Re: [新聞] 寄萬元無敵鐵金剛竟「被消失」!小七只認

[mooneyess (麗子麻)]

當事人恐怕要自己吞了，
高單價的商品本來就不適合使用超商出貨。
在出貨的流程裡，小七已經有載明商品價值不能超過5000元
1000內運費60、2000內運費70、3000內80、4000內為90
5000內是運費100
超過5000則拒絕運送。

【包裹價值(含運費)介於1 ~ 5,000元，若大於5,000元不適用寄件服務】

賣家自己要省運費，不願意使用能夠全額賠償的宅配服務
冒險寄出高單價商品，本來就要自己承擔後果。

我自己也曾寄出過超過$1000的商品
但依然選用1000內的60元運費選項
後來東西遺失，也只能摸摸鼻子吸收差額。

因小失大，真的不需要，希望他能學到教訓。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.167.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646886025.A.382.html
※ 編輯: mooneyess (114.45.167.15 臺灣), 03/10/2022 12:21:19
推 ray424: 問題是他不是用店到店是用露天拍賣的賣場吧
推 tonyxfg: 用哪個賣場都無所謂吧，事實就是寄送時沒有照實申報啊，
→ tonyxfg: 這只能請買家自行追究賣家責任，跟超商沒關係
→ GFLR20: 那照片些ibon純取 表示根本不是用露天取付啊
→ roger2623900: 如果說是用露天的賣場 那就去找露天阿...
→ GFLR20: 寫
推 kuromai: 臺灣商人是不是都有把自己該負擔的成本分出去給大家一起
→ kuromai: 負擔的天性啊？
推 ccpz: 露天可以自己設定允許哪些物流啊
→ ccpz: 難道不保第三責任險，撞到人又說強制險不負責到底沒良心?
→ xanxus27: 今天吞不吞在賣家心理已經不是首要了吧
→ xanxus27: 查出出問題的部門就算我去找當事人罵幾句 心裡也會好吧
→ GNFLAG: 重點是東西呢？難道就要這樣白白被吃掉
推 DuckZero: 這賣家明顯就省手續費啊
推 sd2567: 就是找不到 才會賠你啊 有東西就會直接給了啊
→ sd2567: 讓客人直接去罵人 要客服幹嘛用的
→ sd2567: 送貨員對公司負責 客人要罵一定是找客服罵
推 w5553819: 其實這個會引起爭議的還是拒絕給監視畫面吧?如果是單純
→ w5553819: 損壞.風向應該不會那麼亂
推 sd2567: 民事案件不可能讓你看監視器畫面的
→ excercang: 賣家現在就2條路，1條吞，另1條告超商和告物流
→ excercang: 告下去很容易變誣告，因為賣家根本不知道是誰弄丟
噓 LOVEWS: 賠一千是一回事 東西遺失又是一回事
→ Yahooshe: 也是蠻衰的，寄一次就遇到這種事，不管結局如何都是一個
→ Yahooshe: 教訓