推 hoe1101: 好的鏡頭可以跟房子一樣貴03/11 21:45
推 y1896547: 鏡頭貴03/11 21:45
而且還有專門的包包
推 chadmu: 4，野生動物攝影師表示：03/11 21:45
→ chewie: 因為是徠卡03/11 21:46
※ 編輯: jay251935 (111.82.220.215 臺灣), 03/11/2022 21:47:12
→ HarunoYukino: 真的，單反窮三代不是說假的03/11 21:47
推 Myosotis: 是 無底洞03/11 21:47
→ GodVoice: 你去搜尋一下價格不就知道了03/11 21:47
我之前有看到sony有一台10萬台幣的
以為頂了 沒想到有一百萬日幣的
※ 編輯: jay251935 (111.82.220.215 臺灣), 03/11/2022 21:48:19
推 mushrimp5466: 看攝影主題，你要自拍或拍食物那種手機+app還比較方03/11 21:47
→ mushrimp5466: 便03/11 21:48
推 Jameshunter: 一般大三元就快要20W台幣了03/11 21:48
→ GodVoice: 花說 我在8年前買了CANON 廉價相機 出來炫耀說03/11 21:48
→ GodVoice: 我買了CANON的相機03/11 21:48
→ aa1052026: 所以知道為何小玉爸為何得到一台萊卡就如此興奮了吧03/11 21:48
→ HarunoYukino: 攝影窮三代，單反毀一生」03/11 21:48
推 leion237: 網購網站都有賣，查一下就知道價格了03/11 21:48
推 qpb852qpb742: 超貴！而且鏡頭還要很多顆03/11 21:48
推 Llind31100: 之前我也覺得我iPhone 的相機也很棒了 後來有一次攝影 03/11 21:48
→ Llind31100: 社團的朋友一起出去玩才知道 單眼拍出來的照片真ㄉ屌 03/11 21:48
所以說用Iphone拍出來差不多 是唬爛的吧？
噓 nccupopo1221: 跟iphone比 他媽笑死03/11 21:48
→ aa091811004: 鏡頭大坑 03/11 21:49
※ 編輯: jay251935 (111.82.220.215 臺灣), 03/11/2022 21:49:23
→ HarunoYukino: 要害人就推他攝影的坑 03/11 21:49
推 husky9487: 拿IPHONE比真的的是懶叫比雞腿 03/11 21:49
→ aa1052026: 所以攝影宅的地位才很高啊 沒錢還無法加入這圈子 03/11 21:49
起手沒有幾十萬是不是沒辦法入坑
→ leion237: 單眼拍的照片就是要放大看才爽，只用手機看那真的不一定03/11 21:49
→ leion237: 看得出差別03/11 21:50
推 jympin: 差不多 還有鏡頭又是一大坑03/11 21:50
推 lolic: 跟iphone差不多可能是功夫不到家啊03/11 21:50
→ lolic: 不過你照片放大或洗出來 光那個畫質就差遠了 03/11 21:50
※ 編輯: jay251935 (111.82.220.215 臺灣), 03/11/2022 21:51:12
→ nrezw: 機子差不多 鏡頭很貴很貴 拍歸拍 還要會修 03/11 21:50
對欸
裡面豬豬的妹妹也有講 拍好的照片還是要修圖
推 aaaaooo: 當然唬爛的阿 除非你有魔法可以不透過鏡片扭曲光線 03/11 21:51
推 eric00169: 你可以查一下Sony A9的台幣價格 03/11 21:51
※ 編輯: jay251935 (111.82.220.215 臺灣), 03/11/2022 21:51:59
→ lolic: 機身只是開始 後面廣角長焦定焦 一個數字一個價 03/11 21:52
推 SakeruMT: 本體是門票，鏡頭DLC才是無底洞03/11 21:52
推 miname: 晴天無爛機，在完美的拍攝條件下會接近 03/11 21:52
推 your135: 數位相機就算了，手機真的不用想接近單眼 03/11 21:53
推 WLR: 看要拍什麼阿，拍黑洞的用了8座天文台，貴到爆03/11 21:53
推 donkilu: iPhone放大看 細節都是糊的 單眼才有細節 03/11 21:54
推 FUPOM: 查一下哈蘇 不然至少萊卡聽過吧? 03/11 21:54
我知道萊卡鏡頭 好像之前哪個中國手機有主打
推 SpecX: 看一看又讓我燃起買中片幅機的慾望….. 03/11 21:55
※ 編輯: jay251935 (111.82.220.215 臺灣), 03/11/2022 21:55:30
推 BANDITCS: 機子還好，鏡頭真的是坑...輕度玩家，旅遊鏡+短距/長距 03/11 21:55
→ BANDITCS: 原廠鏡就玩的挺開心了...不過有機會還是想買個魚眼 03/11 21:55
推 pickchu22001: 如果說單反貴，水攝就是貴到爆炸 03/11 21:56
→ pickchu22001: 光是相機用的防水殼有的都破十萬 03/11 21:56
推 Jameshunter: 可是哈蘇現在被DJI吃了 03/11 21:56
→ pickchu22001: 配合不同鏡頭的套筒也是貴到炸裂 03/11 21:57
推 CorkiN: 聽有在玩的朋友說過 主要是鏡頭是無底坑 03/11 21:57
→ pickchu22001: 連一般卡片機的防水殼，都要好幾千 03/11 21:57
推 leion237: 買單眼->買防潮櫃->自己長出鏡頭 怕 03/11 21:58
推 pickchu22001: 還要買燈臂，雙閃燈... 03/11 21:58
→ wensety2007: 10萬有算鏡頭嗎 沒有的話還算入門 03/11 21:59
→ wensety2007: 說反了 10萬含鏡頭還在入門 03/11 21:59
推 hitsukix: 但一般人來說花個二三十萬就差不多頂了 03/11 21:59
→ hitsukix: 中階機身 大三元 定焦三顆 再一些燈就真的很夠拍了 03/11 22:00
推 Jameshunter: 機身10W+大三元20W就夠了 除非你要專攻打鳥等等 03/11 22:01
推 y1896547: 推薦去玩底片機 價格便宜很多 03/11 22:02
推 Rain0224: 錢是一個部分，要拍出好照片，耗費的功夫也很驚人 03/11 22:02
→ iAsshole: 窮玩車，富玩錶，玩相機的是禿屌。 03/11 22:02
推 seer2525: 快三萬你就傻眼 單機身快三萬還只是拍好玩的入門機 03/11 22:02
推 thelittleone: 相機還好 可怕的是鏡頭 03/11 22:03
推 hitsukix: 玩到後面熱情退了就覺得是負擔 手機隨手拍還比較快樂 03/11 22:03
→ S000105X: 拍人靜態還好，拍鳥那種的才可怕 03/11 22:04
推 BANDITCS: 18-300mm旅遊鏡 當初買400美金，之後就變成我旅遊必備了 03/11 22:04
→ BANDITCS: ，出去玩不想背太多鏡頭，一顆打遠打近 03/11 22:04
推 Jameshunter: 可是好底片都被搶光了 而且你家冰箱會少位置 03/11 22:04
推 rayxg: 大光圈的全幅不便宜 03/11 22:05
→ hitsukix: 博漢區的相機店跟全盛時期比也倒了七成左右了 03/11 22:05
推 y12544: 拍鳥要看用定焦還變焦 我當初二手的200-500mm買25k 也是用 03/11 22:06
推 RoChing: 想到小玉爸+1，相機壞掉時像下了地獄，花輪送了他一個以 03/11 22:06
→ RoChing: 後像上了天堂 03/11 22:06
→ y12544: 很爽 不一定要買到好幾十萬的定焦 03/11 22:06
推 ephraim13825: 貴是貴在鏡頭 之前有朋友機子買5萬 結果3顆鏡頭加一 03/11 22:06
→ ephraim13825: 加二十幾萬 03/11 22:06
噓 timez422: 多出去走走 03/11 22:07
推 seer2525: 手機拍出來的根本不能跟單眼比 就算不說景深那些的 手 03/11 22:08
→ seer2525: 機禁不起放大跟夜拍 03/11 22:08
→ ephraim13825: 更不用說電視台用的那種專業攝影機 隨便都是百萬起 03/11 22:09
→ ephraim13825: 跳的 03/11 22:09
推 hom5473: 錢坑 03/11 22:12
推 sunnyx: 錄影機的價格更是近一階 天文類的再繼續疊加 03/11 22:13
推 xxxg00w0: 5F 那梗原文是 攝影窮三代 單眼毀一生 03/11 22:16
推 taikonkimo: 沒錯 而且還只是入門… 03/11 22:17
推 lee988325: 鏡片要做到正確的曲率是非常困難的，而且還要標準差夠 03/11 22:17
→ lee988325: 低才能量產，大立光就是靠這吃飯的。 03/11 22:17
→ xxxg00w0: 好底片被搶光?該買得到的還是買得到啊 就漲-.-+ 03/11 22:17
→ xxxg00w0: 然後攝影器材 其實這十多年來門檻低很多了... 03/11 22:19
→ firezeus: 那些扛攝影機的記者，就算被追打也要保護好攝影機 03/11 22:22
推 mosuta23179: 蘋果再屌也改變不了物理性質 03/11 22:24
推 ray10133: 好的全幅無反機身就五六萬起跳 鏡頭如果要挑原廠且畫質 03/11 22:29
→ ray10133: 好的四萬起跳不是問題 而且通常不會只買一顆 然後布燈 03/11 22:29
→ ray10133: 又得花一筆 整體算下來十幾萬跑不掉 03/11 22:29
→ ray10133: 不過現在很多人看照片的媒介都是手機 其實一般人手機拍 03/11 22:31
→ ray10133: 拍自己爽就好 花那些錢太硬了 03/11 22:31
推 wtsph: 業務用中幅機Phaseone百萬起跳啊....沒什麼好訝異的吧 03/11 22:33
→ wtsph: 現在可以把全幅機壓在五位數 要好好感謝近年來SONY大力打壓 03/11 22:34
→ wtsph: 價格XDDD 03/11 22:34
推 star02828: 真的用腦袋想都知道 一萬多的相機就比旗艦手機好看了 03/11 22:35
→ star02828: 是all in 拍照功能 手機不可能可以比啊 03/11 22:35
推 tigerface: 以前當過攝助，師父的那個攝影包裡面的機身加鏡頭一定 03/11 22:41
→ tigerface: 接近20萬，還不算防潮箱的，後來離職其中一個原因也是 03/11 22:41
→ tigerface: 難以砸下這麼多錢去支持工作 03/11 22:42
推 Shalone: 手上拿著一棟房子，以前是用來形容相機的。 03/11 22:42
推 Sakuya5578: 但是智慧型手手機還是明顯打壓到相機市場 03/11 22:42
→ Sakuya5578: 以前想入門的人可能會買個類單或便宜單反體驗看看 03/11 22:43
推 ephraim13825: 手上有房子不是形容錶嗎 03/11 22:44
→ Sakuya5578: 現在手機就可以滿足大部分拍照需求了 03/11 22:44
推 arrenwu: 手機方便啊 03/11 22:45
→ cn5566: 你是不是沒逛過相機店 進去不小心跌倒你會破產的 03/11 22:47
推 RandyOrlando: 對一般人而言手機很夠用了 03/11 22:48
推 E24056823: 同樣的畫素 一張照片佔用的容量差十倍就知道兩種照片資 03/11 22:49
→ E24056823: 訊差多少了 03/11 22:49
推 wbt77hsy: 吃飯的工具當然貴啊XD 03/11 22:50
推 arrenwu: 相機跟手機差距最大的物理性質的部分，數位檔案大小那個 03/11 22:51
→ arrenwu: 妳想大的話用bmp就都很大了 03/11 22:51
推 roger840410: 攝影窮三代，單反毀一生 沒聽過嗎 03/11 22:52
→ roger840410: 然後你去看音響的會大開眼界 一條線就幾十萬的 03/11 22:53
噓 ig49999: Pchome momo 03/11 22:55
推 tmwolf: 很多細部設定，會調的話可以拍很美。但是不會調的話就用手 03/11 22:57
→ tmwolf: 機幫你調也很夠用了 03/11 22:57
推 rckGT8043: 老實講玩相機算便宜了... 03/11 22:58
推 mikuyoyo: 廢話嗎…. 03/11 22:59
推 TABEKING: 我的宅大學同學出社會買單眼靠攝影認識一堆小模耶 03/11 23:00
→ johnny94: 哈蘇了解一下 03/11 23:03
推 bowcar: 要害一個人破產就是送他一個機身但是不給他鏡頭 03/11 23:05
推 evilaffair: 你的眼睛最貴 最高畫素 03/11 23:18
→ evilaffair: 不能調距離 之後應該會出裝在眼睛上的焦距 03/11 23:18
推 neverlight: 攝影窮三代，單眼毀一生。不是亂說的 03/11 23:24
推 RaiGend0519: 認真玩下去很容易就燒掉一台國產車 03/11 23:32
→ bluejark: 影音設備超過一定品質之後的價格都是很高價在跳的 03/11 23:36
推 Ipluck: 三萬真的就入門機阿 然後說iphone跟單眼沒差的想也知道 03/11 23:36
→ Ipluck: 不可能 單眼鏡頭入門都那個價錢了 再上去錢差那麼多 拍 03/11 23:36
→ Ipluck: 出來一樣 單眼有誰會去買 03/11 23:36
→ bluejark: 但以現在的數位水準來說其實很多是一般人用不到的程度 03/11 23:37
→ bluejark: 像外拍說那麼多還不是靠P 03/11 23:38
→ bluejark: 鏡頭那拍得多好拍景觀真的是很細的 拿去拍人就(略 03/11 23:39
→ opeminbod001: 照相機坑很大… 03/11 23:42
→ opeminbod001: 一轉眼下去 會噴很多錢錢 03/11 23:42
→ hdd60311: 嘻嘻還好我一介懶人宅對出門拍照沒興趣，還是在家玩玩 03/11 23:45
→ hdd60311: 耳機坐著舒服聽音樂就好 03/11 23:46
→ lain2002: 看不出單眼跟手機照片差別的人是幸福的 03/11 23:57
推 arrenwu: 一般室內那種低光度 手機跟單眼落差就很大了 03/11 23:59
推 hayamakurata: 鏡頭大顆就是能取比較多的光線，這是物理上無法突破 03/12 00:17
→ hayamakurata: 的極限。 03/12 00:18
推 JER2725: 正可樂標萊卡和松下萊卡價格是天差地遠 03/12 00:29
→ JER2725: 大片幅和鏡頭都是錢坑，省錢的話玩m4/3就好 03/12 00:31
推 m3365789: 不會拍給他100萬相機也是拍得很爛 03/12 00:31
噓 EGOiST40: 你會拿手機相機這種垃圾比還是別發廢文好了 03/12 00:31
推 ken327639: 如果是觀光景點那一排大砲鏡頭的話，確實很貴，粗估幾 03/12 01:01
→ ken327639: 十萬以上 03/12 01:01
噓 sniper2824: 查一下很難484？ 03/12 01:07
推 lovemost: 一般旗艦機機身大概台幣20萬左右，萊卡有到上百萬，不過 03/12 01:16
→ lovemost: 那賣的是牌子居多，哈蘇也是賣牌子，百萬日圓的要嘛是上 03/12 01:16
→ lovemost: 面這些，不然就是含鏡頭組 03/12 01:16
→ lovemost: 至於拍出來的效果嗎？看你追求的是什麼，對一般人來說手 03/12 01:17
→ lovemost: 機比單眼好用很多，追求畫質畫面技術或是出寫真這種才需 03/12 01:17
→ lovemost: 要單眼 03/12 01:17
→ lovemost: 拍人像的鏡頭其實算是最便宜的，貴的是望遠的定焦鏡，最 03/12 01:19
→ lovemost: 長用來打鳥，那一隻四十萬以上都有 03/12 01:19
推 lovemost: 以前瘋狂的時候出門相機包裡面就50-60萬，還有專門的行 03/12 01:22
→ lovemost: 李箱，走在路上手拖著一台車，後來反樸歸真，出門一個包 03/12 01:22
→ lovemost: 包20萬解決 03/12 01:22
→ kamisanma: 鏡頭才可怕 03/12 01:22
推 evilaffair: 拍人會變得很寫實 紀實風 不會是網美 03/12 01:26
推 annandrew: 想破產，玩單反 03/12 01:27
推 WLR: 拍越遠的越貴，這只一百億鎂 03/12 01:29
推 ChunD: 我朋友職業拍婚紗的，機身要三十幾萬，鏡頭也三十幾萬 03/12 02:43
推 wsx88432: 純攝影根本沒差 影片才有差 03/12 02:51
→ wsx88432: 一般人就拍照記錄 攝影是專業人士才需要的 03/12 02:51
推 tim24262426: 一般人不會參數用蘋果說不定拍的更好看 03/12 03:17
→ bluejark: 貴的拍出來是可以放到超大的那種 03/12 03:24
噓 LEONLOL: 對 03/12 07:34
推 a87192611: 有差啊，手機的照片都是用調出來的，原始影像的品質沒 03/12 08:14
→ a87192611: 那麼好，有在用相機就覺得手機的照片假假的 03/12 08:14
推 a87192611: 但我也有看過用單眼的拍出來跟手機沒什麼兩樣，所以還 03/12 08:18
→ a87192611: 是看人吧，如果沒有一些攝影基本知識，像景深的原理， 03/12 08:18
→ a87192611: 那用什麼拍大概都差不多 03/12 08:18
推 q3512768: 底大壓死人，但現代手機影像靠算法，走另一條路 03/12 10:55
推 Strasburg: 這個問題好像我身邊開車到處玩的朋友一台大概7.80萬 03/12 11:58
→ Strasburg: 但上網查竟然有上千萬的 請問開起來會有很大的差別嗎 03/12 11:58
→ Strasburg: ？ 03/12 11:58
→ Strasburg: 懂的人就知道差異 日常休閒使用者就不用在意這些 03/12 12:01
→ chuckni: 攝影是很燒錢的娛樂 03/12 12:08
→ chuckni: 而且經驗是用錢燒出來的，你攝影玩越久只會越追求好的相 03/12 12:11
→ chuckni: 機跟鏡頭，玩傳統沖洗又會多一筆相片材料費，有些台灣大 03/12 12:11
→ chuckni: 師級的會自己玩暗房，當然他們也會搞數位，基本上攝影師 03/12 12:11
→ chuckni: 的技術就是積年累月+少很多很多的錢得到的 03/12 12:11
推 Ariadust: 每次看到iphone和單眼差不多的說法就覺得好笑，所以說 03/12 13:11
→ Ariadust: 那些記者拍野生動物的人是傻子嗎 03/12 13:11