推 diabolica: 對啊 03/19 10:22
噓 john0909: 真假？ 03/19 10:25
→ yao7174: 哄抬食品跟壟斷民生物資是另外一回事 一般非必需品黃牛政 03/19 10:25
→ yao7174: 府就算不管他 可是壟斷食品壟斷民生物資之類政府是有在抓 03/19 10:25
→ yao7174: 的吧 03/19 10:25
→ yao7174: 不提成效如何就是了 03/19 10:26
→ erisiss0: 無良商人就是靠排擠別人的權益來獲益 所以才叫奸商 03/19 10:29
→ erisiss0: 正經商人不需要排擠別人就能賺錢 03/19 10:30
推 kaj1983: 民生需求波動太大時人民就會鬧會內亂，影響政權維持 03/19 10:31
推 Trika: 不違法只代表不受司法審判，不代表可不受公評 03/19 10:31
→ erisiss0: 當人做生意沒有底限，之後就會開始走上違法 03/19 10:34
推 hiyonikki: 對啊，不犯法，所以這個世代拒絕買PS5 03/19 10:34
→ erisiss0: 轉頭看看頂新 遠雄吧 03/19 10:35
→ minihyde: 在以前不是資本主義的時代這樣蠻卑弊的XD 03/19 11:11
推 CaTkinGG: 不會有人因為買不到ps5而橫死街頭 甚至革命吧 03/19 11:15
推 stry: 買不到就不要買阿 反正公司不想玩家買到幹嘛幫他們緊張 03/19 11:20
→ lianginptt: 所以你覺得所有事情都只看有無違法來判斷對錯是好事 03/19 11:23
→ lianginptt: 囉？ 03/19 11:23
→ lianginptt: 黃牛搞這種事，對產業環境是正面還是負面影響很好判 03/19 11:24
→ lianginptt: 斷吧 03/19 11:24
→ linzero: 所以法律除特定商品服務，不然也沒禁黃牛吧 03/19 11:29
→ ping8999: 對對 不管法律如何 對我(公司)不利就是壞事 03/19 11:31
推 kaj1983: 影響本來就有正有負，沒有那種只有好事沒有壞事的東西 03/19 11:32
→ kaj1983: 有的話那一定是在做善事不是在做生意 03/19 11:32
→ linzero: 而對廠商來說，要對黃牛有早樣的對應，這只是成本利益跟 03/19 11:34
→ linzero: 形象等考量而已 03/19 11:34
→ linzero: 怎樣 03/19 11:34
推 ftes: 黃牛這樣搞sony沒表示，就代表不影響sony的收入，那他要管 03/19 12:01
→ ftes: 什麼 03/19 12:01
→ ftes: 簡單說除非拒買，不然你能拿黃牛有什麼辦法 03/19 12:03
→ ftes: ，大禮包還是爽爽賣幹嘛管 03/19 12:03
推 OEC100: 以前就靠增產就能解決的事情，現在變得很困難 03/19 12:59
→ Alex13: 玩PS4 等PS6吧,對廠商來說,主機有人買就好,看玩家要不要被 03/19 13:21
→ Alex13: 黃牛從中撈一筆而已 03/19 13:22