→ XZXie: 當然是為了賺錢啊 加了同志就要變輔導級很不方便03/20 12:07
問題來了，憑甚麼加了同志就要變輔導級？
推 kaj1983: 如果是為了票房收益而刪，以我是觀眾的角度可以理解啦03/20 12:07
我不接受
→ kaj1983: 但創作者的角度就會不爽了，所以罷工挺正常 03/20 12:08
推 STRO: 觀點不錯，推你。刻意政治正確我討厭，但是故意限制我也唾03/20 12:08
→ STRO: 棄03/20 12:08
推 ssarc: 因為要符合當地法律03/20 12:09
→ collie303: 如果真的是跟劇情毫不相干兩個女的就出來沒意義親一口03/20 12:10
→ collie303: 那刪了活該03/20 12:10
→ ken1990710: 作者本來就很多東西會被刪啊，正常公司都不可能完整03/20 12:10
→ ken1990710: 保留所有內容 03/20 12:10
→ gaym19: 電影本來就會刪一堆片段了 只是今天剛好刪到女同接吻03/20 12:11
→ STRO: 上一篇看到關鍵字就起鬨的……03/20 12:11
※ 編輯: j27910681 (49.215.8.163 臺灣), 03/20/2022 12:17:02
推 sket119: 贊同03/20 12:12
推 afking: 員工抗議的合理03/20 12:12
噓 poeoe: 知道電影上映前刪減片段是多平常的事嗎? 03/20 12:13
那你知道多少導演編劇靠背過自己的劇本或電影被片商剪嗎？
推 eva00ave: 任何破壞創作自由都是拉基03/20 12:13
→ afking: 平常有公司刪作者內容大家絕對挺作者吧03/20 12:13
#ReleaseTheSnyderCut
→ poeoe: 還是以為電影上映版本都是一刀未剪?03/20 12:13
推 a2156700: 看誰有最終剪輯權吧 一般導演都沒有了 03/20 12:14
推 JuliAn7: 同意03/20 12:14
噓 da7inwu: 啥創作自由，你以為任何作品劇本交上去就無條件採用喔，03/20 12:14
→ da7inwu: 一堆電影之後出什麼導演版就沒聽過他們在哭創作自由03/20 12:14
你是聾了才沒聽過吧，到處都是好嗎
搞笑
推 a22880897: 查克表示03/20 12:14
推 ssarc: 抗議完了嗎？ 抗議完我要剪囉。 台灣第四台一堆被剪的03/20 12:14
→ ssarc: 星爺的片子一堆被新加坡營運總部剪片的，今天是因為剪了政 03/20 12:15
→ ssarc: 治正確的東西就被靠夭迫害，阿就不要剪不要在那邊上映阿 03/20 12:16
→ Golbeza: 原來砍到某族群就能發新聞還不夠特權XD03/20 12:16
Snyder Cut沒新聞？蟻人前導演因為創意分歧退出沒新聞？刪減劇情有新聞就叫特權，別
笑死人好嗎
推 k1k1832002: 那幹麻打炮片段不多一點?03/20 12:17
→ nigatsuki: 這新聞內文就是在講創作者(員工)在抗議啊03/20 12:17
→ afking: 有啊，常常有創作者哭啊03/20 12:17
→ collie303: 我覺得對劇情沒幫助跟影響而刪除的機會比較大 == 03/20 12:19
噓 poeoe: 創作自由就是用自己的錢要怎麼創作都可以自由03/20 12:19
※ 編輯: j27910681 (49.215.8.163 臺灣), 03/20/2022 12:21:24
推 s82015969: 說不定是單純他們覺得可能影響票房 所以刪掉阿 很資本03/20 12:20
→ s82015969: 主義的理由 沒那麼多支持或反對lgbt的思想 03/20 12:20
史奈德的電影被刪爆也是很資本主義的理由啊，怎麼就那麼多人挺
→ collie303: 考慮到劇情跟客群 主角又是巴斯03/20 12:21
推 adairchang: 你不算講錯啦 但是很多SJW就是利用你這樣的人撐腰猖狂03/20 12:21
※ 編輯: j27910681 (49.215.8.163 臺灣), 03/20/2022 12:22:06
→ bladesinger: 有些要素比其他要素更平等，這是我唯一想說的 03/20 12:22
對啊，以前故事裡女人都是主角的獎品，現在女人當主角當英雄把男人娶走都沒人有意見
了，但是路人出現個同志就一堆人急跳腳
某些要素真的更平等
噓 aeoleron: 反觀也有原作者設定白人 硬是被改成黑人03/20 12:22
→ aeoleron: 這樣算創作自由？你會去幫助那些被亂搞的創作者嗎03/20 12:22
看不懂中文？我就說了我創作自由擺第一
美人魚真人版我肯定拒看
→ oiixooi: 增減片段是很正常的事，怎麼就有抗議聲浪了03/20 12:22
噓 poeoe: 真的那麼有辦法 就自己去出錢拍一部啊03/20 12:22
→ bladesinger: 剪片剪掉的片段多了去，只有LGBQT被剪特別被關注03/20 12:22
並沒有。動腦，看點別的新聞，不要只憑一篇新聞跟自己的感覺在那邊哭夭
→ aeoleron: 有些要素更平等xd 真的 03/20 12:23
※ 編輯: j27910681 (49.215.8.163 臺灣), 03/20/2022 12:31:45
→ s82015969: 從歷史第一部電影上映以來 異性戀情節被刪減的畫面一定 03/20 12:24
→ s82015969: 是同性戀的幾十幾百倍 總不能都是歧視異性戀吧03/20 12:24
看不懂中文是不是
我都說了，重點是刪減的「理由」是什麼
推 astinky: 你勞工不滿可以離職出去自己開公司呀 ㄏㄏ03/20 12:24
不滿就滾啊，好多人等著做，你們勞工要自立自強啊
勞權差距真的不是沒理由
→ afking: 過猶不及吧，迪士尼目前也沒受到壓力就收回來，如果真的是03/20 12:27
→ afking: 那個法案影響的，不就一種大家最討厭的和諧03/20 12:27
→ ssarc: 能看到SJW吃鱉沒雙標我就很開心03/20 12:29
推 warlockeric: 這種事情就算是為了劇情邏輯而刪也不能承認，不然就03/20 12:29
→ warlockeric: 是歧視。你要懂歐美的左膠民情 03/20 12:29
這個可能不排除
推 kaj1983: 所以罷工抗議很合理啊，這是表達意見的手段 03/20 12:29
→ kaj1983: 如果不是LGBTQ也不會有一堆anti來戰，就很正常的罷工而已03/20 12:30
推 WTFTank: 自己出錢自己導演的自由創作當然沒問題，現在是公司有自03/20 12:30
→ WTFTank: 己的商業立場，當然會做刪減，哭？03/20 12:30
你去叫每個哭自己電影被刪減的導演閉嘴啊
噓 ex990000: 同志跟女人能比嗎 一個是怪物 一個是自然產物 兒童向加03/20 12:31
→ kaj1983: 但大公司搞罷工不管什麼理由都會上新聞就是03/20 12:31
→ ex990000: 些怪東西本來就不應該 03/20 12:31
色違SJW就不要出來丟人現眼了，你以為sjw這麼猖狂是為什麼，就是你這種真的對同志有
意見的人害的。
你們要是能好好改正自己腦袋裡那坨不知道哪來的老害偏見，那麼sjw根本就沒市場
推 narutokai: 你太認真了，雙標恐X的才不會管這麼多。 03/20 12:32
→ kaj1983: 樓上掰，看來要進桶了... 03/20 12:32
噓 alankira: 創作自由可以啊，請自費拍03/20 12:32
照你這資本主義最大邏輯，遊戲商刪奶子也是商業考量啊，哪個決定不是商業考量？啊你
們吵什麼？
呵呵。
※ 編輯: j27910681 (49.215.8.163 臺灣), 03/20/2022 12:39:29
推 salvador1988: 還是要看原本情節在整體劇情中的作用 這部份我們就 03/20 12:33
→ salvador1988: 不得而知 03/20 12:33
→ chordate: 其實皮克斯真的被迪士尼破壞創作自由，不止此例而已 03/20 12:33
推 a2156700: 下次用女&跨女接吻 看看能不能過XD 03/20 12:34
推 stardust7011: 剛說完就跑出來 03/20 12:34
推 kaj1983: 就積怨已久，之前沒爆發現在才爆吧 03/20 12:34
→ chordate: 我覺得可以瞭解一下這幾年皮克斯和迪士尼的關係 03/20 12:35
→ chordate: 再下評論 03/20 12:35
→ afking: 你也可以說他們是剛好抓到一個政確點當理由 03/20 12:35
→ DON3000: 極端 造就另一個極端 03/20 12:35
推 salvador1988: 先不說迪士尼 光之前查克跟華納的爭議就鬧很久 03/20 12:36
→ afking: 但員工這樣抗議合情合理 03/20 12:36
→ afking: 後面一堆評論也是新聞說的，誰知道 03/20 12:36
推 bladesinger: 你愛相信什麼就什麼，整篇報導我看來就是只有同性戀 03/20 12:39
→ bladesinger: 被刪除員工出來抗議這個事實，所以這個被刪除的場景 03/20 12:39
推 yyc1217: 例如女太空人要出危險任務所以跟女愛人道別 用來映襯男主 03/20 12:39
→ yyc1217: 孤單一人 那就合理 03/20 12:39
→ bladesinger: 比其他被刪掉的場景更平等 03/20 12:39
→ ex990000: 什麼水桶 別亂講 03/20 12:40
→ bladesinger: 講不好聽點，你又知道他刪除是因為演出的流暢性還是 03/20 12:40
→ bladesinger: 什麼原因? 我只看到有人認為同性戀被刪除一定是歧視 03/20 12:41
推 greg90326: 最近都覺得兩邊的極端分子戰得很兇 但是做的事都差不多 03/20 12:42
推 ocean11: 一部電影從拍完到上映 大概要刪掉十分之九的內容 03/20 12:42
→ ocean11: 我們外人根本不知道刪掉的重不重要 03/20 12:42
推 kaj1983: 這新聞就不是外人出來抗議，是皮克斯員工抗議的，也許員 03/20 12:43
→ kaj1983: 工覺得很重要吧 03/20 12:43
推 puritylife: 就像是你刪了十個場景 卻只有同性那部份會被抗議XDDD 03/20 12:43
→ puritylife: 同性那部份很重要 03/20 12:43
推 WayThuz: 推 03/20 12:43
噓 gasgoose: 沒有商業行為的創作可以很自由，但收人家錢就是要 03/20 12:45
→ gasgoose: 聽老闆的話，這 03/20 12:45
→ gasgoose: 樣很難懂嗎？ 03/20 12:45
推 kiriomaple: 推你 03/20 12:45
推 s87879961: 本來就是要協調啊,事後才在靠北被刪也是很問號 03/20 12:45
噓 poeoe: 先搞懂商業行為就是出錢的做決定 要搞什麼創作自由自己出錢 03/20 12:46
→ poeoe: 啦 03/20 12:46
噓 gasgoose: 放任你自由作然後虧錢，誰要負責？ 真正需要的是平 03/20 12:46
→ gasgoose: 衡 03/20 12:46
推 ex990000: 自然人就是一個凸喜歡凹 結果你凸喜歡凸 凹喜歡凹 又想 03/20 12:47
→ ex990000: 藉別人出資的作品宣傳這種非自然現象是正確的 被刪也是 03/20 12:47
→ ex990000: 剛好。要知道同志本身就是異類 沒要你轉性 但也別到處噁 03/20 12:47
→ ex990000: 心別人好嗎？ 我相信大家也是很有包容心的睜一隻眼閉一 03/20 12:47
→ ex990000: 隻眼 但要鬧大就別怪人 03/20 12:47
推 a2156700: 感覺對動畫比較保守 不然永恆族都直接演了 03/20 12:47
噓 AgentZero: 哈哈哈 03/20 12:47
推 kiriomaple: 上面覺得創作自由不重要的你自己寫劇本啊 03/20 12:47
推 KangarooDad: 推 03/20 12:47
推 kaj1983: 有人的預設立場就是十個場景沒LGBTQ重要了嗎？那刪掉被抗 03/20 12:48
→ kaj1983: 議不是很合理嗎？ 03/20 12:48
噓 smalltalker: 樓上愛靠背的可以滾出皮克斯 03/20 12:49
→ mrmowmow: 作者放一個種族歧視笑話也會被刪掉阿，作者想幹嘛就幹嘛 03/20 12:50
→ mrmowmow: ？ 03/20 12:50
→ smalltalker: 少賺你要幫股東負責？ 03/20 12:50
噓 Briefs0321: 所以你也不知道為啥被刪啊 03/20 12:50
推 a1919979: 抱歉 我還真的沒啥興趣耶 凱特琳跟菲艾的床戲 03/20 12:52
噓 smalltalker: 那摸自由你自己出來做不用龜在皮克斯 可撥動畫界黃安 03/20 12:52
→ smalltalker: 們 03/20 12:52
噓 jackz: 為啥刪掉就不是創作自由 03/20 12:53
噓 EOTFOFYL: 勞方不要老是在作業裡塞自己產生的思想垃圾很難嗎？ 03/20 12:54
→ a1919979: 金主是你的話 創作自由是你的 金主不是你的話 那就沒那 03/20 12:55
→ a1919979: 麼自由了 不敢說是金主的 但他有權影響 畢竟出錢的是他 03/20 12:55
→ devilkool: 這次問題還好吧，在Disney+上導演版就解決了 03/20 12:55
推 s82015969: 迪士尼老闆看了不爽 所以刪阿 看客及下屬也就只能嘴砲 03/20 12:56
→ s82015969: 而已 之前迪士尼老闆爽時 讓一堆漫畫角色變基佬 我們一 03/20 12:56
→ s82015969: 般觀眾也覺得很痛苦阿 但還能怎樣 頂多不貢獻票房而已 03/20 12:56
→ devilkool: 保障了原本的創作又能增加訂閱，雙贏 03/20 12:56
推 gene51604: 如果內容有異性親吻沒被刪而刪了同志畫面 那的確該噴 03/20 12:57
噓 smalltalker: 一堆住家裡不付房租又愛靠背父母的可撥仔滾 03/20 12:57
噓 excia: 員工寫的廣告文案被老闆刪改 你要跟老闆說尊重創作自由嗎 03/20 13:00
推 pttha: 所以被刪的原因是因為高層看不爽同性戀？如果是這樣的話我 03/20 13:01
→ pttha: 支持抗議，但總覺得不是哈哈 03/20 13:01
推 ssarc: 還願因為創作者自由，再起不能 03/20 13:03
推 s82015969: 迪士尼高層會因看不爽同性戀而刪減我是不信啦 他們都無 03/20 13:04
→ s82015969: 腦舔lgbt舔到定期從收購的旗下ip裡抓一個老角色來出櫃 03/20 13:04
→ s82015969: 了 ww 03/20 13:04
噓 zzz71084482: 史耐德的片是完全被魔改耶 03/20 13:07
噓 SALEENS7LM: 嗯嗯，我最討厭百合了完全不想看，如果今天他刪的是 03/20 13:07
→ SALEENS7LM: 男男我搞不好還會氣一點 03/20 13:07
→ s210125: 史奈德很多人挺是因為剪出來的一部爛片 03/20 13:08
噓 teddy12114: 問題是這片的目標客群是小孩欸 你確定要給還在學習中 03/20 13:09
→ teddy12114: 的孩童看這種東西？ 03/20 13:09
→ s210125: 要是剪得很好看誰管你怎麼被剪 看看JL剪出那什麼雞巴 03/20 13:11
推 questionboy: 原作 vs 電影劇本 都是創作 你站哪一方？ 03/20 13:12
推 kantantantan: 03/20 13:27
推 salvador1988: 所以結論 對觀眾而言 只有好不好看 沒有自不自由 03/20 13:29
→ salvador1988: 同志情節寫得好看的話照樣一堆人會買單 03/20 13:29
→ salvador1988: 相對來說就是創作者若覺得委屈 也是需要靠作品來爭 03/20 13:32
→ salvador1988: 取觀眾的支持 03/20 13:32
推 s210125: 性愛自修室政確塞好塞滿因為沒看什麼人在哭夭 03/20 13:34
噓 tayuplay: 出錢的是誰？ 03/20 13:38
推 salvador1988: 當然非主流要素要讓觀眾覺得好看的門檻比較高一點 03/20 13:41
→ salvador1988: 但成功用劇情說服的話 觀眾獲得的滿足感是會比看主 03/20 13:41
→ salvador1988: 流要素還要多的 03/20 13:41
推 samuel0330: 商業作品和個人創作的不同。前者的問題本來就沒那麼 03/20 13:43
→ samuel0330: 簡單能夠一刀切，不然賠錢你負責填補損失嗎？當然不 03/20 13:43
→ samuel0330: 爽要噴要罵沒啥問題就是了 03/20 13:43
推 SunnyBrian: 推 03/20 13:46
推 Exusiai: 可怕 我是說甲 03/20 13:47
噓 jctron: 草帽沒女人誰要看 03/20 13:52
噓 aeoleron: 誰不知道這幾年迪士尼就是政確掛帥w 03/20 13:57
→ aeoleron: 做的太極端每部都硬要 被平衡一點就在崩潰ww 03/20 13:57
推 octopus4406: 推 03/20 14:02
推 youdar: 查克事件是明顯被改爛 不然華納當然可以改 03/20 14:02
噓 astrophy: 呵 03/20 14:03
噓 ismwing0205: 但你是拿公司的錢拍，一定程度上也要聽他們妥協吧 03/20 14:03
→ ismwing0205: 不然你一直喊創作自由，誰敢丟錢資助你拍 03/20 14:03
→ ismwing0205: 他們是做生意不是做慈善欸 03/20 14:03
噓 sheamus8787: 「那你知道多少導演編劇靠背過自己的劇本或電影被片 03/20 14:04
→ sheamus8787: 商剪嗎？」 03/20 14:04
→ sheamus8787: 所以你也知道不是只有LGBT+的要素被剪 只是因為他們 03/20 14:04
→ sheamus8787: 比別人更平等 所以被剪很不爽 03/20 14:04
推 koakoa: 推，補血 03/20 14:04
噓 meowyih: 你對創作自由的定義讓我很難理解，就像有些工程師認為上 03/20 14:11
→ meowyih: 班寫的code是他的個人智產一樣詭異 03/20 14:11
推 kiriomaple: 還是推 03/20 14:12
噓 theandychung: 甲甲崩潰 03/20 14:16
→ theandychung: 作者加導演覺得劇情不需要也可以刪 03/20 14:17
推 STRO: 連同志是怪物都說得出口XDDD 03/20 14:31
噓 bbe77: 你都說創作自由了，那想刪就刪啊 03/20 14:35
→ bbe77: 你可以加，我可以刪。不爽就自己來好嗎== 03/20 14:36
推 ichi2004: 補血 這板真的一堆雙標仔 03/20 14:36
→ zainc: 如果全段劇本只刪同性戀情節，我覺得針對，但是導演刪刪減 03/20 14:46
→ zainc: 減為了劇情流暢，我覺得合理~ 就降 03/20 14:46
推 maninswamp: 很多人就色違SJW但自己沒發現XD 03/20 15:06
推 s88444777: 迪士尼近年來政確成這樣，不認為會刻意針對同性。感覺 03/20 15:12
→ s88444777: 就是正常情況下的刪刪剪剪，剛好有這一幕被拿來放大。 03/20 15:12
推 zx1027112233: 好看比較重要，這才是第一原則，刪了好看就刪，不刪 03/20 15:35
→ zx1027112233: 更精彩就不刪 03/20 15:35
推 crazydai: 同意，極端總是沒好事 03/20 16:23
推 blue1234: 搞不好也只有佛州出版的被刪 加州出版的沒有啊 03/20 16:50
噓 EGOiST40: 什麼細節都沒有可以吵成這樣== 03/20 16:52
推 app12519: 希望上映之後主創團隊會出來說這段內容是啥 不然整天通 03/20 16:53
→ app12519: 靈是不是硬塞有夠無聊= = 03/20 16:53
推 mizuarashi: 你標準一致給推 03/20 16:55
噓 HappyKH: 好哦，噓文自由 03/20 16:58
噓 locusVI: 等到全體員工出來抗議再說 03/20 17:13
推 dg7158: 比起餓飽吵又不會帶來任何實質收益的族群，打進去就保證回 03/20 19:07
→ dg7158: 本的市場當然更重要啊，身為資方當兩者衝突時要捨棄誰這個 03/20 19:07
→ dg7158: 是不需要考慮的 03/20 19:07
噓 alankira: 出錢的是老闆，電影的所有權是資方，那被刪這件事就無 03/20 21:14
→ alankira: 關創作自由 03/20 21:14
→ alankira: 有其他理由可以護航，但你挑這個完全是無理 03/20 21:16
噓 aa384756: 細節還沒出來就喊創作自由 創作自由又不是沒有邊界 而且 03/21 01:44
→ aa384756: 迪士尼本身就很左了 用這理由攻擊迪士尼需要更充分證據 03/21 01:44