推 hermis: 好啦你不要那麼在意,我只是在講幹話,其實還是有在出啦03/18 13:38
如果以後沒書可以看的話,這種未來我無法想像,你別嚇我啊
推 OEC100: 不可能沒書看啦,有需求就有人要賺錢03/18 13:49
我同時也希望市場上的書是按讀者的需求而出的書,不是政府要教育民眾而出的書
※ 編輯: vm4m06 (111.82.80.95 臺灣), 03/18/2022 13:56:03
※ 編輯: vm4m06 (111.82.80.95 臺灣), 03/18/2022 13:57:09
推 hermis: 數位出版我是非常看好的,但未來數位出版平台台灣有沒有 03/18 14:11
→ hermis: 一席之地,我很悲觀就是 03/18 14:11
bookwalker是台角+東立+蓋亞文化+聯合發行共同投資的,這些都是台灣出版社啊
※ 編輯: vm4m06 (111.82.80.95 臺灣), 03/18/2022 14:41:16
→ cactus44: 就是出舊書愛藏版才好賺啊,只代新書早才會倒 03/18 14:44
推 hermis: 沒有台角帶頭根本做不起來,台角背後則是日本啊 03/18 14:52
台積電也不是完全台灣持股的公司啊,全球化時代本來就是你中有我,我中有你的大雜燴
時代,但是引進彼此的技術彼此互通有無,形成全球的產業鏈,總比自己關起門來封閉式
的發展好太多了
小國要能發展更是需要有好的盟友
※ 編輯: vm4m06 (223.138.130.89 臺灣), 03/18/2022 15:03:31
推 hermis: 這不一樣,平台主導者是誰就決定了最後是誰得利03/18 15:05
→ hermis: 現在的情況共同投資又如何?裡面依然大多都代理03/18 15:07
→ hermis: 代理權是掌握在誰手上?這不就很明顯了嗎?03/18 15:07
→ hermis: 啊不過有蓋亞在,或許還沒到很絕望的地步就是 03/18 15:08
一個平臺要好用,首先上架的量要多,而且要夠多元,消費者容易在上面找到自己想要的
產品,我是不覺得哪個台灣出版社可以靠自己就能充實到那種規模
※ 編輯: vm4m06 (223.138.130.89 臺灣), 03/18/2022 15:52:21
→ hinajian: CCC和蓋亞平台的漫畫量其實不少 說多元也還在增加中 03/18 16:04