推 a125g: 步調 媚宅 群像劇 03/14 18:46
推 aa091811004: 你484把世界盡頭的聖騎士跟邊境的老騎士融合了 03/14 18:46
※ 編輯: hayuyang (111.254.170.119 臺灣), 03/14/2022 18:47:05
推 AN94: 性癖不同 03/14 18:47
噓 sonyabear: 西方把跑團過程拿出來寫小說啊 03/14 18:47
推 Orianna: 這麼講 魔戒如果是輕小說 那佛多是主角 Sam 是告白會失 03/14 18:49
→ Orianna: 敗的青梅竹馬 Legolas 是愛臉紅的妖精弓箭女 03/14 18:49
→ Owada: 日本人寫的比較日式 03/14 18:50
推 orcazodiac: 法環不就有你要的厚重感 03/14 18:52
→ Annulene: 背後的細節介紹之類 03/14 18:52
推 tg9456: 差在戀愛情節有沒有出戲 03/14 18:53
→ Annulene: 連個小東西都有論文一樣臭長的背景故事 03/14 18:53
推 y1896547: 日系奇幻有一股日本味 03/14 18:54
→ carzyallen: 本質沒差 客群不同而已 該做的設定還是得做 03/14 18:54
推 Axarz631: 輕鬆有趣 vs 硬派寫實 03/14 18:54
→ Annulene: 說是這樣說 純日式背景的奇幻故事應該不多 03/14 18:55
→ carzyallen: 輕鬆跟硬派單純是作者跟選讀的問題 03/14 18:56
→ SweetRice: 日式賣角比較重要 03/14 18:59
→ bluejark: 日本的奇幻架空居多雖然是西方背景但並沒有西方人民感 03/14 19:00
→ bluejark: 世界觀會以遊戲化描寫 03/14 19:01
推 BBguy: 日式會有很多奇怪的名字 03/14 19:01
推 jason89075: 本來想說迷宮飯，仔細想想，那根本是歐美奇幻不是日系 03/14 19:02
→ oasis404: 日式奇幻女角比較騷，西式奇幻女角現在都要政確 03/14 19:04
→ oasis404: 一堆近年的奇幻作品都在講女權、種族 03/14 19:05
推 RedBottleona: 感覺是獨特的背景設定 03/14 19:06
→ RedBottleona: 可能是我日本的看不夠多，但西方的大多都有自己的 03/14 19:06
→ RedBottleona: 架空世界 03/14 19:06
噓 LoliTube: 你的西式奇幻是只有魔戒&冰與火嗎 03/14 19:06
推 Histia: 感覺日系作品的角色設計，比較偏重屬性（傲嬌、病嬌、無口 03/14 19:06
→ Histia: ...），有種標籤化的感覺，西方作品則比較重人性，個性比 03/14 19:06
→ Histia: 較複雜，角色年齡層也比較豐富 03/14 19:06
→ eva05s: 不用把西方奇幻都當成本格派... 03/14 19:07
→ RedBottleona: 迷宮飯應該算日式，原Po這問題不是按照內容而是以 03/14 19:07
→ RedBottleona: 國家區分，吧 03/14 19:07
對 我是按照各國的寫法區分
推 orcazodiac: 按照內容區分，那就會變成只要符合史詩奇幻定義的作品 03/14 19:08
→ orcazodiac: 就都算是西式奇幻 那還討論什麼 03/14 19:08
→ carzyallen: 自己的架空世界是架空到哪種程度 各種穿越流就是省去 03/14 19:08
→ oasis404: 西方奇幻也有輕鬆的啊，邪惡圖書館算輕鬆吧 03/14 19:09
兩邊輕鬆跟硬派的調性也差很多XD
推 iamnotfatest: 媚宅 03/14 19:09
→ Annulene: 輕小說都蠻舒服的就是了 節奏跟長度來說 03/14 19:10
→ carzyallen: 定成本去搞故事 設定的多一點的可以去看川上稔 03/14 19:10
→ orcazodiac: 傳統奇幻輕小設定弄得很硬的也不少 03/14 19:12
→ orcazodiac: 日本網小改出實體書設定普遍很淺薄的原因 是市場選擇 03/14 19:13
→ orcazodiac: 沒出實體書的日本網小裡頭 設定很硬的也很多 03/14 19:13
推 pgame3: 你也可以去看都市奇幻或半裸男封面的奇幻羅曼史 03/14 19:14
蓋亞跟奇幻基地到五年前的作品 我都有跟吧(出了都會買的意思)
→ orcazodiac: 但就是沒什麼人氣 少數能出實體書的也賣不好 03/14 19:14
※ 編輯: hayuyang (111.254.170.119 臺灣), 03/14/2022 19:17:42
→ Annulene: 換個角度看 可能不常接觸歐美輕小說的人也會覺得西方奇 03/14 19:14
→ Annulene: 幻都很厚重 03/14 19:14
→ Annulene: 這就整體占比跟個人閱讀習慣差別 03/14 19:15
→ pgame3: 還有西方把跑團過程寫小說其實少見，不過自創跑團背景寫 03/14 19:15
→ pgame3: 著寫著變成將來出書養分的倒是不少 03/14 19:15
最有名的應該是龍槍無印?
推 Jerrybow: 向達倫系列就是標準的西方輕小說了，哈利波特一開始還是 03/14 19:16
→ Jerrybow: 童書呢 03/14 19:16
有可能 西方輕小說很像都會加上YA?
※ 編輯: hayuyang (111.254.170.119 臺灣), 03/14/2022 19:19:00
→ pgame3: 人家也有人寫後宮喔，還有你去讀70年代之前的廉價小說其 03/14 19:18
→ pgame3: 實跟輕小有70%像 03/14 19:18
推 owo0204: 日系普遍一臉dq樣而且會有很多遊戲化的設定（技能 職業 03/14 19:23
→ owo0204: 魔王勇者三小的） 03/14 19:23
推 chuckni: 因為你是在拿輕小說或遊戲的設定在類比 03/14 19:25
→ chuckni: 日本文學也不是都長這麼輕的，單純比較方式不對 03/14 19:26
→ ttyycc: 日本出版的奇幻類書籍跟日本奇幻類輕小說不能一概而論， 03/14 19:27
→ ttyycc: 這標題要問的是哪個？ 03/14 19:27
→ pgame3: 菊地秀行就是標準早期廉價小說風格，比較硬的台灣少翻我就 03/14 19:29
→ pgame3: 沒碰了 03/14 19:29
推 Alcatraz666: 我覺得是出版時程的差異 03/14 19:53
→ Alcatraz666: 講到西方奇幻一般人想到的都是魔戒那種早期作品 03/14 19:53
→ Alcatraz666: 但如果從近幾年的新作品來看 03/14 19:53
→ Alcatraz666: 西方奇幻其實也有變得更易讀的趨勢 03/14 19:53
推 Silwez: 能不能叫能力值面板的差別 03/14 19:56
→ pgame3: 樓上阿，現在英文也有人在寫litRPG 03/14 20:06
推 RoChing: 我猜可能是日系大多建築在類似的奇幻體系上，即使不同作 03/14 20:40
→ RoChing: 品也相對容易入門 03/14 20:40
推 jasd: 差別在愛情，西方奇幻沒有愛情啊... 03/14 20:44
→ RedBottleona: 西方奇幻沒有愛情，你有問過一票女作者+ 03/14 20:53
→ RedBottleona: 山德森嗎？ 03/14 20:54
推 cliffwun1027: 山神愛情戲寫很爛是共識吧XD 03/14 21:03
→ RedBottleona: 那至少還是有吧，難道日式的有寫的比較好嗎（喂地 03/14 21:18
→ RedBottleona: 圖炮 03/14 21:18
→ RedBottleona: 我蠻喜歡執法融金的捏 03/14 21:18
推 Alcatraz666: 有到很爛嗎 我看迷霧之子覺得還好 03/14 21:19
推 uglily: 套版奇幻跟奇幻的差別吧 03/14 21:31
推 owlman: 西方的輕小說奇幻大概就向達倫或波西傑克森？ 03/15 01:01