精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
剛看了一下新聞 其實大概是這樣 德州立法 禁止學校裡放有"pornography"的書籍 然後記者就跑去問pornography的定義是啥 德州議員就說 那些性別錯亂的啦 或是有惡魔強暴女生的啦 或是年輕人性交的啦 都不行 只要拿來給法院看看就知道了 因此在舉例時 就特別提到了哥布林殺手 所以 1. 不是特別要禁哥布林殺手 而是全部相關內容 2. 不是全德州裡不能有哥布林殺手 只是各級學校不能買來放在學校圖書館裡 3. 不是只禁惡魔強暴女生 而是包括critical race theory, transgender等都禁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 168.150.122.34 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647390506.A.5CA.html
AN94: https://i.imgur.com/X4BCGtV.jpg 03/16 08:29
※ 編輯: wearytolove (168.150.122.34 美國), 03/16/2022 08:30:45
w3160828: 如果是學校圖書館很正常吧…根本鬧不大 03/16 08:32
目前鬧大的主要是critical race theory (批判種族理論) 以及LGBTQ的內容 因為批判種族理論強調許多歷史延續至今的種族優勢劣勢 然後LGBTQ是對個人性向的探索 所以大家主要在戰的是上面這兩種書能不能放學校 哥布林殺手之類的只是順便被禁
dreamnook2: 謝資訊 03/16 08:32
zizc06719: 這篇資訊看起來很合理== 03/16 08:33
chewie: 推 03/16 08:35
※ 編輯: wearytolove (168.150.122.34 美國), 03/16/2022 08:36:49
storyo41662: 推,這樣我接受 03/16 08:42
KangarooDad: 國小的話合理 03/16 08:43
Flyroach: 以你的內容,我一時以為是要主張哥布林有哥布林權了ww 03/16 08:43
ssarc: 只是學校禁放好像沒差 03/16 08:46
frice: 這就是標準的白人思想啊 看不到就沒事兒了 03/16 08:47
pgame3: 幹讓我想到以前帶國小(3吧)表弟看Hellsing ova看到女警 03/16 08:47
pgame3: 媽那段,我直接一個爆搶手機遮住,靠北,差點出事,媽的 03/16 08:47
pgame3: 忘記有那段 03/16 08:47
Flyroach: 表弟想說自己早就實彈過了,表哥大驚小怪 03/16 08:48
dragon803: 推詳細解釋 03/16 08:48
DON3000: 哦 學校圖書館 03/16 08:52
pgame3: 話不能這樣講,他說溜嘴完蛋的是我欸 03/16 08:52
TomBoHu: 也不是眼不見為淨,他們能合法限制的地方也只有學校圖書 03/16 08:53
TomBoHu: 館啊!不然他能限制一般民間書店不能禁嗎? 03/16 08:53
roea68roea68: 明顯保守派 不放圖書館還行啊 但不準放LGBT那有得戰 03/16 08:53
hayuyang: 亂倫可以嗎 03/16 08:54
stardust7011: 推解釋,不過禁LGBT類也會有問題吧 03/16 08:59
MoonMan0319: 竟然釣到這個id 03/16 09:00
newgunden: 德州已經跟LQBT 開戰一陣子了 03/16 09:02
bladesinger: 德州有德州的玩法,德州保守派有病,但是德州宣布開 03/16 09:03
bladesinger: 戰的批評式種族教育也不算什麼好東西 03/16 09:03
The4sakenOne: 國小合理 國中就管太多了吧 03/16 09:06
bluecsky: 哥殺有些情節確實不適合給太小的孩子看 03/16 09:07
Inelegant: 幹讓我想到當年國中班上叫大家捐書弄了一個小讀書區 03/16 09:08
Inelegant: 不知道哪家拿了蜂鳥來 真的是有夠毀三觀= = 03/16 09:08
selfvalue: 這部我看不下去 太噁 03/16 09:12
aeoleron: 原來又是帶風向 難怪一堆奇怪推文 03/16 09:13
ssarc: 管太多類.....嚴格說起來學校大學一般公家圖書館都不該放 03/16 09:15
ssarc: 這類爭議性的圖書 03/16 09:15
ssarc: 喜歡就自己去買,採購開這種書單是欠人罵 03/16 09:16
jim924211: 以這篇來說看起來其實沒啥問題 03/16 09:19
hayuyang: 冰與火之歌算爭議書籍嗎 03/16 09:23
hayuyang: 聖經算嗎 03/16 09:23
moon1000: 合理吧 學校的啊 03/16 09:24
klaynaruto: 德州 怎麼好像不意外 畢竟聖經帶 03/16 09:24
hayuyang: 共產黨宣言算嗎 圖書館功能是啥 你知道嗎 03/16 09:25
h90257: 這種沒有標準 都是個案審核 03/16 09:25
h90257: 美國的公立學校能放聖經嗎? 03/16 09:26
linfon00: 哥布林:對吼 我又叫綠惡魔 03/16 09:30
chuegou: 蒿蒿爽爽 03/16 09:41
bergson: 禁學校圖書館很正常 03/16 09:42
lungyu: 美國最近在圖書館戰爭中 左右派大亂鬥 03/16 09:42
bnn: 你怎麼可以歧視哥布林 還種族屠殺 還說出只有死的才是好的(ry 03/16 09:43
bnn: 本質上第一集的強暴簡直就是小問題了好嗎 03/16 09:44
windr: 學校圖書館管制這種還OK 03/16 09:44
bnn: 尤其是哥布林還是亞人種了 你如果是獸還是會有動保團體抗議 03/16 09:45
bnn: 亞人種你都可以直接影射成某些特定人種了 03/16 09:46
lungyu: 美國校園禁書大戰 https://tinyurl.com/yd4bzk9y 03/16 09:46
schula: 看到加州這副鳥樣,寧願德州現在保持原狀 03/16 09:47
windr: 不過我覺得用批判種族理論來批這部就有點過頭了 03/16 09:47
windr: 哥布林殺手裡面的哥布林很明顯被設定成類似害獸了 03/16 09:48
windr: 所以才會有這種消滅最好的說法 03/16 09:49
lungyu: 一些過去被認為是優質讀物的書, 在現在也是不為左派接受了 03/16 09:49
huangjouui: 哥殺就沒啥劇情只好加一些強暴戲碼 03/16 10:03
coubeooh: 看來沒什麼爭議,跟分級制度一樣 03/16 10:16
ragwing: 國小圖書館放哥殺,PTA還不把你電到飛離大氣層 03/16 10:35
aass173656: 但下一篇有解釋這新聞,這標題有點誤導性 03/16 10:50
aass173656: 高中以下學校圖書館感覺不適合,但公共圖書館可,管理 03/16 10:51
aass173656: 借閱人就好 03/16 10:51
aass173656: ㄚㄚ打錯 這一篇有解釋,上一篇有點開戰場 03/16 10:52
Baitman: 大學圖書館有整套烙印勇士欸 03/16 11:19
airbear: 因為大學圖書館使用者都成年了阿== 03/16 11:32
cat05joy: 這本放學校圖書館本來就微妙 03/16 11:56
kenkenken31: 推個解釋 03/16 12:44
jabari: 哥殺不行... 那哥矮呢? 03/16 13:58