→ catinclay: 我是覺得可以換一下思考方式 實體藝術品重點不是能不能 03/27 15:20
→ catinclay: 複製出一模一樣的複製品 而是能不能驗偽 03/27 15:20
推 warfarin: 就算是僞的，作者說是真的就是真的 03/27 15:21
→ warfarin: 真偽不過是假議題而已 03/27 15:21
→ warfarin: NFT現階段就是無法破解，真的就真的，但這未來？ 03/27 15:22
推 pauljet: 可是啊 不是也有盜版畫作上架嗎？ 03/27 15:23
推 x2159679: 那就是獨一無二的盜版畫作啊 03/27 15:25
推 jeremylouee: 實體至少有法律途徑能追溯，你也會知道發行者是誰， 03/27 15:25
→ jeremylouee: 差這麼多 03/27 15:25
→ asdsoso: 果然是終極的NTR 03/27 15:26
推 leobb1001f: Nft本身現階段就是投機電子垃圾，把他當作樂捐平台支 03/27 15:26
→ leobb1001f: 持自己喜歡的創作者還比較健康 03/27 15:26
推 pauljet: 那為什麼不跟繪師聯絡直接斗內繪師 就想靠虛擬化賺一筆 03/27 15:27
→ pauljet: 啊 03/27 15:28
→ shane24156: 就跟美術館擺的原畫和家具店擺的複製畫一樣 03/27 15:28
推 dalyadam: 有2萬直接找繪師畫一張圖 還能加自己想要的符號來獨特性 03/27 15:30
→ dalyadam: 結果跑去用2萬買NFT 盤子中的盤子 03/27 15:30
→ dalyadam: 而且opensea上架費和eth礦工抽成又很多 03/27 15:31
推 HarukaJ: 蒙娜麗莎3527號你怎麼看 03/27 15:31
→ asdsoso: 有多少人能接受商品的擁有，變成人人都有但你有憑證 03/27 15:36
→ asdsoso: 原因就出再電子商品本身複製就是100%，跟實體有差別 03/27 15:37
→ weselyong: 類似版畫吧 說這是1/20 若發超過20就是作者失去公信力 03/27 15:38
→ catinclay: 法律現在確實是實體的更有保障 是NFT要更全面的話必須 03/27 15:44
→ catinclay: 解決的問題 03/27 15:44
→ catinclay: 實體的"最初發行者"的追溯方式應該是相對成本更高的 03/27 15:44