Re: [閒聊] 撿了被家暴的堂妹回家

[TED781120 (蒼夜歌)]

https://i.imgur.com/G8ArXI4.png
深藍色是允許表親結婚的地方，
藍色、土黃色跟粉色是有限制但有時可以的地方，
紅色跟深棕色是完全禁止（深棕色視為觸犯刑法）。

可以說台灣是世界上對於近親婚姻限制最多的國家之一，
大部分地方都是可以表親結婚的。


--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.226.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648009499.A.EE4.html
→ hank81177: 台灣人口太密集 限制嚴格算情理之中
推 s8510785107: 美國不同州根本極端
推 eo8h1: 灰色是沒資料嗎
→ wahaha2005: 灰色是沒資料/數據
→ TED781120: 對，無資料，某種程度上我覺得可以當成沒在管。
→ AN94: 你說的大部分地方都是歐洲 或曾被歐洲殖民過的地方啊
→ TED781120: 阿，在那年代有幾個地方沒被歐洲人殖民過了？
推 kirbycopy: 這張圖可以借我去八卦發文嗎
→ TED781120: 你用這個反駁以前要不要先想一下。
→ AN94: 歐洲通婚弄出哈布斯堡畸形族 看來多少有影響
→ TED781120: 這張圖就Wiki下載的又不是我畫的w。
→ Ariadust: 大多數都是歐洲或是被歐洲殖民過的地方(X
→ Ariadust: 世界上大多數的地方都被歐洲殖民過(O
→ TED781120: 哈布斯堡那個已經不只是表親通婚了好不好……
→ AN94: 欸 啊不是 只是比較多人接受 不等於他是對的 就跟廢不廢死
→ AN94: 一樣 各有邏輯
→ TED781120: 他們是刻意的連續好幾代二等親以內通婚耶。
→ TED781120: 我好像也沒說哪種是對的吧？
→ TED781120: 我只說台灣這方面限制是全球最嚴格的之一而已耶。
→ wahaha2005: 還有，表親結婚在中國及台灣是非法，
→ wahaha2005: 香港及澳門是合法但不建議
推 Ariadust: 台灣本來表親似乎也可以，是之後修法的
→ wahaha2005: 台灣六等、中國四等、香港三等、澳門二等
→ gaha: 請問一下有四親等結婚不對的佐證嗎??
→ TED781120: 台灣好像是80年代才修成不行。
→ TED781120: 查一下是1985年。
→ TED781120: 至於當初的修法脈絡我就不知道了。
推 Sahaquiel: Sweet Home Alabama
→ gaha: 覺得敢開放就一定有他的科學依據，總不會大家接受就合法吧??
→ gaha: 至於修嚴就有可能是因為民風了。
→ TED781120: 以前沒有特別規定的時候爸爸娶女兒都有啊，三等親限制
→ TED781120: 都已經算近代加上去的吧。
→ TED781120: 只是在修嚴的過程中有些地方特別嚴，而不是原本很嚴格
→ TED781120: 後來放寬。
推 kuramoto: 其實現在可以提倡修法啊，只是社會應該沒那麼大的需求，
→ kuramoto: 多半的人以一般的人倫常識大概也只會把提倡者當「有亂
→ kuramoto: 倫頃向或已經把自己表親當丈夫妻子的怪人」或是「這樣
→ kuramoto: 讓我怎麼教小孩？」
推 taohjca: 以前的社會對表親通婚是不排斥的 親上加親反而會說恭喜
推 sanae0307: 親上加親在現代以前華人社會甚至是鼓勵的
推 a0079527: 以前最多就是同姓不能結婚 但表親可以
→ a0079527: 古裝劇都有那種娶表姊表妹的情節
→ tim910282: 優生學說是錯的，
→ tim910282: 但自由戀愛告訴你說是正確的
→ gaha: 優生學是近親交配容易讓後代隱形基因顯現，但到什麼程度算"
→ gaha: 近親"？
推 nthank: 以“近親通婚優生學來說是錯的”，但以現今的觀念來說，
→ nthank: 優生學這理由本身不符合普世價值吧。若是以優生學為理由
→ nthank: 禁止近親通婚，相同的論點下，有遺傳疾病的人都有必要禁
→ nthank: 止結婚了。