→ lexmrkz32: 主要是不要打前面的臉 03/23 11:15
→ xsc: 草莓百分百表示 03/23 11:15
推 egg781: 追加的設定別跟以前的劇情衝突或變成笑話阿 03/23 11:15
推 vsepr55: 用錯後設比較嚴重 03/23 11:15
→ naideath: 後設還好 胡亂追加設定比較嚴重 03/23 11:15
推 GAIEGAIE: 問題是不好看啊 03/23 11:16
→ AN94: 後設跟推翻設定不同欸 03/23 11:16
推 wai0806: ok 開始戰追加設定跟後設 03/23 11:16
推 zz536666: 樓下後設警察 03/23 11:16
→ GAIEGAIE: 你看火影三代補後設後被黑得多慘 03/23 11:16
推 Valevale: 後設不是這個意思吧 03/23 11:16
推 allanbrook: 後設警察出動 03/23 11:17
推 a8856554: 我是後設警察 03/23 11:17
→ nomorethings: 你不如說有哪些漫畫真的從頭到尾沒吃書過的 03/23 11:17
推 starsheep013: 後設才不是這樣用……啊 03/23 11:17
推 soma2016: 後設不是這樣用的，以後先查清楚再發文好嗎 03/23 11:17
推 adgbw8728: 樓下後設警察 03/23 11:17
→ knives: 最後的月牙天衝失去所有的死神之力，結果後面又補回來，這 03/23 11:17
噓 shields5566: 我後設警察啦 現在非常生氣 03/23 11:17
→ Xpwa563704ju: 問題就是有些後設很凹啊 03/23 11:17
→ ciafbi007: 我後設警察 喜歡後射 03/23 11:18
→ ga839429: 你的下一句話是 03/23 11:18
→ knives: 我真的看不下去 03/23 11:18
推 aterui: 後設的意思是打破第四面牆,如劇中人物直接與觀眾對話 03/23 11:18
噓 siddor: 好我來當後設警察 先谷歌再來用後設好嗎 03/23 11:18
→ Xpwa563704ju: 欸幹是追加設定才對 03/23 11:18
推 egg781: 你們講的"後設"沒查過的不太會知道,有些人講的是單純簡稱 03/23 11:18
推 oba5566: 未看先猜後設不是這樣用的 03/23 11:18
噓 SAsong319: 去讀書 後設不是這種意思 03/23 11:18
噓 Leaflock: 後設警察來了！ 03/23 11:19
噓 devilkool: 後設警察簽到 03/23 11:19
噓 AdmiralAdudu: 後設 03/23 11:19
噓 devilkool: 追加設定啦幹 03/23 11:19
→ yyc1217: 後設跟追加是兩碼事 03/23 11:20
推 teddy12114: 後設不就後面加的設定？什麼打破牆是腦補吧 03/23 11:20
推 CactusFlower: 我單純好奇為啥後設被誤用的比例可以這麼高 持續時 03/23 11:20
噓 Valevale: 不懂為什麼只是糾正用錯專有名詞的行為就要被譏諷為「 03/23 11:20
→ Valevale: 警察」 03/23 11:20
噓 devilkool: 海貓鳴泣之時、槍彈辯駁V3那種才叫後設 03/23 11:20
→ CactusFlower: 間這麼久 一直都不斷有人還在用錯 03/23 11:20
噓 none049: 前有用詞騙子，敬請見證 03/23 11:20
推 a8856554: 因為"後設"是個很早的翻譯詞，後面加的設定=後設是鄉民 03/23 11:21
→ a8856554: 的發明 03/23 11:21
噓 SAsong319: 因為有些人不讀書被糾正到惱羞成怒只會罵人警察吧 03/23 11:21
→ egg781: 因為很多人喜歡把後來的設定簡稱後設,只是這東西沒完沒了 03/23 11:21
→ adgbw8728: 不管辣 我就是要後設 後期追加設定簡稱後設 有啥問題 = 03/23 11:21
→ adgbw8728: = 03/23 11:21
→ krousxchen: 還有人說別人是腦補Xd 03/23 11:21
推 bladesinger: 吃書比較精確點 03/23 11:21
推 storewater: 其實我覺得後設這個翻譯根本就是亂翻(戰 03/23 11:22
→ adgbw8728: 台北車站都可以簡稱北車了 簡稱後設沒毛病吧 03/23 11:22
→ egg781: 資料是說那個概念很難翻 03/23 11:22
推 Lucky0105: 吃書比較好，wow例子就一堆 03/23 11:22
推 duelaylomo: 追加可以但是推翻前面設定就會很可笑，尤其是最核心、 03/23 11:23
→ duelaylomo: 最招牌的設定被追加的設定推翻 03/23 11:23
→ naideath: 之後的追加設定 簡稱之設 03/23 11:23
→ StrikeBee: 後設這個翻譯是有點容易誤解啦 03/23 11:23
→ ga839429: 簡稱會變後設 可是後設原本的意思根本沒人會用 03/23 11:23
推 amds: 你們講的重力加速度沒去查不會知道 記者只是單純簡稱 03/23 11:24
推 Valevale: meta這個概念我覺得不好翻譯，但目前大家習慣的翻譯應 03/23 11:24
→ Valevale: 該就後設了？ 03/23 11:24
→ nomorethings: 日文不學 去學爛翻譯 然後再來指責別人 笑死 03/23 11:24
推 storewater: meta不是應該翻成臉書嗎(笑 03/23 11:24
→ none049: 以PTT來說，版規介紹文才叫後設文吧? 03/23 11:25
推 pheather: meta一般是翻後設，不過也有像形上學那樣雖是meta相關但 03/23 11:25
→ none049: 介紹發文的發文 03/23 11:25
推 a8856554: 資工是喜歡元啦，元學習，不過還是講英文好了== 03/23 11:25
推 ryo1008: 後設政府軍出動 03/23 11:25
→ UzInSec: 翻譯不夠信達雅才常常被誤用,不如直接換一個翻譯詞 03/23 11:25
→ pheather: 有自己的一套翻譯法。還有最近的Metaverse 03/23 11:25
噓 slough1003: 後設警察簽到 03/23 11:26
噓 lisapika: 純噓後設 03/23 11:27
推 RockZelda: 所謂的追加設定這種手法早就有專門稱呼「追溯連貫性」 03/23 11:28
→ RockZelda: 拿其他意思的「後設」來使用的確會混淆不清 03/23 11:28
噓 devilkool: 有時的確啦，討論metadata時講後設資料可能還會反應不 03/23 11:28
→ devilkool: 過來，直接用英文比較好理解 03/23 11:28
→ RockZelda: 後設=追加設定，只能說是誤用和以訛傳訛的說法 03/23 11:29
噓 fatetwister: 死後重生再吃新果實不行嗎，去你的改基礎設定 03/23 11:29
推 tasin: 我是覺得語言本來就要看前後文，特別是中文這種孤立可成多 03/23 11:30
→ tasin: 意的語言，不太懂為什麼這麼糾結這個 03/23 11:30
推 hansen5026: 後設從來都不是問題，隨便舉例就像獵人的念，系統設定 03/23 11:30
→ hansen5026: 只要完整，讀者幾乎都會買單 03/23 11:30
噓 a29985816: 純噓亂用後設 03/23 11:32
推 soma2016: 看來以後不能笑記者誤用重力加速度了，只要前後文對，也 03/23 11:32
→ soma2016: 能是重力“加”速度，以後要有重力加速度警察了嗎 03/23 11:32
噓 slough1003: 後設誤用大概就跟因應在再差不多等級的錯誤 03/23 11:32
噓 badend8769: 沒有這種簡稱和用法，簡稱叫追設 03/23 11:32
→ hansen5026: 反例就是海賊紅髮的手，霸氣和魯夫最新的其實是XX果實 03/23 11:33
→ hansen5026: ，當你後面的設定都在打臉前面的設定，讀者又怎麼會買 03/23 11:33
→ hansen5026: 單 03/23 11:33
噓 ryan8409: 後你x 別再亂用好嗎 多讀點書 03/23 11:34
→ slough1003: 想起當初巴哈姆特看到「因該又沒講錯，那是比較不確 03/23 11:34
→ slough1003: 定的時候在用的，應該是比較確定的時候在用」，大概 03/23 11:34
→ slough1003: 就跟這些護航後設的差不多水準 03/23 11:34
噓 deer8dog9: 後設警察前來報到 03/23 11:35
→ slough1003: 自己亂簡稱撞專有名詞嫌人家翻譯不好，乞丐趕廟公逆 03/23 11:36
推 Jiajun0724: 我就知道會被噓爛 03/23 11:36
→ shuten: 講錯的在說別人愛計較 NICE 03/23 11:37
噓 e2167471: 沒讀書不是問題 沒讀書被糾正還講話大聲的才是問題 03/23 11:40
噓 AdmiralAdudu: 反正先故意用錯 然後再把來糾正的人貼標籤就無敵了 03/23 11:40
噓 BwDragonfly: 後設 03/23 11:43
→ naideath: 因該XDD 03/23 11:45
噓 RamenOwl: 後射 03/23 11:45
噓 chairk: 後設 03/23 11:46
推 narukamis: 警員編號9527報到 03/23 11:47
→ BwDragonfly: 後設跟因該是不同問題點，後設是拿別的意思取代原本 03/23 11:47
噓 timez422: 後設 03/23 11:48
→ BwDragonfly: 的意思；因該只是打錯字 03/23 11:48
→ BwDragonfly: 我都講追加設定、新增設定 03/23 11:49
推 aiiueo: 開始射擊！ 03/23 11:51
噓 piAzzOllaN: 後設 ㄏㄏ 03/23 11:51
推 a8856554: 不過原po說不定也不是故意用錯的，我也是以前來西洽才知 03/23 11:53
→ a8856554: 道後設 03/23 11:53
推 prereality: 前後邏輯不要轉太硬吧 03/23 11:53
→ BwDragonfly: 現在都變成錯誤使用的人講糾正的人是警察... 03/23 11:54
噓 stes123456: 後設 03/23 11:57
噓 Cyclone5566: 嚴重 03/23 12:05
推 Xhocer: 幹嘛 03/23 12:12
→ dong80: 不就是一堆人聽了什麼潮名詞只懂毛皮就來到處賣弄用才這樣 03/23 12:14
→ dong80: 後設是指整個完整的資料文本進行分析得到結果 作品要完結 03/23 12:17
→ dong80: 確定後才來用 所分析的就是後設 還在進行中的還沒結束怎後 03/23 12:18
噓 lbsiii0315: 時空背景不同 03/23 12:21
→ dong80: 設 對應後設的叫先驗 03/23 12:22
推 pheather: 先驗(a priori)的對應是後驗(a posteriori)，和一般用的 03/23 12:26
→ pheather: 後設(meta-)完全是不同領域的術語 03/23 12:26
→ dong80: 後驗跟後設就是意思一樣的分析法 你有去瞭解就知道 就像 03/23 12:29
→ dong80: 一件事物也有多個名詞描述 就像雲端跟遠端 資料庫與大數據 03/23 12:30
→ dong80: app還不是等同一個software 本質是一樣的 03/23 12:33
推 a8856554: 沒有==雲端遠端、資料庫大數據根本不是同個東西 03/23 12:33
→ BwDragonfly: 雲端跟遠端是不同意思，資料庫跟大數據是不同意思 03/23 12:43
噓 supersusu: 後來的設定=後設 03/23 12:48
→ dong80: 哪裡不一樣 雲端不是放在遠端難道是放在雲上面嗎 笑死 03/23 13:10
噓 paulpork: 後設= = 03/23 13:12
→ dong80: 台大人文社會研究院的演講 還有下面這篇 03/23 13:12
→ dong80: 以先驗為起頭主題 前面講先驗 倒數第四段講後設 03/23 13:15
→ dong80: 先驗與後設是在文學與哲學分析批評都在用的 03/23 13:17
推 a8856554: 什麼哪裡不一樣勒，自己去做功課好嗎，去google NIST的 03/23 13:19
→ a8856554: 雲端五要素，再來說跟遠端一樣。 03/23 13:19
→ a8856554: 黑猩猩跟人都有四肢一個頭，所以沒什麼不一樣哦 03/23 13:19
推 pheather: 你貼的連結是不是沒有自己看過啊。「後設什麼意思，就是 03/23 13:20
→ pheather: 明明現在這裡有一個東西，我跳高一層去看它，這個叫後設 03/23 13:20
→ a8856554: 文組收收味吧 03/23 13:20
→ pheather: 」，裡頭講得這麼清楚，哪裡和後驗有關？ 03/23 13:20
→ dong80: 你不是說先驗不是對應後設 那現在上面文章寫的有沒有對著? 03/23 13:28
→ dong80: 遠端哪不能做 那只是有些新增功能就刻意搞個新名詞 你以為 03/23 13:30
→ dong80: 叫雲端 銀行就給你換一批伺服器嗎 都是同一組好嗎 03/23 13:30
推 pheather: 就真的沒有對應到啊，你要不要好好讀一次那篇文章？ 03/23 13:32
→ a8856554: 兩者的定義就不同== 遠端定義的範圍可以小到一台機器， 03/23 13:32
→ a8856554: 這就無法達成雲的定義，連定義都沒看過的人不要出來丟臉 03/23 13:32
→ pheather: 搜尋「後設」出現在文中48次都在同一段落，其中沒有任何 03/23 13:32
→ pheather: 一句話提到與經驗的相關性 03/23 13:32
→ pheather: 請不要繼續示範"聽了什麼潮名詞只懂毛皮就來到處賣弄用" 03/23 13:34
→ pheather: 我知道你google很久好不容易找到一篇感覺有關的文章，但 03/23 13:34
→ pheather: 仔細一看並沒有支持你所說的 03/23 13:34
→ dong80: 你要玩文字硬凹不累嗎 還有一堆文學哲學論文都是 自己去查 03/23 13:36
→ dong80: 第一篇人家不就擺在一起 第二篇前講先驗後提相對的後設 03/23 13:37
→ dong80: 不然他怎不講後驗？你告訴我 你怎不去講他後面該講後驗 03/23 13:38
推 GAIKING: 後設 03/23 13:41
→ dong80: 論哈曼對於康德先驗哲學的語文學後設批判 這篇呢？ 03/23 13:42
→ dong80: 論文主題都給你擺在一起還在不相對 沒見識過就別來扯 03/23 13:43
→ pheather: 真的是隨便google就貼過來耶。來，摘錄文中說明哈曼所說 03/23 13:46
→ pheather: 後設批判是在幹什麼：『哈曼的「後設批判」一樣打算做為 03/23 13:47
→ pheather: 「在康德的批判之後」，以為康德在《純粹理性批判》一書 03/23 13:48
→ pheather: 中所構想的先驗哲學的可能性，進行奠基與轉化的工作』 03/23 13:48
→ pheather: 是哈曼利用「後設批判」的方法來分析康德的「先驗哲學」 03/23 13:49
→ dong80: 扯東扯西 為何他不用後驗你倒說說看 為何先驗對應是後設? 03/23 13:50
→ pheather: 指涉的人事物都不同好嗎 03/23 13:50
→ dong80: 隨便估狗哲學,先驗,後設就一堆 就你在硬凹不相關扯一堆 03/23 13:52
噓 pika2414: 後你設 03/23 14:35
推 B0402090: 巨人艾倫吃媽也很嚴重矛盾，都知道是自己指使的還問萊納 03/23 18:33
→ B0402090: 是在問三小 03/23 18:33
噓 jemmy: 反對討論串，簡稱反串 03/25 03:12