精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YG3dFWM ] 作者: emperor (派蘿派蘿得第一) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 奧斯卡獎2024年起 「不夠多元」不能入圍 時間: Sun Mar 27 18:17:45 2022 媒體來源:聯合 記者署名:胡玉立 完整新聞標題:奧斯卡獎2024年起 「不夠多元」不能入圍最佳影片 完整新聞內文: 美國影藝學院(Academy of Motion Picture Arts and Sciences)制定的「2025光圈計畫 」將於2024年生效;若電影演員和工作人員沒有比例足夠的非裔、同性戀和殘障者,將被 取消角逐最佳影片資格。業內人士擔心,奧斯卡頒獎典禮已萎靡不振,此舉恐將成為「壓 死駱駝的最後一根稻草」。 2025光圈計畫旨在促進多元化 但飽受抨擊 「2025光圈計畫」(Aperture 2025)是在「奧斯卡太白」(#OscarsSoWhite) 爭議發生五年 後,於2020年制定,以促進演藝界更多樣性。但計畫制定後,飽受抨擊。 在非裔電影製片艾娃杜威內(Ava DuVernay)帶頭下,演藝學院制定「2025光圈計畫」規範 多樣化標準,從演員、工作人員到製作、行銷、融資、發行,甚至實習生,幾乎所有電影 相關事宜,至少都要有30%是女性、LGTBQ、殘疾者或代表性不足族裔。 一位害怕失去工作而不願透露姓名的業內人士告訴「洛杉磯雜誌」(LA Magazine),2024 年將生效的這些政策,影響深遠;「這是藉由平權行動來製作電影,」業內人士說,「這 根本很愚蠢,而且也做不到」。 部分人士同意這是長期發展下的變化,但這變化可能太小也太遲,無法挽救奧斯卡頒獎典 禮電視轉播收視率。去年的奧斯卡獎頒獎典禮僅吸引985萬名觀眾,不到前一年的一半, 是有史以來觀眾人數最少的一次。 不過,這項倡議獲得影藝學院院長魯賓(David Rubin)的喝彩與支持,他聲明指出,「我 們必須擴大視野,在電影創作和電影觀眾方面,反映出全球人口多元化」。 無依之地、犬山記等 都不符合新規定 若依「2025光圈計畫」規定標準,去年奧斯卡最佳影片「無依之地」(Nomadland,又譯「 游牧人生」)就不合資格,因為它的演員陣容全是白人,即便它是由華裔導演趙婷(Chlo é Zhao)執導。 今年獲最佳影片提名的部分影片如「犬山記」(Power of the Dog)、「貝爾法斯特」 (Belfast)和「甘草比薩」(Licorice Pizza),也將不符角逐資格。完全符合理想標準的 影片包括:「王者理查」(King Richard)、「在車上」(Drive My Car)、「沙丘」(Dune) 、「西城故事」(West Side Story)和「樂動心旋律」(Coda)等。 一位不願具名的電影製片表示,新標準可能會讓大多數人無法好好講出他們想講的故事, 他說:「拍電影已夠難了。大家是不會這樣做的。」 還有一名製片人認為,這項政策代表的是奧斯卡頒獎典禮的終結;「還回得去嗎?我不認 為,」這位製片說:「我認為奧斯卡已經死了。」 完整新聞連結: https://udn.com/news/story/6812/6194772 備註: 以後會不會規定不准跟白人結婚??? -- みくもんもん https://imgur.com/a/gOMvK5K https://imgur.com/a/Nxbc9QW https://i.imgur.com/jAZw53R.jpg https://i.imgur.com/5IPLGvN.jpg https://i.imgur.com/KH76v7X.jpg https://i.imgur.com/MndVzOh.jpg https://i.imgur.com/5DhFvgl.jpg https://i.imgur.com/655Q6HR.jpg https://i.imgur.com/GyxOIj6.jpg https://i.imgur.com/e03TNtL.gif https://i.imgur.com/prG6cAo.gif https://i.imgur.com/HOjbWAR.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.44.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648376271.A.816.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: LouisLEE (111.254.135.57 臺灣), 03/27/2022 19:46:38
undeadmask: 超智障 03/27 19:47
Fezico: 這群左膠腦袋到底在想三小 03/27 19:48
k960608: 推文建議修掉 小心進桶 03/27 19:48
原推文已修掉,感謝告知。
gaym19: 奧斯卡已死 請改名為政治正確獎 03/27 19:48
DEGON: 矯枉過正 這些人根本是在替黑人 女人 殘障 招黑 03/27 19:49
tcancer: 把小金人塗成黑色來支持一下多元性如何 03/27 19:50
hasroten: 笑死 建議把小金人改成小黑人 03/27 19:50
GodVoice: 不要管這個獎不就好了 這就政治獎 一點意義都沒有的垃圾 03/27 19:51
SINW: 民主黨這招真的是在自毀前程 03/27 19:51
※ 編輯: LouisLEE (111.254.135.57 臺灣), 03/27/2022 19:53:32
ggway2800: 以後就是只要夠多的SJW元素,刺稜也能拿奧斯卡的時代 03/27 19:52
a2156700: 融資 行銷也要 欠教育 03/27 19:52
reall860523: 訪問的人都說這改變很白癡很爛,結果做決定的都不是 03/27 19:52
reall860523: 這些人 03/27 19:52
aa091811004: 欸恭喜,奧斯卡再見 03/27 19:52
aa091811004: 而且說真的,他們難道不覺得這麼做才是最歧視的嗎 03/27 19:53
highwayshih: 沒差啊 就以後奧斯卡不再是電影指標之一而已 03/27 19:53
ga839429: 片商會屌你們嗎?阿 迪士尼可能會啦 還是以後奧斯卡入 03/27 19:53
ga839429: 圍全是漫威 03/27 19:53
waitan: 小金人要不要順便換成小黑人 03/27 19:53
kekebunny: 虹又贏 03/27 19:53
aa091811004: 等於工作人員選到最後,你有可能因為不是同性戀或非 03/27 19:53
aa091811004: 裔而被淘汰 03/27 19:53
Xpwa563704ju: 亞裔都沒有保障名額,嘻嘻 03/27 19:53
DarkHolbach: 現在就變成有點為多元而多元,變成好像拍電影就是為 03/27 19:54
DarkHolbach: 了要宣傳順便讓其他人種有工作,至於故事什麼的反而 03/27 19:54
DarkHolbach: 變成其次 03/27 19:54
sakurachu: 誰得利? 03/27 19:54
reall860523: 對欸== 亞洲電影要有保底名額吧 03/27 19:54
Aikwocd: 那就不參加囉 能賺錢才是最重要 03/27 19:54
itachi0609: 改叫政治正確獎吧 03/27 19:55
DarkHolbach: 以前是非白人不可,現在矯枉過正變成非黑人不可 03/27 19:55
zizc06719: 亞裔才是被歧視的吧== 03/27 19:55
DarkHolbach: 是說用這標準亞洲電影應該都掰了,因為大部分亞洲電 03/27 19:55
DarkHolbach: 影都不人種多元 03/27 19:55
DarkHolbach: 寄生上流有很人種多元嗎?沒有嘛 03/27 19:56
aa091811004: 要的應該是去規範不能因為人種跟性向而不錄取的狀況 03/27 19:56
aa091811004: ,怎麼會是搞這齣 03/27 19:56
OEC100: 找碴跟多元應該是兩回事 03/27 19:56
waitan: 就跟女性保障名額一樣的東西 03/27 19:56
GodVoice: 如果我被同性戀保障名額 弄到丟了工作 我會把公司燒了 03/27 19:57
s82015969: 以後實驗室成員不夠多元不能發paper 03/27 19:58
windnduck: 笑死 03/27 19:58
leamaSTC: 那乾脆不要這個廢獎了 03/27 19:58
yiwangneko: 矯枉過正 03/27 19:58
Fezico: 不要說亞洲電影,最佳外語片這獎項可以廢了 03/27 19:58
leamaSTC: 神經病 為了你這破獎還要挑一堆原本不一定會用的員工 03/27 19:59
Ariadust: 今天拍個阿拉伯伊斯蘭教背景的故事然後要硬塞個同性戀進 03/27 19:59
Ariadust: 去? 03/27 19:59
aa091811004: 我甚至都懷疑他們484其實想讓人賭爛非裔跟同性戀 03/27 19:59
tcancer: 放縱原先的弱勢無節制狂吃補貼當成天賦特權就是這種下場 03/27 19:59
Fezico: 拍伊斯蘭教背景配上同性戀,是想被阿花拉瓜膩 03/27 20:00
GodVoice: 去年還是前年的柏林金熊獎 就是政治正確的太噁心了 03/27 20:00
RoaringWolf: 就跟GOTY一樣啊,當笑話看 03/27 20:00
specialcook: 順便新增教育類獎項吧 03/27 20:00
GodVoice: 現在這種獎都在搞這種花招 03/27 20:00
webberfun: 真的是矯枉過正欸= = 03/27 20:00
GodVoice: 以後拍日本人侵略台灣 也要擺一堆黑人和同性戀 03/27 20:02
Fezico: 金熊2021年那年吧,看大綱覺得這三小B級片。 03/27 20:02
tcancer: 看過多拉A夢大雄某回使用道具洗腦所有人的群體認知 03/27 20:02
RbJ: 亞洲人是猴子,不是人,所以不在保障範圍內 03/27 20:02
GodVoice: 想像到這種畫面 就會覺得哪個白癡選角的 03/27 20:02
NoLimination: 已經這樣搞好幾年了 是現在才不演寫出來 03/27 20:02
Fezico: 2020金熊那部看大綱應該不難看 03/27 20:02
tcancer: 把自己變成世界稀有保育類特權階級,根本先知級嘲諷 03/27 20:03
v800982004: 要變奧斯卡笑死獎了 03/27 20:04
Fezico: 就跟Get Out一樣,好看是好看但後面根本吹爆也還好 03/27 20:04
GodVoice: XD 03/27 20:04
ARCHER2234: 變成美國版金雞醬啦,恭喜 03/27 20:05
wahaha2005: 奧斯卡還想救收視?以後只會沒人看 03/27 20:05
a2156700: 以前是調整演員族群比例 現在要限制所有幕後工作 03/27 20:05
wahaha2005: 在Youtube頒獎就可以了 03/27 20:05
hit0123: 簡單 以後拍完片抽籤 抽到的工作人員就宣稱自己雙性戀 只 03/27 20:05
hit0123: 是剛好之前交往的都是異性 03/27 20:06
protess: 收視降和多不多元無關吧,最好這樣就有人願意看 03/27 20:06
ARCHER2234: 就跟硬塞政治正確進去遊戲逼人買單一樣,至少我不傻, 03/27 20:07
ARCHER2234: 我不買帳 03/27 20:07
poeoe: 就說SJW很可怕了吧 03/27 20:07
aa091811004: 你好,我是性別男心理女的同性戀,同時我還喜歡穿男 03/27 20:07
aa091811004: 裝 請多指教 03/27 20:07
RbJ: 你誤會了,會訂這個是他們想搞多元,她才不管你收視好不好 03/27 20:07
ymsc30102: 小金人黃黃的很像猴子我們不要 請塗黑變成小黑人謝謝 03/27 20:07
RbJ: 只是這個多元在一般人眼裡看起來就,呵呵 03/27 20:08
snowcloud: 說要多元,結果搞得每部電影都要一樣,超白癡 03/27 20:08
s82015969: 現在宣稱自己是只和異性交往過的雙性戀也過時了 最新版 03/27 20:08
s82015969: 本是跨性別異裝癖同性戀 03/27 20:08
GodVoice: "我還以為只要以後我說我是同性戀 我就可以去拍電影了" 03/27 20:08
ARCHER2234: 反正我不進電影院很久了,隨便他們玩 03/27 20:08
k960608: 聽起來根大學要你修一堆不同領域的當學分一樣 03/27 20:09
DarkHolbach: 這多元好像也沒多元到哪去,每部片都是講種族+gay 03/27 20:09
aa091811004: 媽的 文化大國還勉強撐住的484剩日本了 03/27 20:09
RbJ: 大學也沒有嚴格到這樣好不好 03/27 20:09
AkikaCat: 恕我直言,這標準不就是轉個方向說「你們這些人沒我們開 03/27 20:10
AkikaCat: 保障就沒人要找」的意思嗎 ... 03/27 20:10
leamaSTC: 差多了 跨領域修學分至少有好處也有能規避的方式 這個要 03/27 20:10
leamaSTC: 求身分的你是能修個屁 03/27 20:10
ARCHER2234: 真的要被對岸給慢慢追上了,笑死,反正都是政治正確, 03/27 20:10
ARCHER2234: 一個至少有臉和胸可以看 03/27 20:10
alankira: 奧斯卡的價值被這些政治色彩越弄越糟 03/27 20:11
cheng31507: 白癡 03/27 20:11
fudick: 什麼鬼 03/27 20:11
waitan: 搞成這樣已經是他們在霸凌多數正常人了 03/27 20:11
rbull: 奧斯卡納粹 以自己的方式在清洗 03/27 20:12
k960608: 以後就是為了拍片要先打斷一條腿了 比逃兵還苦 03/27 20:12
ARCHER2234: 集體拒看,讓他們賠錢才有用 03/27 20:12
aa091811004: 對岸的審查沒比較好,兩邊都很慘 03/27 20:12
k960608: 沒有斷腿的沒資格加入我們奧斯卡菁英中心 03/27 20:12
s82015969: 只能講gay和跨性別的多元 笑了 03/27 20:12
leamaSTC: 正常人是個很不PC的詞 小心用啊 03/27 20:12
ARCHER2234: 對啊,但是一邊至少有臉和胸 03/27 20:12
g5637128: 能力和種族、性向有關嗎?這真的在亂搞= = 03/27 20:13
aa091811004: 我現在居然沒辦法很肯定有臉跟胸的是哪邊 03/27 20:14
DarkHolbach: 也難怪這幾年亞洲的遊戲、影劇、動漫在歐美越來越紅 03/27 20:14
DarkHolbach: ,還不是一堆政確仔在自廢武功 03/27 20:14
ARCHER2234: 噢,抱歉我在說的是動漫和遊戲類啦 03/27 20:14
aa091811004: 對岸可能有臉,不過胸應該沒有 03/27 20:14
oppaidragon: 所以現在奧斯卡入圍片越來越多大家都怎沒看過的片了 03/27 20:14
MadDoggo: 非裔 03/27 20:14
aa091811004: 啊,遊戲類也不好說啊 03/27 20:14
ARCHER2234: 電影的話對岸也是一堆塑膠人和塑膠奶 03/27 20:14
bob42022: 以後大家也不用上演藝學院了啊 只要你好 我非裔就有工作 03/27 20:15
ARCHER2234: 胸還是有的噢,只是他們也會自我整肅 03/27 20:15
aa091811004: 遊戲對岸也是各種和諧服裝 臉則是歐美有問題 03/27 20:15
DarkHolbach: 中國影劇要文化輸出也不太可能啦,古裝劇都被打壓了 03/27 20:15
DarkHolbach: ,電影…之前長城就想打出海外也是失敗 03/27 20:15
elvis222: 亞裔: ??? 03/27 20:16
sopdet: 智障== 03/27 20:16
s82015969: 現在美劇一看主角群就知道裡面有哪些組成 03/27 20:16
ARCHER2234: 抱歉,亞裔不被歐美列入“人” 03/27 20:16
DarkHolbach: 這幾年可能台劇都比中國劇好看 03/27 20:16
f9992306: 可憐吶 03/27 20:17
spfy: 什麼時候才會進展到地球上同性戀和異性戀人數應該要平等 03/27 20:17
ARCHER2234: 我是在氣遊戲和動漫離題了啦 03/27 20:17
waitan: 日本真的要守好 世界上最後的淨土 03/27 20:19
DarkHolbach: 胸不好說,但對岸創作臉不會太醜,雖然很多塑膠臉 03/27 20:19
aa091811004: 明明之前黑豹就是個蠻不錯的進步,不繼續照著處理, 03/27 20:19
aa091811004: 反而弄一堆破事 03/27 20:19
JackTheRippe: 甲粉:不喜歡甲甲就滾回清朝了 03/27 20:19
aa091811004: 這波日本只要撐住,未來就是他們的了 03/27 20:20
DarkHolbach: 日本要到這麼政確還有很遠,台灣還比他們有可能走到 03/27 20:20
DarkHolbach: 西方現在政確的地步 03/27 20:20
a2156700: 應該增加底層的少數族群比例而已 真正的權利還是沒變 03/27 20:20
GodVoice: 黑豹我只看過廣告 我覺得創作出黑豹這種東西 很噁心 03/27 20:20
k960608: 我覺得就回完到變性人拿冠軍那個例子一樣 真正壓迫到的 03/27 20:20
k960608: 還是原本的弱勢族群 會有一堆人為了這些特權開始裝弱勢 03/27 20:21
mark82824: 智障欸 完全本末倒置 03/27 20:21
DarkHolbach: 日本演藝圈外國人也不太容易出頭吧,就算白人也一樣 03/27 20:21
DarkHolbach: ,混血的還有可能 03/27 20:21
waitan: 說真的黑豹已經是相對好接受的了 03/27 20:21
waitan: 畢竟他不是硬把你塗黑是原本就黑 03/27 20:21
a2156700: 沒看是評個幾把 03/27 20:22
leawweikeng: 以後電影的片尾附上 所有參與電影的工作人員都有不同 03/27 20:22
DarkHolbach: 日本就是你要融入那個社會,沒有跟你在那國中國的 03/27 20:22
aa091811004: 為啥噁心@@ 自己創造一個故事,不是去侵入別人的ip 03/27 20:22
aa091811004: 很好啊 03/27 20:22
NomeL: 如果是指女性+LGBTQ+少數族裔總共30%以上其實不難吧… 03/27 20:22
Y1999: 小金人變小黑人 03/27 20:23
leawweikeng: 比例的黑人血統 以及有潛在同性戀跨性別的潛意識 03/27 20:23
greattower: 腦殘規定 03/27 20:23
uligaga: 哈哈哈哈哈…唉…… 03/27 20:23
aa091811004: 這哪是難不難的問題 03/27 20:23
DarkHolbach: 魔戒用這標準應該拿不了一個獎 03/27 20:23
k960608: 這不是評論電影的嗎 演員的身分什麼時候變成入選標準的 03/27 20:24
DarkHolbach: 寄生上流用這標準也不行 03/27 20:24
NomeL: 啊就變相性別平等工作法啊 03/27 20:24
NomeL: 能力跟這些沒關係 但刻板印象會影響特殊族群進入業界的難度 03/27 20:24
k960608: 不管你劇本燈光導演製片多麼用心 演員身分不對就刷掉 03/27 20:25
waitan: 所以這根本亂來啊 03/27 20:25
waitan: 不看你能力不然要看什麼 03/27 20:25
three88720: 我不知道要說什麼,反正笑死 03/27 20:25
DarkHolbach: 硬要平等也是無聊,如果我要拍一個都是男同的電影, 03/27 20:25
DarkHolbach: 那我還要講性別平等硬去放女人嗎? 03/27 20:25
thegiver210: 合理,亞裔不是人 03/27 20:25
NomeL: 如果沒有意識到自己一直在無意地排擠某些族群那才是問題 03/27 20:26
GodVoice: 我想到一個不是獎 是台灣以前電影上映 要演員比例的 03/27 20:26
waitan: 什麼性向或膚色又不會讓電影變好看 03/27 20:26
aa091811004: 所以就反過來影響非特殊族群進入業界的難度? 這也 03/27 20:26
aa091811004: 太蠢 03/27 20:26
DarkHolbach: 或者我拍個點兔,那我要講性別平等多放幾個男的嗎 03/27 20:26
three88720: 只有非裔,沒有亞裔和拉美? 03/27 20:26
aa091811004: 要的是阻止這種不平等,不是兩邊角色對換再來一次耶 03/27 20:27
a2156700: 韓國人算代表性不足的族裔嗎 03/27 20:27
DarkHolbach: 這個平等也只有非裔啊,沒有拉美跟亞裔 03/27 20:27
smallq: 真怪~ 照他們言論 歧視有能力的人而不夠多元 這樣不是 03/27 20:27
s82015969: 為啥要30%以上?要找到符合工作能力需求的人就謝天謝地 03/27 20:27
s82015969: 了 還要去挑種族性別? 03/27 20:27
ilohoo: 開場就一狗票黑人龍套被殺死來撐非裔比例應該不錯 03/27 20:28
highwayshih: 圖利特定族全算哪門子的平等 03/27 20:28
smallq: 本來就拍不出有競爭力的片子嗎 又何必設條款排除呢 03/27 20:28
NomeL: 我看內文是寫「代表性不足族裔」 應該包含各種族裔吧? 03/27 20:28
ringtweety: 不先檢視電影本身好壞 只在乎成員有沒有政確比例 03/27 20:29
DarkHolbach: 非裔要講人少,也沒亞裔少啊,怎麼亞裔就沒這樣的保 03/27 20:29
DarkHolbach: 障?要說人多,美國少數族群拉美人更多 03/27 20:29
k960608: 以後就約定俗成 開場就叫那些30%的演員先去吃便當 03/27 20:29
ringtweety: 這就是現在最荒謬的地方 03/27 20:29
DarkHolbach: 有些電影硬要平等就沒意義阿,拍戰爭片大部分也都男 03/27 20:30
DarkHolbach: 的啊,那難道要放一堆女的平衡嗎? 03/27 20:30
KOKEY: 拍一部為了拿到奧斯卡獎,而符合入圍標準的後設電影,大概 03/27 20:30
KOKEY: 會很有趣www 03/27 20:30
DarkHolbach: 現在就是有點矯枉過正,連英國女王都讓黑人拍 03/27 20:31
aa091811004: 以後:兩個同樣能力的人去競爭,結果其中一個輸了, 03/27 20:31
aa091811004: 原因可能是因為84同性戀 媽的不覺得還是在搞歧視嗎 03/27 20:31
aribaba0814: 越玩越扯 03/27 20:31
highwayshih: 最荒謬的是歷史片或改編作品會為了政確毀設定 03/27 20:32
abadjoke: 奧斯卡的指標意義就到2023為止了 03/27 20:32
aribaba0814: 如果沒有重大嚴重事件 本來就只看作品本身的價值 03/27 20:32
ARCHER2234: 放心,歐洲的電影獎很快就會跟上的 03/27 20:32
DarkHolbach: 刺激1995好像也沒黑人30%啊,就一個摩根費里曼,裡 03/27 20:32
DarkHolbach: 面的甲還是強姦犯 03/27 20:32
ringtweety: 應該把電影拍好才是提名的入場券 而不是用少數族群當 03/27 20:32
NomeL: 明明在講幕後人員為什麼被提出的都是螢幕上的演員…? 03/27 20:32
NomeL: 你拍男同片為什麼不能有女性工作人員? 03/27 20:32
aa091811004: 以前可能有人因為是特殊族群而得不到工作 03/27 20:32
aa091811004: 現在可能會有人因為不是特殊族群而得不到工作 03/27 20:32
k960608: 我又不會因為演員還是工作人員有30%專程去看電影 有部 03/27 20:33
kenApp: 拍一堆爛片沒人看 變成懊死卡 03/27 20:33
DarkHolbach: 裡面是講「若電影演員和工作人員沒有比例足夠的非裔 03/27 20:33
DarkHolbach: 、同性戀和殘障者,將被取消角逐最佳影片資格。」 03/27 20:33
anhsun: 一個好作品為啥一定要符合多元 為了多元而多元只是搞爛作 03/27 20:34
anhsun: 品 連故事都不能好好講 03/27 20:34
streakray: amazing 03/27 20:34
ringtweety: 門檻 03/27 20:34
k960608: 電影宣傳說他有30%非裔跟同性戀叫你去看 這像話嗎 03/27 20:34
DarkHolbach: 電影演員“和”工作人員 03/27 20:34
z22771187: 智障左膠... 03/27 20:34
DarkHolbach: 所以是兩個都要達標,不是只有一個達標 03/27 20:34
NomeL: 如果只是在搞藝術確實不該限制,但如果你要當一個產業,那 03/27 20:34
NomeL: 就應該要有一定的政治正確 03/27 20:34
ringtweety: 沒有為什麼不能有 但為什麼一定要有?? 03/27 20:34
Ectel: 要有大量的扁奶、猩猩跟基佬才能得獎 03/27 20:35
super0949: SJW加速主義大成功 03/27 20:35
highwayshih: 為多元而多元而不是靠能力很蠢好嗎 03/27 20:35
DarkHolbach: 從演員、工作人員到製作、行銷、融資、發行,甚至實 03/27 20:35
DarkHolbach: 習生,幾乎所有電影相關事宜,至少都要有30%是女性 03/27 20:35
DarkHolbach: 、LGTBQ、殘疾者或代表性不足族裔。 03/27 20:35
aa091811004: “應該要有一定的政治正確”……? 03/27 20:36
DarkHolbach: 所以不只演員跟工作人員,甚至實習生都要30%是這些 03/27 20:36
DarkHolbach: 人 03/27 20:36
a2156700: 宣傳當然是用入圍BP阿 但是BP已經被教育過了XD 03/27 20:36
highwayshih: 舉個例子好了 假設某種小眾戲路的頂尖演員剛好都沒有 03/27 20:36
GodVoice: 我覺得政治正確應該要用在 每三話露一次內褲 每六回露一 03/27 20:36
siro0207: 正常來說應該是選角必須以能力優先且不能排斥多元化吧 03/27 20:36
oppaidragon: 黑豹內容算還行 只是當初能入圍的原因膝蓋想都知道 03/27 20:36
DarkHolbach: 我覺得一個產業就是有些政確有些不政確 03/27 20:36
highwayshih: 這些族群 難道要為了政確棄用更合適的扮演者? 03/27 20:36
aa091811004: 看到那句我就明白了,這個時候就需要 03/27 20:36
aa091811004: 你說的都對.jpg 03/27 20:36
GodVoice: 次胸部 每十回一次泳裝回 之類的上面才對 03/27 20:36
siro0207: 怎麼會變成必須以多元優先排斥能力? 03/27 20:37
DarkHolbach: 像諾貝爾文學獎得主也沒有每個都很政確 03/27 20:37
waitan: 我是看電影又不是來看黑人或同性戀 03/27 20:37
highwayshih: 你要訂規定也是不能因族裔性向性別為原因排斥錄用 03/27 20:37
highwayshih: 而不是不論能力強制錄用特定族群 03/27 20:38
GodVoice: 我覺得諾貝爾和平獎都是歐美的走狗才會得到的 03/27 20:38
DarkHolbach: 文學獎跟和平獎又不是同個委員會的,連頒獎國家都不 03/27 20:38
DarkHolbach: 一樣 03/27 20:38
ymsc30102: 幕後人員更好笑 哪來這麼多剛好有這些元素的專業人員 03/27 20:39
highwayshih: 現在這個訂法已經會造成有人因為不是特定族群失業了 03/27 20:39
k960608: 以前是貴族特權 現在變成LGBTQ特權了 好一個多元 03/27 20:39
jiko5566: ?????? 03/27 20:40
ARCHER2234: 拿少數鬥多數是在位者控制人民的手段 03/27 20:41
aa091811004: 嘿,我知道你能力不錯,也沒犯錯,但是我還是得放棄 03/27 20:41
aa091811004: 你,因為你不是特殊族群 03/27 20:41
aa091811004: 幹,真的很像什麼諷刺笑話 03/27 20:41
a2156700: 一刀砍比較誇張 可以把符合比例以上的影片得票數加三成 03/27 20:41
qsx889: 西方人發了瘋似的倒退嚕 這才不是平等與正義 03/27 20:42
hhyn: 始終沒有解決那些欺負弱勢的霸凌者 03/27 20:42
calase: 這個到最後會因為現實達不成所以沒人理會 03/27 20:42
hhyn: 反而一直像牽拖一樣向電影業問罪 03/27 20:42
hhyn: 到底有什麼意義 03/27 20:42
s82015969: 有沒有想過 該領域的“特殊族群”人數甚至不到30%? 03/27 20:42
highwayshih: 我知道你能力在業界很優秀 但特殊族群在這方面的人才 03/27 20:43
AlvaroMorata: 哈哈哈哈 03/27 20:43
highwayshih: 很難找 我們還沒過門檻 所以只能跟你說掰掰了 03/27 20:43
calase: 整個美國非白人大概一半,但職業組成根本不可能那麼理想 03/27 20:43
highwayshih: 媽的什麼爛笑話 03/27 20:43
bob42022: 現在這樣不就只有政確 哪裡多元了 03/27 20:43
kimicino: 沒這些就講不出好故事嗎 03/27 20:44
vic7252: 藝術明明就是自由的 現在加這些白癡規定… 03/27 20:45
s82015969: 你要理工背景的團隊生出一個30%少數族群的實驗室一樣 03/27 20:45
smart0eddie: 呵呵 03/27 20:46
DarkHolbach: 理工科系的少數族群也是華裔、印度裔這些比較多吧, 03/27 20:47
DarkHolbach: 如果強制要gay、要黑人應該是沒辦法 03/27 20:47
mkcg5825: 沒有多元價值ˊ 03/27 20:47
GodVoice: 不過 自由的藝術本來就不該參加 XX獎這種貼標籤的蠢事 03/27 20:48
shintz: 不夠黑的黑人會不會被黑人歧視? 03/27 20:49
gargoyles: 蛤? 那亞洲人呢 03/27 20:50
ngc7331: 感覺是要求工作團隊裡的比例吧? 03/27 20:52
monrock03279: 奧斯卡早死了 03/27 20:52
ymsc30102: 會哦 膚色上 或文化上 不夠黑的都有機會被歧視 03/27 20:52
mkcg5825: 最後只有一部入圍,然後就不戰而勝了 03/27 20:52
Fritter: 死好 慢走不送。可笑到連罵都不用了 03/27 20:53
howard1557: 公信力直逼金酸梅獎 03/27 20:53
ngc7331: 雖然直接標出來有點瞎,但我覺得確實團隊有一定比例的差 03/27 20:54
ngc7331: 異能創造更好的故事和作品 03/27 20:54
Godmyfriend: 白人就長得漂亮適合演戲阿 遵循生物審美觀現在也變有 03/27 20:54
Godmyfriend: 罪就是了 03/27 20:54
sfh20230: 好!很正確 03/27 20:54
ngc7331: 不過也不用特別強求,因為好看的作品要不具備這些團隊特 03/27 20:54
ngc7331: 質蠻難的 03/27 20:54
scott032: 好 奧斯卡掰 03/27 20:54
wyj95259: 媽的智障 03/27 20:55
crazypeo45: 日本動畫可以對奧斯卡死心了 LUL 03/27 20:55
scott032: 不看重能力只看重有沒有殘缺跟夠不夠少數 夠白癡 03/27 20:55
mkcg5825: 以後白人不能當演員 這樣快多了 03/27 20:56
holybless: 10/10 03/27 20:57
BleuSaphir: 這樣的奧斯卡已失去了它的價值 03/27 20:59
iwinlottery: 賓漢 真善美 教父都得不了獎耶 03/27 20:59
ggbi4zzz: 思想控制,歐美人真棒,希望不要影響其他地方 03/27 21:00
farseer7: 好啊你們玩 03/27 21:01
rbull: 新納粹主義就在奧斯卡 03/27 21:01
LonyIce: 怎麼證明同性戀有達比例? 03/27 21:03
yudofu: 我要在非洲拍一部全是男人跨性別的同性戀電影助理、在片場 03/27 21:05
yudofu: 都被炸成殘障的紀錄片 03/27 21:05
qscgg: 好棒,希望奧斯卡就此沒落 03/27 21:05
cn5566: 左膠該搞的問題上流源頭不搞 跑來搞下流的奧斯卡 神經病 03/27 21:06
kenlin8702: 沒有多元的工作人員 這部電影就不好看喔XD~ 03/27 21:06
sunwit: 有夠矯情 03/27 21:07
fisher6879: 看來金馬獎超越奧斯卡也不是不可能了,呵呵 03/27 21:08
sustto: 2ㄏ2ㄏ 10/10聖地不意外 03/27 21:09
dnek: SJW什麼時候要毀滅,真是人類史的毒瘤 03/27 21:09
dab2001tw: 「不夠多元」指的是美元還是歐元你要說清楚啊....= = 03/27 21:09
toby629a: 可憐左膠 03/27 21:09
generic: 30% 笑死美國黑人比例都不到 03/27 21:10
HellFly: 限制一堆 還評選什麼 這個獎項已經沒意義了 03/27 21:11
e3633577: 以後奧斯卡得獎就是不用看的爛片 03/27 21:13
pica177253: 左膠真的讓人笑死 03/27 21:14
hijodedios36: 笑死XD 03/27 21:14
minagoroshi: 又在耍智障了w 怎不所有人種都要有進演員名單? 03/27 21:16
benny3579: 以後變笑話 03/27 21:16
Irenicus: 不斷把自己做死 SJW就愛這味讚啦 03/27 21:16
excia: 所以工作人員要審查性向?不然我怎麼知道誰是同性戀? 03/27 21:16
excia: 沒有黑人不行 沒有亞洲人印地安人可以?黑人比較高級? 03/27 21:17
excia: 日韓台之類的亞洲國拍的電影都別想了? 03/27 21:19
aass173656: 奧斯卡已經沒有觀賞指標性了,就政治正確大賽 03/27 21:19
yu800910: 收視率準備爆死 03/27 21:20
noname912301: 亞裔:… 03/27 21:20
z1231002: 把黃種人放在哪裡?歧視黃皮膚喔? 03/27 21:21
excia: 左派的終極目標我看會不會跟吉克一樣 禁止白人傳宗接代 讓 03/27 21:21
excia: 全世界都變成黑人 03/27 21:21
yu800910: 所以面試時是怎麼證明性向啊?當場跟同性別的面試官來一 03/27 21:21
yu800910: 發是不是笑死 03/27 21:21
ccekw807: 一定是不夠黑、不夠黃 03/27 21:23
bomda: 低能智障 這垃圾獎死一死吧 03/27 21:23
tavern: xdddd 03/27 21:23
Hyouri: 硬是所有調味料都要加 這獎項不如叫金噴獎 03/27 21:26
saffron27: 可憐哪 03/27 21:26
s175: 那還不簡單,我把工作人員扁成殘廢不就好了 03/27 21:26
aikoDisk: 為什麼只有非裔?亞裔呢?其他種族呢? 03/27 21:26
toka745836: 可憐 03/27 21:26
philip81501: 影劇界早就被佔領了啊 還有人在看這個獎? 03/27 21:27
romeie06: 真的有夠低能 乾脆改名低能獎好了 03/27 21:27
philip81501: 10年前就死的東西 驚訝什麼? 03/27 21:28
allencyh: 黑人包圍白女就可以拍片 03/27 21:29
shirleyEchi: 亞裔: 03/27 21:30
Nevhir: 乾脆把小金人塗黑 變小黑人獎好了 03/27 21:31
pleaseask: 黑同殘就是多元? 03/27 21:31
minipig0102: 有夠低能 03/27 21:32
shampoopoo: 奧斯卡大概最後最好的一屆就87/88屆了 03/27 21:39
shampoopoo: 這之後的我越來越懶得看 03/27 21:40
sarspieya521: 低能仔又毀了一座獎項 03/27 21:40
blackstyles: 笑死 03/27 21:42
jaeomes: 他們一直想擴大影響力啊 ACG產業也被他們惡搞 03/27 21:45
jay920314: 什麼智障 這些傢伙真的不會看自己說了啥嗎 03/27 21:46
OEC100: 當職場不看能力只看出身那才叫有病 03/27 21:49
caten: 皮卡丘:還好我拿到小金人了,不要再陪那些智障 03/27 21:55
elia0325: 說老實話 這樣搞才是真正的歧視吧 03/27 21:57
JOJOw991052: 這三小 03/27 22:00
Raphael7725: 小金人必須塗黑 03/27 22:01
zerhbbo78: 黃種人表示:??? 03/27 22:03
griffinj9: 所以報名時要列出成千上百參與人員的性別膚色性向... 03/27 22:04
ENCOREH33456: 以後會不會一堆白人拍黑人亞洲同志片亞洲拍歐美人青 03/27 22:05
ENCOREH33456: 春校園劇 03/27 22:05
hans0913: 商業片早就不理奧斯卡了,奧斯卡老害就繼續搞小圈圈自嗨 03/27 22:10
hans0913: 吧 03/27 22:10
PTTfaggot: 因為多元保障名額才獲得工作也會是另一種歧視 可憐 03/27 22:10
gn0111: 北七 03/27 22:12
lain2002: 台灣原住民也有加分阿 03/27 22:13
jay0215: 這樣根本是反民主反多元,跟納粹還有共產一樣 03/27 22:17
q123212: 為什麼要設立獎項,以後人人有獎! 03/27 22:21
HinaGikuYanG: 日本真的是最後的淨土了 03/27 22:30
xrdx: 以後會不會規定一個家庭裡必須至少有一個同性戀或黑人 03/27 22:35
rereterry: 咦!亞裔勒? 03/27 22:37
harryzx0: 奧斯卡掰了 03/27 22:40
sinonbulls77: 跟台灣原住民一樣 明明要改成會原民文化都加分 03/27 22:40
sinonbulls77: 變成只看血統 不看實力很可怕 03/27 22:40
e86117934: 支持啦,很想看那些往SJW靠攏的自掘墳墓。 03/27 22:43
fireforce: 突然想起gervais 金球獎的開場 死亡名單不夠多元的地獄 03/27 22:44
fireforce: 梗 03/27 22:44
nakomone: 刻意的多元不也是另一種霸凌 03/27 22:46
imgrass: 無聊 03/27 22:47
eas06u4: 滑坡備註 呵 03/27 22:47
guf60152: 加分或扣分都比不能入圍好吧 有夠腦包 03/27 22:50
chris0694: 這有acg嗎==? 03/27 22:50
sean0212: 什麼垃圾獎,創作搞成這樣 03/27 23:03
after1: 笑死 03/27 23:04
tin123210: 歷史片不用玩了,除非你能在北歐這種地方塞黑人進去 03/27 23:08
s101881: 白癡嗎 03/27 23:15
SALEENS7LM: 奧斯卡,真是個笑話 03/27 23:24
xkiller1900: 左膠吃了吉克口水,在自我絕育 03/27 23:30
zzzttt22: 唉…. 03/27 23:32
enders346: 奧斯卡覺得大家都欠教育喔 XDDD 03/27 23:34
WLR: 他們是不是忘了地球上的其他人種 03/27 23:43
OLdk1123: 白痴政策 下去吧 03/27 23:54
gm3252: 現在不就這樣了嗎? 03/28 00:08
yuzukeykusa: 為什麼是非裔而不是任一白人以外種族? 03/28 00:08
Sunblacktea: 越活越倒退 03/28 00:31
draw: 從黑豹還能入圍最佳影片就知道這獎早就歪了 03/28 00:40
kasumi999: 那就讓他壓死啊,反正會有其他獎取代 03/28 00:58
saTUnotSATO: 舉個例 周董的不能說的秘密 校園劇 要怎麼塞黑人 03/28 01:21
saTUnotSATO: Gay進去? 看來只能塞殘障了 然後殘障要佔戲中30% XDD 03/28 01:21
saTUnotSATO: 看來只能往工作人員塞了 30% 挖賽 有夠多 03/28 01:22
gssay123: 幫轉joke 03/28 01:22
aotom: 日本要被SJW佔領還是有難度,國內的右派在政商領域還是有 03/28 01:23
aotom: 不少人脈 03/28 01:23
aotom: 奧斯卡這樣搞,我看2025之後,這獎的實質影響力會大幅降低 03/28 01:25
ehh14147: 很政確喔 笑死 03/28 01:30
linzero: 重要的還是票房吧 03/28 02:00
y120196276: 應該是工作人員跟演員都要滿足至少30%,所以更慘不能 03/28 02:32
y120196276: 調比例,出演的一定要有特定族群 03/28 02:32
st2913sbck: 太神啦 03/28 03:29
vidconic: 全世界都很有病哈哈 03/28 04:20
fordpines: 這樣反而會讓我好奇其他有名氣的影視類(像三大影展) 03/28 05:33
fordpines: 沒有類似的規範嗎? 03/28 05:33
coubeooh: 全黑人拍片的黑豹就超難看的 03/28 06:09
potato300: 以後分開不就好了 女權獎 同性獎 03/28 06:17
i92219: 幹笑死,這些族群那來這麼多人啦,難不成還要找幾個員工打 03/28 07:35
i92219: 成殘障,強制變成同性戀嗎XDDDDD 03/28 07:35
twohigh: 笑死 這三小 03/28 07:56
laiex22: 幹真的會笑死 追求多元反而開始搞死自己 03/28 08:38
MrGamplin: 如果雇用一個「弱勢族群」的目的只是為了增加團體成員 03/28 08:58
MrGamplin: 多樣性,那這種行為能算是尊重弱勢嗎? 03/28 08:58
SYUAN0301: 你們要配合我才是多元,有夠低能 03/28 09:07
gak05262: BUFF疊起來 03/28 09:23
zeolas: 他們是不是在暗示lgbtq跟殘障是一樣的啊 03/28 09:58
Landius: 所以以後是找不齊這種劇組成員乾脆別拍了? 03/28 12:58
tamynumber1: 分蛋糕的典禮,當然會要求蛋糕成分造型 03/28 13:21
tamynumber1: 小金人也要改造型啊,改成三分之一黑色 03/28 13:23
svcgood: 索性都不要報名參加 03/28 17:10