Re: [情報] 威爾史密斯揍人，高層震怒恐收回小金人

[windowsill (桐生會之冬)]

動手固然不對

但若影藝學院覺得
在全球數十個國家公開轉播的場合
取笑他人疾病為樂就是個能被接受的事實

那獎杯不如收回去吧
所謂的電影界最高殿堂
也只是個開放公然霸凌的聚會罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.49.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648465237.A.3FD.html
→ su4vu6: 阿講的人又沒得獎 要怎麼收回==
你連標題都看不懂嗎
→ gcobc12632: 奴家華國自卑仔：先動手就是不會（嘶吼
推 vsepr55: 最高殿堂本來就是笑話==
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:02:39
推 kekebunny: 1樓你的國文？
→ haha98: 這黑人又不是第一次在奧斯卡這樣了 就是奧斯卡力挺他才敢
→ haha98: 一直這樣
推 JohnShao: ？？？：不管啦反正動手打人就是不對
推 gaym19: 亞裔:說ㄉ好
推 OldYuanshen: 當事人看來也不打算追究自己被打啊
→ OldYuanshen: 倒是其他人在替他生氣
→ dorydoze: 為什麼這裡能聊威爾史密斯？因為出現在銀魂過嗎？
→ su4vu6: == 打得人收回是因為他得獎 講的人不懲罰是因為他沒得獎
推 dwiee: 這主持人不是第一次了 亞裔：First time?
→ su4vu6: 沒得收回
對不起我國文不好 看不懂你要表達什麼
原串討論的收回獎杯一直都是威爾史密斯
→ OldYuanshen: 你打人就是開不起玩笑啦
推 gaym19: 威爾史密斯演過死射 配過動畫 不能聊ㄇ
→ dorydoze: 喔，原來是配音
推 a2156700: 阿拉丁神燈
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:06:21
→ dorydoze: 我只是好奇而已啦
推 aa9012: 怎樣算霸凌，陳述事實也算霸凌嗎
拿你身上的事實來套用別的事情開玩笑
不叫陳述

陳述的意思你去查一下字典
→ louispencer: 你現在才知道？
→ dorydoze: 我都忘了阿拉丁...可能是因為是藍色的
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:07:33
推 kekebunny: 1樓你的國文是不是很爛？
→ su4vu6: 有這麼難理解嗎==
→ RaiGend0519: 是沒錯，反過來說這是這個意思
→ OldYuanshen: 爆豪說綠谷無個性想當英雄等下輩子也是陳述事實啊
→ OldYuanshen: 你要說他不是霸凌仔嗎
推 murderer2013: 1樓好慘…..
推 YandereLove: 黑吃黑
推 diabolica: 我懂某人的用心良苦 是想社會實驗公然霸凌啦
推 a2j04vm0: 一樓在幹嘛
推 Y1999: 一樓你的國文老師是被打的那個嗎?
推 Cishang: 國文英文老師教的?
推 OldYuanshen: 1樓  原PO在說縱容洛克的奧斯卡配不上威爾史密斯==
→ OldYuanshen: 洛克是不是得獎人根本無關
→ su4vu6: ==我在說只是因為他沒得獎才沒有懲罰(收回)的動作
可是我們在講的是威爾史密斯啊
到底？？
→ storyu59: 奧斯卡歧視又不是第一次了 沒差吧
→ trtrtradam: 一樓快把討論帶歪ㄌ
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:12:32
推 js850604: 看了一樓就知道為什麼國文課不能廢
推 teaferry: 霸凌仔心態都這樣啊 我罵你你要先檢討自己為啥被罵
噓 smallx3: 只要你是黑人，老婆又生病，公然使用暴力又爆粗口也是很
→ smallx3: 合理的。
→ su4vu6: 你們在講 講的人沒被懲罰 他們接受這種人在台上==
好 我真的看不懂 我國文不好
讓懂的人回覆你吧
→ gura9527: 一樓不忍噓==
推 kaj1983: 奧斯卡爭議也不止這次了，世界上就沒其他爛獎贏過它
→ ember240: 一樓在鬼打牆懲罰主持人一定得是回收獎杯
推 trtrtradam: 原po說威爾的獎盃不如收回 你在那邊突然跳出來說洛克
→ trtrtradam: 沒得獎要怎麼收回= = 就承認自己看錯就好了啊
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:14:34
→ kaj1983: 論商業效應也沒這奧來得好，自然為所欲為了
推 kobe30418: 還是不懂一樓邏輯
→ jackz: 用暴力就不是霸凌了嗎
推 a2j04vm0: 先不說為什麼你覺得沒得獎就沒其他懲罰方式，這篇根本
→ a2j04vm0: 就不是在講為何不懲罰克里斯
推 jl50491: 你大可用high IQ酸回去 打人就是不對
推 a2156700: 李安試過文明的抗議了 結果那黑噴子還是在 無敵了
→ jackz: 請他來的也是奧斯卡阿 為啥會一直請 因為觀眾想看阿
現在就演變成
原本默認的隱性霸凌引發另一個霸凌舉動
到底誰對誰錯

真正該檢討的是學院本身
推 kekebunny: 你的重點跟這篇的重點根本兩條平行線嘛
推 JCS15: high five比較快
推 Thide: 說的真好
→ jl50491: 而且他一開始也笑得很爽啊
推 ttcml: high five XD
推 Knightv: 1樓的理解力太神
→ kekebunny: 這篇都在講威爾史密斯 沒有在討論那個講的人
→ su4vu6: 後續規後續阿 ==
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:17:44
→ su4vu6: 這篇都在講 講的人吧==
推 icou: 一樓的意思是這樣 不管CR說了甚麼 但Will打人就是不對
→ roger2623900: 就默許言語霸凌 但不難打人
推 jeff235711: 好了啦
→ roger2623900: *能
→ su4vu6: 講的人被允許 那這獎就沒價值收回去也好  不是在講這嗎==
→ icou: 所以取笑他人疾病雖然不是可接受事實 但這和收回獎是兩碼事
推 as3366700: 上次也是這咖奧斯卡歧視亞裔 主辦道歉了然後繼續找 ㄏ
推 butten986: 奧斯卡獎的政治正確哈哈哈
推 tsubasawolfy: 一樓以為講的那個有得獎吧XDDDD
→ tsubasawolfy: 先去搞清楚誰得獎吧
推 OldYuanshen: 我再重看一次你的推文  我覺得
→ OldYuanshen: 你說得對
推 f59952: 脫口秀好多眉角 有些人可以 有些人不行QQ
噓 hitomi47: 兩邊都有錯 但直播中動手很腦殘 不會下戲再清算喔
推 water903: 好了啦
推 ARCHER2234: 把奧斯卡當脫口秀演
推 kruzin: 那（給威爾史密斯的）獎盃不如收回去吧。（幫原po註解）
→ SALEENS7LM: 奧斯卡，真是個笑話
→ ARCHER2234: 不過，先動手就輸了
→ su4vu6: 原來有這麼難懂喔==
→ hardyuse: 都2022年了還有人==沒加空格
推 thatblue: 最好笑的是直到現在他還覺得自己講的是對的 噢我說的是
→ thatblue: 一樓
→ laigeorge89: 沒喔，下戲反而更容易被搞
→ TED781120: 很好懂啊，只是不知道為啥你不懂。
→ dorydoze: 一樓只是跳躍性酸奧斯卡委員會縱容這種主持人？我不確
→ dorydoze: 定
推 tsubasawolfy: 我覺得收回去還要加註解才悲哀
推 Y1999: 人家在討論給打人的獎盃收回去就算了，你在那邊說被打的又
→ Y1999: 沒得獎是要收什麼
→ TED781120: 不，單純只是語文邏輯不好。
推 jimmylily: 兩邊都有錯，可是Will在「直播」「動手」太讓人騎虎難
→ jimmylily: 下了啦
這感覺就很像
平常都默認在這重要場合嘲笑其他人
以前被嘲笑的忍住了
今天這個突然爆氣大罵打人
然後一群人還覺得幹嘛這麼兇

真正該思考的是
為何這個最高殿堂已經變成
可以公開戲謔嘲笑他人的場合了

→ Gouda: 霸凌一樓會場在這沒錯嗎
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:24:38
→ jackz: 沒錯 一樓等等推文一人一個巴掌
→ tsubasawolfy: 你都知道誰沒得獎了 這篇說的收回會是他嗎
推 adgbw8728: 請問在這裏霸凌一樓會被搧巴掌嗎
推 homeboy528: 在「直播」不動手，言語暴力就有讓人好下嗎
→ su4vu6: 不是不懲罰 是第一時間沒得懲罰  哪有啥邏輯問題==
→ Y1999: 在直播中言語暴力 黑人+女性+病人  沒有比較好
推 tailsean: 對阿 就是這個道理
推 notlolicon: 一樓的國文...
推 neerer: 整篇重點都在威爾史密斯，跟本沒人理克里斯洛克
→ Y1999: 不過也是兩邊顏色都是黑的，今天才有討論的空間，加上他老
→ Y1999: 婆的話，三方都是黑的
推 starport: 真的 偽善成這樣 噁心死了
→ Y1999: 換成白人或亞裔就....
死到不能再死
恐怕馬上就送監獄了
→ gura9527: 終於看懂你要表達啥，但你一樓推文敘述超爛亂省略是事實
推 roger2623900: 直播言語霸凌沒錯 但打人有錯 好哦
→ jackz: 最爛的就是用巴掌回應不是嗎 不然風向哪會在CR身上= =
推 jeffbear79: 整件事情威爾史密斯是佔盡輿論優勢的，我是覺得
→ gura9527: 別怪大家酸你
→ jeffbear79: 打人有點白白浪費籌碼的，真的超級不爽就直接吉
→ jeffbear79: 就算吉不成也能拉輿論去搞洛克。若一定要揍人，拜託
→ jeffbear79: 威爾史密斯耶？揍人這種事還找不到別人動手嗎？        03/28 19:22
唯一敗筆
→ Y1999: 你看哪邊的風向在CR上? 連國外都是55或64阿                 03/28 19:22
→ jackz: 那不用巴掌是不是就10 0?
推 OldYuanshen: 可是  很爽(x
→ jackz: 我又沒說全部風向 工三小
推 a2j04vm0: 整篇沒提到克里斯 只有你在那邊有沒有得懲罰
推 laigeorge89: 因為你在直播中反擊，你做了什麼一清二楚不容易被加
→ laigeorge89: 油添醋，最主要是順風所以站的穩
推 moon1000: 直播動手不行 直播言語霸凌可以
推 homeboy528: 沒有巴掌根本不會有風向= =
→ Y1999: 沒有巴掌，根本不會有人知道這玩笑開過頭
→ homeboy528: 多少人事知道有巴掌才知道這件事的
推 thatblue: 樓主：若奧斯卡就是個縱容歧視的機構 那威爾也不用在意
→ thatblue: 獎盃被收回 因為不值得在意
謝謝補充
我本來以為我的說法是不是真的讓人誤會
→ Y1999: 沒這巴掌最好你會知道上台的是誰，又說了什麼
→ roger2623900: 沒這個巴掌主持人就是以後繼續霸凌別人啊 又不是第
→ roger2623900: 一次
→ moon1000: 這是家裡沒人生過病嗎 見過的超難過的
推 littledoges: 論中文教育的重要性
推 aa091811004: 一樓你……
→ thatblue: 然後一樓瑪莉歐式跳躍發言 跟不上拉
→ jackz: 他好幾次開過頭的玩笑 什麼叫沒人知道
→ su4vu6: 你們把重點放在最後 我把重點放在 中間的允許而已啊==
推 kinghtt: 這沒啥騎虎難下，在公眾場合拿別人老婆開玩笑而且雙方都
→ kinghtt: 在現場，上去打巴掌算是很客氣了
對
這是種同理心問題
不是因為這只是一般脫髮症狀
就能讓你拿來公開侃侃而談順道嘲笑

不是每個都能這樣接受
主持人的可以接受不代表當事人的感受

→ laigeorge89: 所以都是事後諸葛啊，那一掌貓下去誰想的那麼多？
→ su4vu6: 放在中間 就是講 講的人ㄌ
→ aa091811004: 這文的表達的很清楚啊，沒什麼難度吧
→ gaha: 一時氣到腦衝血，啥都不管了的情形每個人都會有的啊。
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:28:55
推 Cishang: 上一次亞裔事件奧斯卡還是請他來 所以這個巴掌事件是奧斯
推 nthank: 這篇的結論不就是，打人固然不對，W被懲罰(收回獎項)有他
→ nthank: 的合理性，但羞辱人的人卻沒有受到懲罰(甚至沒被主辦方譴
→ nthank: 責)，顯得奧斯卡失去公信力，所以W被收回獎項也不需要難
→ nthank: 過
你解釋的也太詳細
推 piquar: 一樓後續的文我也看不懂...
推 homeboy528: 他好幾次玩笑開過頭，今天沒這巴掌我根本不知道
→ laigeorge89: 只是很剛好那一拳貓下去就起風惹
→ nthank: 一樓那個不是國文差吧 是他邏輯本身就出問題了
推 marktak: 不然要怎樣 押起來?
→ Cishang: 卡主辦單位造成的 威爾史密斯出席過幾次 之前有打過人?
推 diabolica: 上面有看懂的可以翻譯一下嗎
→ jackz: 李安都出來靠北 你也不知道 那我沒話講了拉
推 thatblue: 就算你把重點放在中間 你講出來的話也沒有這樣的語意好
→ thatblue: 嗎~”~
→ su4vu6: 有吧== 我一直有講我針對的人阿
→ gaha: 能氣瘋了還能冷靜計算得失的人，相處起來超累的。
推 aa091811004: 一樓你再想想，再想想，把你的想法寫成文字念出來，
→ aa091811004: 然後好好思考一下
推 Y1999: 李安靠北過了阿  然後呢  然後他今天繼續在台上直到被打
噓 roger2623900: 沒這個巴掌根本沒熱度好嗎 就繼續爽爽霸凌
→ jackz: 那去靠北奧斯卡阿 你有在靠北奧斯卡嗎
我這篇就是在靠北奧斯卡
→ su4vu6: 只是你們看到收回獎 就認為我在講另一個人而已==
推 homeboy528: 現在不就在靠北奧斯卡處理很爛很偏袒了嗎= =
推 OldYuanshen: 你打人就是不對啊
→ OldYuanshen: 你有更聰明的方式可以解決啊
→ OldYuanshen: 啊你動手就是不對啊
推 qoo580: 現在國小沒畢業都能用ptt?
推 pttmybrother: 覺得威爾打人不對，不代表認同CR酸人，威爾可以有
→ Y1999: 我不就在靠北奧斯卡繼續讓他上台了嗎?
→ pttmybrother: 更好的解決辦法
推 tonfans: 一樓還好嗎
→ jackz: 我也講了阿 觀眾愛看阿 我也在靠北奧斯卡阿
→ TED781120: 打下去就是最好的解決方法。
→ gura9527: 我幫一樓翻譯，「原PO你說奧斯卡允許這種人在台上，但
→ gura9527: 奧斯卡沒有允許，阿他就沒得獎，所以也不能用收回獎盃
→ gura9527: 的方式懲罰，所以只是還沒懲罰不是不懲罰」
→ Y1999: 打下去或許不是最佳解，但是是最爽解
→ roger2623900: 有這個巴掌後主持人以前的爛事也被翻出來 所以現在
→ roger2623900: 不就在靠北奧斯卡了
→ gura9527: 以上三句他濃縮成幾個字了
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:30:12
推 Cishang: 有啥辦法你講講看 上一次亞裔 今天還不是請他來
→ dorydoze: 看來我誤會了，這個主持人就是被奧斯卡縱容出來的
對
以前好幾次都有這種狀況
是連網民看了都會說 這講的也太酸了吧

但這次更是拿他人的身體狀況開玩笑
真的是最差最差的例子
推 aa091811004: “奧斯卡沒有允許”……？
→ CowGundam: 老實說我覺得他直接帶她老婆離場也是一個辦法就是了，
→ CowGundam: 真的不用傷敵一千自損八百
→ gura9527: 國文太慘烈不要怪大家無言
→ TED781120: 你錯了，奧斯卡收不到他的獎但是可以聲明不再找他主持
→ TED781120: ，有嗎？
推 kinghtt: 有時行動才是捍衛自己的最好方式，而且威爾只有賞巴掌沒
→ kinghtt: 有一拳揍下去，很不錯了
→ su4vu6: 不過我也沒在看奧斯卡 所以不能知道以前== 只能討論單次
推 kevin850717: 提早一年變笑話而已 有差?
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:31:10
推 thatblue: 不覺得他有自損欸xd
推 OldYuanshen: 當然是理性又和平的公☆開☆譴☆責☆
→ TED781120: 為啥離場比較好？
噓 roger2623900: 有這個巴掌才有新聞要寫這件事阿... 不然又是小事
→ roger2623900: 了好嗎
→ dorydoze: 看得出來你沒看
→ TED781120: 你離場是自損1000對方沒事好嗎？
推 d200190: 你不是閱讀能力有問題就是表達能力有問題，自己挑
→ hitomi47: 黑人的話沒有拿槍斃了他就不錯了==
推 baddad: 哈哈啊哈哈，乾，一樓在幹嘛啦xD
→ jackz: 那有爭議的事情都用拳頭讓人寫新聞好了 比較有人知道
→ TED781120: 那個情況揍下去就是最好的辦法，
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:33:07
推 johnnybebeJ: 乾 看了很久還是不知1f在公啥XD
→ TED781120: 有本事想出更好的辦法再來說話吧。
推 homeboy528: 你有辦法的話當然可以啊，風向也在你那邊就好XD
推 laigeorge89: 沒餒，離席太保守了，有時還會傷到自己(望向某光頭
推 kinghtt: 以老美的個性，只有離場會被笑沒有男子氣概
推 gn005066: 威爾根本沒差啊 他在賞巴掌前知道會得獎嗎 人家在乎老
→ gn005066: 婆>破獎杯
→ TED781120: 還是所謂更好的辦法是聯絡黑道打人或刺殺啊？
推 a2156700: 奧斯卡已經沒多少人想看了 只好找噴子過去搞爆點
推 zien0223: 離場在歐美就是很嚴肅的抗議 之前普丁在聯合國演講各國
→ zien0223: 代表也是用離場
推 diabolica: 結果講的還是不同人喔==
推 jeffbear79: 應該說你打下去也只是給洛克機會跟你抬槓而已
→ jeffbear79: 奧斯卡這機構也不會因為來賓打人而不敢用洛克，下次
→ jeffbear79: 想聘還是能聘，頂多差在明年會多幾個保全提前把人
→ jeffbear79: 按在台下罷了。
→ TED781120: 川普不就國際笑話等級。
推 daniel70730: 一樓的國文爛很久了
推 aa091811004: 不……你不能拿國家元首來舉例子
→ su4vu6: 會嗎== 我覺得我該表達的 都有表達出來阿
推 JCS15: 入圍者要為了主持人離場??? 那裡是脫口秀會場嗎
→ jackz: 還好啦 不要拿烏克蘭當例子就好
推 breakblue: 一樓到底在幹嘛?
推 nthank: 我個人認為如果W是往C臉上丟手帕或吐口水，用其他較文明
→ nthank: 的方式羞辱C來表達不滿，輿論應該就是順W一面倒了，直接
→ nthank: 離場輿論應該根本不會討論這件事。
推 kawo: 一樓就是純粹來抬槓的 別理牠
→ TED781120: 烏克蘭啊？就真的以普丁要達成的目的來看開戰就是蠢啊
→ TED781120: 。
冷靜點 小心被釣
→ gura9527: 你後續補充一堆才慢慢懂你在講殺小，一樓幾個字要通靈喔
推 zien0223: 還好吧我是在講離場這件事
推 aa091811004: 國家元首等級的不是選擇離席，是最多只能做到離席吧
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:35:23
推 aa9012: 如果沒這一巴掌
→ aa9012: 會有人討論這是不是霸凌嗎？
→ aa9012: 霸凌要素根本薄弱到沒有
→ aa9012: 反而這一巴掌確實動手就是不對
→ aa091811004: 難不成普丁還能跟拜登當場單挑
→ TED781120: 不覺得不對。
推 gn005066: 講離場的就馬後炮啊 當下就是氣到不行才上去賞巴掌啊
→ gn005066: 誰會想那麼多
推 physicsbest: 一樓救了這篇
推 kinghtt: 聯合國談的叫政治，奧斯卡會場是羞辱別人老婆，哪裡一樣
→ TED781120: 今天退一萬步不談道德不談民族問題，普丁要拿下烏克蘭
→ TED781120: 開戰就是最蠢的方法。
→ hitomi47: 如果威爾手上有槍 是不是有人要吃子彈了
→ zien0223: 所以現在就被攻訐了 當初多想一下不至於現在這樣
推 CowGundam: 那我也只能說我們的價值觀不太一樣，我能理解他生氣的
→ CowGundam: 點跟他想去捍衛自己家人的權益，但上去打人就跟你們說
→ CowGundam: 的一樣大家都來看，不管是真正關心的還是來血流成河的
→ CowGundam: 都是，奧斯卡我不太在乎但是我很喜歡威爾，才會希望他
→ CowGundam: 能更好的處理這些事
確實
我當下看這篇新聞的時候
想的是他大可以在公開獲獎宣言時
明白表明他對剛剛的言論非常賭爛
這可能會比甩巴掌更處於不敗之地

但這只是我的馬後炮
推 aa091811004: 我是覺得，不要離題到戰爭上
推 thelittleone: 又不是第一次台上羞辱人了
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:38:28
→ TED781120: 這個場合打下去就是最好的處理方式。
→ TED781120: 用不用目的是看時機跟目的。
推 zxm50191: 已經變最好了喔
推 homeboy528: 他該慶幸他羞辱的不是基努李維的狗
→ TED781120: 這個場合揍下去就最有效。
推 ringtweety: 說到底也是奧斯卡自己縱出來的 打著政確 卻還是讓曾經
→ OldYuanshen: 國家元首欸 他們怎麼可能開會開到動手 你看過哪個國
→ OldYuanshen: 家的政治人物情商這麼低的
推 aa091811004: 對於這件事，我只能說，如果哪天我的家人因為生病而
→ aa091811004: 外表受影響，還要被人在全球轉播的正式場合開這種玩
→ aa091811004: 笑，我不認為我能打他一巴掌就了事
推 roger2623900: 你要想威爾的訴求是什麼 他是不爽老婆被酸阿 那這
→ roger2623900: 樣打下去熱度不就起來了 大家都知道這個主持人是霸
→ roger2623900: 凌仔 自損100也沒啥阿 他在捍衛他的家人又不是自己
推 JCS15: 喜歡威爾到把脫口秀當奧斯卡主戲要入圍者離場 笑死
推 laigeorge89: 當下不可能想那麼多啦，只能說他運氣很好
→ laigeorge89: 但事後看他上各國新聞版面+化為迷因，沒有更強的輿論
→ laigeorge89: 力量了
化為迷因可以流傳至少5年以上(笑
推 AirO0264400: 一樓你應該再看一下對象和關係 再確認一下關係和前
→ AirO0264400: 提
→ laigeorge89: Fucking Legend
→ ringtweety: 拿種族開玩笑的人上台 真夠雙標的
推 aa091811004: 而且哪個元首敢在聯合國開會的時候調侃其他國元首生
→ aa091811004: 病的家人的@@
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:41:45
推 itachi0609: 之前公然歧視亞裔也沒事啊 奧斯卡真的很公正呢
這就是問題
公然默許這種歧視風氣的奧斯卡
現在才要跳出來裝正義
真的是讓人不以為然

只因為威爾打破了他們「自以為是」的和氣嗎
※ 編輯: windowsill (223.138.49.120 臺灣), 03/28/2022 19:43:17
推 RabbitHorse: 先動手不對這言論常在學校霸凌事件聽到呢
推 ga652206: 老愛請這些只剩揶揄別人的脫口秀
→ TED781120: 最愛講先動手不對的就霸凌仔啊。
→ hitomi47: 亞裔被歧視不爽就弄個YLM啊 會吵才有糖吃
→ TED781120: 不管前因後果只知道講先動手不對。
→ ga652206: 現在是尊榮等級 黑>白>黃
推 q10242: 有道理
推 buster520798: 1樓厲害了
→ ga652206: 黑人演戲再不怎樣也有保底戲份
推 zxm50191: 整個事情的脈絡來說"先"搞事的應該是主持人才對
→ ga652206: 一堆作品莫名其妙變黑人= =
推 class30183: 差在大部分人在聊道理，一樓直接跳到聊手段而已吧,像
→ class30183: “解決問題”跟“把發現問題的人解決掉”的差異。
推 q10242: 威爾史密斯是貞男人
推 bakerstreet: 到現在好像也沒看到主辦對Ｃ作些什麼表示還譴責 ，倒
→ bakerstreet: 是對WILL放話的很快 ，這能期待什麼呵
→ JCS15: 有啦 講個很曖昧的「不容許任何形式的暴力」
推 zien0223: 不是說早就排練過劇本了 官方怎麼可能譴責
→ HappyKH: 真的是打的好，特別這傢伙是累犯
推 CycleEnergy: 一定是因為你用windows11發文
推 aribaba0814: WILL如果在得獎時提一下他很不爽這事 就真的100分
推 serval623: 主辦官方搞不好看過稿子要怎麼譴責
推 indpa5553: 對方都在公開場合羞辱你了，最好的方式就是直接羞辱回
→ indpa5553: 去啦
→ serval623: Will又不知道自己會得獎
→ serval623: 如果will知道自己會得獎一定會忍啦
→ aribaba0814: 但新聞熱度頂多三四天 圈子跟奧斯卡可能不會太在意
推 jeffbear79: 我是覺得若氣頭上控制不住衝上去打人也沒辦法，打了
→ jeffbear79: 就打了吧？奧斯卡不公正又怎樣？覺得能擔得起就擔
→ jeffbear79: 律師夠強的話想打到洛克住院也隨意，大不了法庭上
→ jeffbear79: 繼續。就看誰命硬
→ jeffbear79: 雖然覺得有點浪費籌碼，但氣頭上爽就好了
推 ivanos: 其實 收回也好
→ aribaba0814: 但這一巴掌下去 meme永流傳
推 JCS15: 要裝可憐就先去住院好嗎
推 currit: 現在國文課是體育老師教的嗎
推 sawa26: 一樓在幹麻
推 kekebunny: 威爾史密斯得獎的賠率是1.1 典禮前幾乎已經確定會是他
→ kekebunny: 得獎了
→ beersea0815: 這時候打人又可以合理化了跟俄羅斯有什麼兩樣XD
沒有合理化
但在追究肢體暴力前
請先檢討開放言語暴力的學院本身

種下什麼因得出什麼果
會變成今天這種尷尬場合
你奧斯卡責任最大
推 john701966: 他就日常發病 別理他就好
推 aa091811004: 這個也能賭喔@@
推 ejru65m4: 所以氣不平 允許暴力嗎？ 同邏輯 奧斯卡不處罰就是允許
→ aa091811004: 打巴掌跟發動戰爭放一起比，太屌了吧
→ ejru65m4: 身體暴力處罰就是獎勵語言暴力。 兩種暴力選一種 總會支
→ ejru65m4: 持一種。
推 kekebunny: 前幾天電影板有人有po奧斯卡賠率的文章
→ aa091811004: 如果今天奧斯卡是出來各打五十大板可能還好一點
→ ejru65m4: 所以我們講理性 講律法 講文明 骨子裡還是渴望野蠻
→ ejru65m4: 別在嘴私刑 那不過是種自然抒發 你喔都有
推 jeffbear79: 不是允許，而是你敢不敢擔後果嘛？如果打死人進去蹲
→ jeffbear79: 也無所謂的話就去做啊？擔不了就自己拿捏分寸就是
推 john701966: 你野蠻就講自己就好了,不要在那邊我們,沒有人需要被你
→ john701966: 代表
推 JCS15: 又死人啦 死了好幾次啊
→ ejru65m4: 現實就是如此啊 你願意相信律法 還是自己上去一巴掌？
推 RbJ: 想替俄羅斯洗白的也太好笑，威爾可是道歉自己的所作所為，俄
→ RbJ: 羅斯找一堆很好笑的理由說自己是對的，還敢放在一起比
※ 編輯: windowsill (61.227.71.24 臺灣), 03/28/2022 20:01:39
推 wtkao780302: 我們反對暴力 但是言語暴力可以喲
推 ejru65m4: 所以與其交給律法規則懲罰語言暴力 不如自己身體發洩實
→ ejru65m4: 在吧
→ ejru65m4: 控訴 表達自己不被尊重有用嗎？不如一巴掌 至少身體爽了
→ qaz223gy: 一樓要不要先回去國小讀國文？
→ npc776: 打得好 只打一下真是客氣
→ john701966: 至少人家有憑有據可以從上次事件認定奧斯卡不會處罰主
→ john701966: 持人 沒像你無憑無據憑空代表所有人
推 asdf70044: 都民國幾年了 還在打人不對==
推 jeffbear79: 總之就看你要文明解還是流氓解都行，全看你能不能擔
→ jeffbear79: 的起後果？如果選擇流氓解就不要期待被文明接納，
→ jeffbear79: 文明解就不要期望流氓願意聽你的
→ npc776: 嘴賤就是欠打 再拿一堆狗屎理論護航自己沒有錯 再嘴阿
→ ejru65m4: 選擇問題啊  有多少人怎麼選擇才是重點 而會吵起來不就
→ ejru65m4: 是說明大家就算不是全部也佔不少吧
→ john701966: 拜託想當聖人之前麻煩不要把所有拖下水再搶道德至高點
→ john701966: 在那邊說法律如何如何 謝謝
→ ejru65m4: 所以不是律法如何 而是現實的選擇問題
→ npc776: 你在世界級的舞台讓我老婆難看 我也讓你難看 以牙還牙 以
噓 foxishaonian: 所以說你罵人家三字經，人家尻你一拳也是合情合理
→ foxishaonian: 無罪囉
→ foxishaonian: 好了啦，檢討另一邊不會顯得自己比較聰明好嘛
→ qd6590: 可以發洩阿 發洩完承擔後果就好 不是你被羞辱打人就免責的
→ npc776: 眼還眼 以惡懲惡 馬的我才不相信什麼正義會伸張會制裁
→ ejru65m4: 當大部分如何選擇才是真實的現狀 文明或野蠻是全部人選
→ ejru65m4: 擇出來的
→ ejru65m4: 像樓上啊
推 RabbitHorse: 法律哪會懲罰語言暴力?
→ jackz: 沒有以牙還牙耶 因為是用手
→ qd6590: 法律怎麼不會懲罰言語暴力== 不是一堆講幾個字被罰幾萬的
推 josh0412: 一樓文盲
推 john701966: 他才不在乎會不會懲罰 他只是想出來秀一下空虛的社會
→ qd6590: 他嘴你 你扁他 最糟情況就上法院互賠阿
→ john701966: 科學裝學究而已
推 RabbitHorse: 這次主持人講的那些就告不成 但能讓你恨癢癢
→ MaxMillian: 看這一串根本笑死,難怪三不五時就會有霸凌事件出現
→ knok: 嘴太賤了
推 leawweikeng: 有點不對哦 奧斯卡上講幹話應該說很平常的事情 不是
噓 likeyousmile: 國外脫口秀，酸人先天條件很正常
推 ejru65m4: 野蠻沒什麼不好啊 重要的是眾人做出選擇 制度為之移轉
→ ejru65m4: 最悲慘的是野蠻的人選擇文明的制度
→ leawweikeng: 對錯的問題 是一直都有這樣的現象 奧斯卡高層這樣的
→ leawweikeng: 反應其實也很正常 誰得獎誰講幹話誰被講 他們一點也
→ leawweikeng: 不cares 他們的論點就是 你們之前的私仇要解決就出去
→ leawweikeng: 解決 威爾史密斯上台打人對這些人來說就是 你在我的
推 F2307925: 還在拿脫口秀護航==，這個場合就不是脫口秀
→ leawweikeng: 地方鬧三小 要打就去練舞室打（咦？）
推 bosses: 被打的是不是沒有要提告?
噓 matthew60707: 我倒是覺得這個玩笑還真的沒嚴重到應該上去扁人一拳
噓 timez422: 因為不是你媽被大庭廣眾開玩笑 而且沒有一拳好嗎
→ ringtweety: 你覺得不代表每個人都要這麼覺得
推 fsuhcikt: 強迫他人接受自己的幽默
噓 nthank: 我就不信你如果老媽在全世界眾目睽睽下被羞辱 你還能跟主
推 kamisanma: 我是覺得被打剛好 誰對誰錯我無所謂
→ nthank: 持人嘻嘻哈哈的 況且Will也只是扇了個巴掌 並沒有扁一拳
推 grandzxcv: 米國這種地方，你被呼巴掌還好，不然晚上就被班叔了
推 kekebunny: 還在那邊扁人一拳 有夠雲
推 vall013: 你的觀點是對的，暴力固然不好，但在那個情況下，怎麼樣
→ vall013: 能讓大家重視你的感受，上去打一巴掌為自己捍衛難道真的
→ vall013: 錯到哪裡去了嗎？暴力也是有分層次的，今天威爾上去不是
→ vall013: 扭打，不是開槍，而是示威之後就轉身下台，可見他也不是
→ vall013: 為了要傷害人而採取暴力，他也會為現場群眾的目光感覺到
→ vall013: 壓力，頂著這個壓力，也願意去捍衛自己愛的人，威爾這樣
→ vall013: 做才對
推 laigeorge89: 你覺得沒必要，但扁下去上世界頭條成為迷因，爽不爽
→ laigeorge89: ？
推 Lizus: 其實你看洛克目前也沒提告 他大概也知道自己理虧
→ tim910282: 反應的方式有很多，偏偏選擇最糟的那種...
推 gn005066: 哪裡糟 至少不上上去海扁一頓完再吐一口痰
噓 alans: 所以嘲諷的要處理動手的也要懲罰
→ ghostxx: 上次種族歧視都沒事了沒想到損同種同行會被打吧，打的好
推 chewie: 第一次看這種頒獎？
噓 werttrew: 邏輯很差，懲罰will是因為他動手，不代表支持主持人的講
→ werttrew: 話內容
推 timez422: 反正嘴的人如果威爾今天用所謂文明的方式例如告人 大概
→ timez422: 還是會說他開不起玩笑 怎樣都是活該被開玩笑就是了吧？
推 ttttti: 笑死哈哈哈哈
推 chasegirl: ？？ 洽點在哪裡？？
推 F16V: 洽點
→ Jimmywin: 我敢說下次有人會開納粹玩笑，反正不會被打
噓 werttrew: 你這種就是台灣最習慣的二分法選邊站而已，可悲
噓 vinsanity25: 一樓是說 嘴臭跟打人都有錯 但打的那個有拿獎 所以
→ vinsanity25: 收回 嘴臭那個沒拿獎 也不能怎麼樣 雖然看得懂一樓
→ vinsanity25:  但無法認同…
推 iewix: 一樓邏輯真棒
推 qscNERO: 合理
→ mic73528: 以那邊對槍枝的寬容度來看,他打巴掌被人看不起吧
噓 DopeRap: 一樓邏輯鬼神?
推 tonyy801101: 看完推文之後只覺得很多人都愛站在道德高點講幹話
→ tonyy801101: 因為不是發生在自己身上，所以可以自以為理性講一堆
噓 werttrew: 我沒有說要支持收回獎盃這個懲處，但反對打人就等於支持
→ werttrew: 嘲諷疾病的邏輯，完全不通
→ tonyy801101: 事實上有人講到他是在為了家人而做的，這是正常舉動
→ werttrew: 對啦，反正台灣最不需要理性討論，都用感性和民粹就好，
→ werttrew: 不意外
推 habbit24: 一樓的推文一直以來都長那副德性
→ tonyy801101: 跟那個無關，別一直開地圖炮
→ tonyy801101: 你應該要先去了解他為什麼這麼做，當下為什麼是這選
推 MadDoggo: 說得好
推 xkiller1900: 我想說為啥會爆，原來是一樓國文太爛
→ tonyy801101: 擇，只是一直表面誰對誰錯只是不想深究罷了
→ tonyy801101: Will今天會這麼做推文也講到重點了，如果能站在他那
→ tonyy801101: 邊想，其實不難理解他的選擇，而且不是所有人都是理
→ tonyy801101: 性人，你要當理性人就要知道世界也有感性人存在
→ tonyy801101: Will就是被觸犯到底線了才這樣做，就跟你的手辦被弄
→ tonyy801101: 壞的時候你看推文一堆說甚麼很糟的話都有了，這就是
→ tonyy801101: 底線，每個人的底線不同，情緒也當然會不同
推 john042051: 看了一下CR好像也不是第一次嘴臭
噓 baseball5860: 一堆道德制高點的人講話真的噁心，還事後清算咧，換
→ baseball5860: 作是你你也做不到啦，這口氣你把你下面捏爆你都吞不
→ baseball5860: 下去啦，少打嘴砲了
推 MUSHERS: 老是有白痴自以為幽默 語言霸凌就可以
推 bassmaster: 一樓一直都長這樣啊
→ john042051: 要是開扁的是白人或黃人大概風向一面倒
推 questionboy: 2016典禮上公然取笑亞裔呢 左派早就是笑話
噓 ideal5566: 所以勒 你覺得要怎樣
推 slygun: 先動手就是不對 讓我們看看烏克蘭 哈哈哈哈
推 kichyo: 打人就司法調查啊 收回獎項是什麼邏輯 奧斯卡有管那麼寬喔
→ kichyo: 其實will如果沒打他 之後絕對會變成更多人的笑柄 不過我還
→ kichyo: 是覺得潔達不值得他這麼犧牲 愛丟卡慘系
推 sustto: 問就10/10光盤計畫 who car
→ sustto: 以後都看老電影惹
→ hit0123: 因為你最後一段文字沒有明確寫出主詞 受詞也沒寫清楚 有
→ hit0123: 人會錯意不知
→ hit0123: 不意外
推 fonghai: 奧斯卡一直都找有爭議的主持人 發生這種事他們也不意外吧
推 chiz2: 同意
噓 max111111: 邏輯鬼才 反對打人等於支持嘲諷疾病
推 freddy871117: 某人的國文真的有夠可悲哈哈哈
推 blaintom: 一樓不要惱羞了拉
→ blaintom: 還好我黑名單不是白黑的
推 tbbyan: 言論自由好嗎
推 TCPai: 看看奧斯卡之前那個規定，只能說自掘墳墓
推 kai0476: 真的 這是奧斯卡不是炎上脫口秀 這種傷人的玩笑除非有好
→ kai0476: 交情 不然根本是自找的
噓 DiorW: 像黛咪怎麼了嗎？說像黛咪是侮辱？
推 jacky00321: 一樓後續推文，好難理解，但又不自覺笑了出來XD我也進
→ jacky00321: 入文盲的世界了嗎
推 PttWaHaha: 只許我嘲笑你，但你不能打我
推 paul51110: 某s閱讀能力是不是有問題啊
推 scotttomlee: 同意這篇
推 afrazhao: 推，我覺得那個被打的人乖乖挨打沒屁話，才是真的身體力
→ afrazhao: 行展現喜劇演員為了自己的段子甘願承受一切風險。不要又
→ afrazhao: 愛講又要當事人不能生氣
推 Mimmature: 一樓釣到一堆理解能力差的XD 姜太公4ni?
推 Zero5566: 笑死 這篇看下來好幾個中文有夠爛
推 jakewu1217: 認同你的話
推 kazake: 這篇意外釣到文盲
→ g9591410: 文盲怎麼看得懂文章
推 paphian: 希望他們不要鬧了，收回去就有吵了，正常一定挺威的的
噓 NomeL: 「他打我所以我也可以打他」邏輯鬼才
→ qazxswptt: 竟然有邏輯天才
推 pp099419: 奧斯卡就是個笑話，有錢就可以恣意妄為，區區霸凌算啥
推 aziou13012: 幫翻譯 原po靠背奧斯卡縱容言語霸凌不懲罰,還要沒收威
→ aziou13012: 爾獎杯,  1f才說講的人又沒得獎 要怎麼沒收獎杯（懲罰
→ aziou13012: 他）
推 chinobe: 想想霍金 乙武梗確實蠻好笑的
推 a8856554: 顯然威爾可以承擔打人的後果，雖然不是良好示範，他也沒
→ a8856554: 說自己不負打人的責任吧
噓 DickJeter: 還要護航喔？
推 kenlin8702: 阿主持人就沒得獎沒得收回咩 要不然懲罰就不准當主持
推 evilaffair: 我覺得那是打人跟被打的自家事  奧斯卡憑什麼插手？
→ evilaffair: 變成道德標準了？
噓 alankira: 亂開玩笑的不對，動手打人的也不對，說真的奧斯卡也沒
→ alankira: 說他支持主持人
→ alankira: 考慮收回也只是其中部分高層的想法，我猜最後也是輕輕
→ alankira: 放下冷處理
推 a0226958831: 一樓國文是體育老師教的
推 chicktap: 這篇正解
→ chicktap: 一堆人還覺得克里斯洛克很有風度啥的，廢話，不然你冒犯
→ chicktap: 人家老婆被教訓了還要反擊喔
→ chicktap: 難怪台灣霸凌事件層出不窮，價值觀根本有問題
推 GGisme: 對方白目啊頒獎典禮嘲笑頭髮，被打剛好而已
推 florabrair: 盃啦
推 Zaqjim: 動手就不對吧。跟俄羅斯覺得被冒犯要在我家前面放飛彈就
→ Zaqjim: 攻打烏克蘭一樣
推 Bagwell: 痾，我覺得烏俄那個不能拿來類比，牛頭不對馬嘴
推 ha99: 推！ 最好取笑自己家人，還是生病的玩笑很得體，也是奧斯卡
→ ha99: 慣出來的
→ j851083: 收起來～真本事會再拿～
推 dnkofe: 我支持威爾史密斯，被人攻擊就要反擊回去
推 HGJman: 烏俄譬喻失當，當天主持人被掌嘴而已，還擊替自己老婆討
→ HGJman: 一口氣，又不是真的揮拳，譴責什麼暴力？
→ HGJman: 打人是不對的，那烏克蘭反擊俄也是不對的，也該譴責？講
→ HGJman: 話要用大腦思考，不是暴力就不對，以暴制暴，必要之惡，
→ HGJman: 和平不是坐下來談，是你我都有武器瞄準對方才有得談，沒
→ HGJman: 武器的只能跪下
噓 quartzr: 動手就不對吧，他可以選擇給對方難堪，而非暴力
推 garytony1: 巴掌和拳頭，或許拳頭比較痛，但巴掌羞辱性極強
噓 hiimwhisper: 工啥小
推 gohome0083: 烏克蘭反擊才是比喻失當吧，烏克蘭是別人殺到家裡。對
→ gohome0083: 比是威爾能接受的開放式性關係還比較像被侵門踏戶的感
→ gohome0083: 覺。如果哪天烏克蘭殺回去俄羅斯本土才像你說的。
→ TED781120: 奧斯卡沒有支持主持人會三番兩次讓他當主持人，笑死。
推 k798976869: 亞裔就是被看沒有 才能繼續當主持
推 swpig: 一樓可憐，錯了還硬掰
推 J009: 還在打人就是不對？工三小啊霸凌仔，也是，霸凌仔不懂啥是悍
→ J009: 衛老婆
推 spirit119: 支持
推 a989876: 一般喜劇表演都會套好內容 只有觀眾不知道而已，這個笑
→ a989876: 話高層怎麼可能不知道這一巴掌也是打在他們身上才會不爽
推 harryzx0: 沒錯
推 i92219: 美國一直都是這麼假掰的國家阿，說一套作一套，現在對威爾
→ i92219: 反應這麼大的明星，之前對歧視亞洲的時候反應也有這麼大嗎
→ i92219: ？ 追求零歧視政治正確的國家居然覺得頒獎的時候嘲笑歧視
→ i92219: 疾病合理
噓 BHrabal: Will收回獎座 Chris以後不再聘為主持就好 兩者都要懲罰
→ BHrabal: 不是收回Will的獎就是支持言語霸凌
推 ya8957: 認同，只會拷貝動手的人，怎不看看被打的有多雞掰
推 hopewind00: 私底下講也就罷了，在大場面公然戳人被揍我覺得只是剛
→ hopewind00: 好
噓 thepstar: 所以可以動手霸凌是吧？
推 epidemic000: 動w手w霸w凌w
推 habbit33: 別說文盲看得懂文章 還能註冊PTT呢
→ karmel: Chris上次就搞出大爭議了這次又請他真的不懂 那麼多可以主
→ karmel: 持的人
→ mg810227: 網路時代還有文盲……
噓 NXT0614: 不爽就可以動手打人 邏輯鬼才
推 deathy: 一樓笑死，回去重讀啦
→ Mjun: 有文盲···
推 k1400: 進來朝聖一樓
噓 beef68: 這什麼情緒勒索式的宣言笑死
推 hinajian: 我覺得一樓是被PO的表達方式給誤解了
→ hinajian: 原PO
→ hinajian: 因為我也差點看成那個意思
→ cn5566: 你沒有把事情分開看 Will動武跟言語暴力是兩回事
→ cn5566: 法律上都無法判自我防衛的東西 你覺得學院可能接受嗎
→ cn5566: 我覺得最多就是兩邊各打五十大板 取消未來和Chris的合作
→ cn5566: 但我更在意的是Chris的稿學院高層有沒有看過
→ cn5566: 如果有看過 那就代表學院高層認為這個梗沒問題
→ cn5566: 那問題就大了
噓 issactutela: 到底在說什麼鬼…
推 b614106046: 大家也太氣一樓xD 一樓要表達的應該是：他也認同不該
→ b614106046: 有歧視言論，但正因為rock沒有得獎，當下沒有第一時間
→ b614106046: 的直觀懲處（摘獎盃）所以才沒有，但不代表委員會本身
→ b614106046: 默許，而will純粹是因為他有得獎盃，而委員會不允許這
→ b614106046: 種在講台上打人的脫序行為，所以有第一線的懲處，但不
→ b614106046: 代表委員會默許rock的歧視言論～雖然長期來看好像是縱
→ b614106046: 容rock啦
推 snow0335: 1F就是認為他縮減的很完美 但實際上大多人看了都會誤會
→ snow0335: 簡單說就是"你媽真好吃"的等級
→ snow0335: 還覺得為什麼別人都要誤解他
推 hcw1: Chris就喇叭嘴阿 上次嘴亞裔嘴很爽 賤嘴活該被打
推 blessbless: 推
→ blessbless: 奧斯卡還敢說自己支持平權和平友善？