精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
我有一個相關的問題 所謂的NFT會上鏈 上鏈的到底是什麼東西? 是該檔案與賣家的連結 還是關於該檔案的所有資訊? 問題類似:所以鏈上到底能放多少byte的資訊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.195.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648358907.A.9D8.html
dalyadam: 沒有 就是指向一個放圖檔 放檔案的連結03/27 13:29
所以檔案本身沒有上鏈嗎? 那 檔案還是存在某個網域空間?那連結掛掉怎麼辦?
marunaru: 鏈上能放的資訊理論是無限的 看看ipfs03/27 13:30
spfy: 上鏈類似你賣的NFT被大家承認吧03/27 13:31
※ 編輯: attacksoil (123.193.195.134 臺灣), 03/27/2022 13:33:23
marunaru: 上鏈主要是讓你有個證明,能有追蹤資料證明你這個是正03/27 13:32
marunaru: 版原作者出的,即使被別人右鍵重新發佈,他終究只是盜03/27 13:32
marunaru: 版仔03/27 13:32
greydust: 你可以把鏈想成一個公共 有驗證機制的雲端空間, 理論上03/27 13:34
greydust: 愛怎麼放就怎麼放, 實際上當然還是受到各種硬體限制03/27 13:34
minuetCE: 我看有畫師說如果是別人擅自上架的.就算是原作者也無法03/27 13:34
minuetCE: 要求下架.就是先上先贏03/27 13:34
greydust: 會叫做鏈是因為它的演算法的關係03/27 13:35
afking: 以現行法律還說,其實繪師可以用著作權去告吧03/27 13:36
dalyadam: 檔案上鍊會太大 通常是指向一個其他的網站空間 通常啦03/27 13:36
afking: 這東西根本沒有法律保障03/27 13:36
guogu: 問題是上傳者只會指向一個錢包地址 告的到人嗎?03/27 13:37
guogu: 要求下架應該是真的沒辦法03/27 13:37
afking: 如果中間有收手續費,應該也算非法盈利的一部分?03/27 13:39
marunaru: 可以告 Opensea有這樣下架盜版的例子 結果被拷貝不夠去03/27 13:40
marunaru: 中心化03/27 13:40
ccpz: 可是這就是NFT矛盾的地方了,先說去中心化,任何人都可以 03/27 13:41
ccpz: 發行,交易,驗證。別人右鍵複製,改幾個pixel後再發行03/27 13:41
我也有這個疑問
afking: 去中心=沒保障啊,其價值來自於大家互相承認03/27 13:41
ccpz: 又要靠北這是盜版,要有人出來管。乾脆叫上帝來管算了 03/27 13:42
OEC100: 被盜版拿去上鍊原作者還不能讓他下架咧 03/27 13:43
※ 編輯: attacksoil (111.71.20.212 臺灣), 03/27/2022 13:44:08
ccpz: 然後要政府管理NFT盜版,等到政府說要對NFT收稅又罵政府 03/27 13:44
ccpz: 黑手伸進去中心化NFT,是不是有陰謀 03/27 13:44
guogu: 他平台可以不讓你顯示 代幣應該還是在你錢包內 03/27 13:44
fman: 去中心化就是無法可管,所以盜版問題很嚴重,不只是人家可以 03/27 13:45
fman: 右鍵存檔,現在更大的問題是,畫師的畫被別人拿去申請NFT, 03/27 13:46
fman: 畫師要再申請反而變成盜版,而這種問題無法解決 03/27 13:46
greydust: 解決方法是有啦 就是中心化認證(??) 03/27 13:48
xsw15963: 去中心化的商品就不要想中心化的法律來保障了 03/27 13:48
greydust: 害我常常覺得很多公司用鏈或是NFT只是不想自己花錢架服 03/27 13:48
greydust: 務而已 XD 03/27 13:49
xsw15963: 我認為憑證就是要炫也很難,幾乎只能自爽或炒作 03/27 13:49
xsw15963: 連最基本的持有權,法律上都不一定有保障 03/27 13:50
bestteam: 歷史不斷重複啊 去中心化就是自古以來唬爛人用的 03/27 13:51
bestteam: 從國家 組織 社運 現在喊到金融商品 03/27 13:52
ZMTL: 會有論點是NFT是進入元宇宙的要素,就是因為虛擬世界可能可 03/27 13:57
ZMTL: 以讓NFT炫起來,至於有沒有那一天天知道 03/27 13:58
dalyadam: = = 現在的NFT絕對絕對不是什麼進入虛擬世界的機制 03/27 14:01
dalyadam: 別鬧了 03/27 14:01
dalyadam: 以後能做出元宇宙的廠商幹嘛承認現在的NFT 03/27 14:02
OEC100: 現在連元宇宙能幹嘛都不知道咧 03/27 14:03
sarsman: 現階段NFT就是用來割韭菜的東西 03/27 14:04
greydust: 想知道元宇宙是幹嘛就去玩FF14 -- by G胖 03/27 14:06
RaiGend0519: 反正就是有人買一塊地然後上面蓋滿了美國那種整排倉 03/27 14:09
RaiGend0519: 庫,每個倉庫都可以塞東西,你跟倉庫主買東西後就可 03/27 14:09
RaiGend0519: 以用這個倉庫的地址號碼來驗證你是唯一持有人,期間 03/27 14:09
RaiGend0519: 你可以把倉庫跟東西轉賣給其他人讓對方成為新持有人 03/27 14:09
JCS15: 反正熱頭上能薛就先薛 03/27 14:12
RaiGend0519: 巴特,就是這個巴特,每個人都能買地都能蓋倉庫,利 03/27 14:17
RaiGend0519: 用數位產品易於拷貝的特性可以把前面倉庫的東西複製 03/27 14:17
RaiGend0519: 一份到我的倉庫然後在我的倉庫宣稱這也是正版(在他 03/27 14:17
RaiGend0519: 的土地跟倉庫上的確也是一種正版),因為去中心化的 03/27 14:17
RaiGend0519: 關係沒有一個集中管理單位去辨別誰是真的最一開始的 03/27 14:18
RaiGend0519: 購買主,而去中心化跟集中管理又是互斥所以變成各玩 03/27 14:18
RaiGend0519: 各的,到最後就是現在的炒作惹,套個NFT皮繼續做以 03/27 14:18
RaiGend0519: 前的商業行為 03/27 14:18
asdsoso: 虛擬宇宙除非是唯一的,不然每個公司都搞一個虛擬宇宙 03/27 15:15
asdsoso: 搞不清楚保值在哪邊,一樣會過氣 03/27 15:16
sdf88523: 你以為每個公司都搞得起來喔?這東西就跟YT一樣 不是隨便 03/27 17:01
sdf88523: 一個平台能取代的 哪邊人多大家就去哪 03/27 17:01
RaiGend0519: YT是私人公司,跟YT一樣...? 03/27 18:01