→ jim924211: 美醜本身就是主觀的概念吧 03/31 10:24
→ jim924211: 至於相對客觀則是看主流，也沒啥標準就是了 03/31 10:25
→ zChika: 基本上客觀標準都是可量化的 你可以找到量化美醜的單位嗎? 03/31 10:26
推 kenkenken31: 美醜就是主觀的,古代中國畫畫眼睛很細很鳳就是他們覺 03/31 10:27
→ kenkenken31: 得那是好看的才會這麼畫 03/31 10:27
→ hololover: 沒有 03/31 10:29
推 kenkenken31: 不然中國皇帝不爽就殺頭的,幫畫畫的還不"美化"一番 03/31 10:30
推 FakeGPS: 海賊王畫到影響人類審美 ex:真人娜美 03/31 10:31
推 Vladivostok: 銷量 03/31 10:32
推 syldsk: 可不可以賺錢，夠客觀吧 03/31 10:38
推 pheather: 美醜哪有客觀的。連現實世界真人的美醜標準都隨時代一直 03/31 10:42
→ pheather: 在變化了，何況是再經過一次人手加工詮釋的繪畫創作 03/31 10:42
→ ColdLeafOwl: 想了一下，或許該問的是群體的主觀傾向? 03/31 10:42
推 lcomicer: 路人超能可以賣錢 畫得超美 03/31 10:43
→ ColdLeafOwl: 類似大多人(可能)都喜歡健康健美的身形 03/31 10:43
推 shadowdio: 主流是看背後老闆誰口袋深權力大 用錢砸出來的 03/31 10:44
推 metallolly: 美醜主觀,有時候是角色塑造,你去看歐美角色設計師的作 03/31 10:44
→ metallolly: 品就會理解了，日系看久了你的美感就會靠近那,正常的 03/31 10:44
→ zChika: 照賺不賺錢的標準，達文西畢卡索的畫作都千萬起跳的超賺吧 03/31 10:44
→ www8787: 客觀會隨著時空環境改變 改變你就跟著變啊 不想賺錢逆 03/31 10:57
→ chuckni: 有主流的美醜，就算美感是個人的但大家仍然是受同一個環 03/31 12:22
→ chuckni: 境、相似的價值觀教育的，所以會有大多數人都覺得美的東 03/31 12:22
→ chuckni: 西存在 03/31 12:22