推 arrakis:精華區說亂也是很亂, 某些向度的東西也是很貧乏, 雖然我也 01/25 16:30
→ arrakis:曾經認為使用者有了解介面的必要, 但同時也不能完全要求使 01/25 16:31
推 jkohakuei:精華區沒辦法回應文章 算是有"時效性"的 我覺得把 01/25 16:31
→ thomasii:所以說要整理啊,明明就很多資料可以用為何不用? 01/25 16:31
→ jkohakuei:分散在CQ C洽 MR的漫畫推薦文統合在一處 還是不錯的 01/25 16:32
→ arrakis:者合介面; 這講下去就跟資訊傳播理論有關, 打住. 01/25 16:32
推 jkohakuei:如果是在普通版面上的文章 就算過了1年 一年後才看這本 01/25 16:36
→ jkohakuei:漫畫的我 或許會想要回應 感覺比較有互動性 01/25 16:36
推 nakts0123:開個新分類和格式m在板上 01/25 16:44
推 jkohakuei:C洽的走向很明確 去精華區看 關於漫畫的文章也不多(跟 01/25 16:50
→ jkohakuei:水量比起來的話) 而且大多是偏男性向 如果要把C洽拿來 01/25 16:50
→ jkohakuei:當作推薦漫畫或評論漫畫的大本營 還不如使用CQ 個人意見 01/25 16:51
推 arrakis:本串所有的理由幾乎都在當年反對C洽開板的討論串出現過 01/25 16:55
→ arrakis:(苦笑) 01/25 16:55
推 jkohakuei:樓上 我本來也想這麼講....XD 當時我也是覺得該將CQ改版 01/25 16:56
→ arrakis:互動強度/人氣/內容/互動時效/介面, 這是主要的局限, 但如 01/25 16:58
→ arrakis:果有意弄一個實用性強的平台, telnet實在不好. 01/25 16:59
推 brokensox:應該說 當初C洽開宗明義就是開來讓大家哈拉灌水接龍用 01/25 17:25
推 kid725:只能說精華區不是萬能的 01/25 17:26
→ brokensox:所以專業正經的文章常常會淹沒於滾滾的洪水間 01/25 17:26
→ kid725:我覺得開串的人立意不錯 反而是當初反對C洽成立的又來攪和 01/25 17:27
→ kid725:只能說司馬昭之心 眾人皆知 01/25 17:28
推 hitlerx:「革命不需要全部人投票通過。」 - 谷得霖 02/16 08:01