精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
● 2895 ! 1 4/15 dulinove □ [轉錄][判決] C_Chat板相關案件 文章代碼(AID): #19vLbcpa 作者: dulinove (杜理諾夫議長) 看板: C_Chat 標題: [轉錄][判決] C_Chat板相關案件 時間: Wed Apr 15 11:49:57 2009 ※ [本文轉錄自 C_WorkBoard 看板] 作者: abdj0025 (日月同天) 看板: C_WorkBoard 標題: [判決] 時間: Wed Apr 15 09:29:49 2009 現時為四月中旬,正逢大學的期中考期間,我也因此而無法及時做出判決 但是我也抽空了解事情原委以及之前的相關判例,以佐這次判決 這次的被申訴者dulinove於C_Chat看板上所做的爭議判決 在之前就有過類似判例,但是當時質疑的人並不多 而dulinove於更改BruceShaou判決的部份,想必為的是罰則的一致性 但這個更改判決的作法卻遭到極大的反彈,這讓我有些不解 同樣被使用者判定為濫權的行為,可是在前後不同的判決中卻有不同的反應 莫非各位使用者是看被處置對象的不同而決定該做什麼反應? 這邊要宣導一下 板主在進行處置時,或多或少都可能會有些許濫權的情況發生 若這時使用者認為某項條規或某件處分並不合理,請盡快提出質疑 而不要等到自己的權益受損了,才上組務申訴 不過在這時也必須要注意前面申訴文中的申訴相關規則 因為此時質疑者並非為判決中的當事者,因此得先向板主詢問 若板主未回應或回應未達解惑的標準,方可至組務板申訴,這點還請各位使用者注意 也請各位使用者能夠一視同仁的看待每件處置,不要因為心中所討厭的使用者違規了 所以即使判決不合理,但是判重一點也沒關係等之類的心態 基於C_Chat板的板規中,並無"在看板上發文討論板規即水桶"之相關罰則 因此jeanvanjohn以及BruceShaou申訴通過,組務將通知C_Chat板主解除水桶 同時組務也在此要求C_Chat板主制定相關板規,務求清楚明瞭,莫再以判例作為準則 另外由於dulinove過度解讀板規數次,因此記dulinove警告一次 希望dulinove下次能夠注意,莫再次過度解讀板規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.252.105
dulinove:了解 並馬上執行 04/15 10:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.11.54 因此 jeanvanjohn以及BruceShaou兩位水桶解除 以上 ※ 編輯: dulinove 來自: 118.170.11.54 (04/15 11:50)
x5723:版主辛苦了 04/15 11:52