作者: RURILIN (水鏡八旗) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 涼宮二期價格自重...
時間: Mon Jun 15 03:57:51 2009

※ 引述《hermis (夏目)》之銘言：
: :     會花錢買的也問自己一下,你覺得板上像自己這種會買日版DVD的是多數還是少
: : 數?然後你覺得平常討論哪邊影響力大?

    請問一下上面這段你有看到哪裡逼你表態?或是要求你一定要作答?我應該沒
任何強迫的語氣吧?

: 你這句讓我燃起來了，讓我認真地回應你。
: 你要曝露自己的購買清單這類私人資料給大家知道是你的事，犯不著要其他人
: 都跳出來選邊站吧？
: 我一直以為西恰版是個能輕鬆討論，沒必要提心吊膽說隨時得選邊站的好地方
: 的。為啥一個跟我無關的定價問題還要無端被炸？還得沒事就問自己這種鳥問
: 題？

    既然不是需要選邊站的地方,那我講我的何必還要替你擔心你會跳出來表態?
我何德何能憑什麼啊?@_@

: 講難聽點，會買的一定是覺得值得才會買，不會買的就是相反。這麼簡單的道
: 理大家都懂，你又何必逼版友去思考這種「複雜而專業」的問題？
: 會買ＤＶＤ的人可不是每種都會買的，這種事根本就無從比較。拿個一期二期
: 價格差不多這類的論調，也只是在說明你自己為何會覺得合理而已，要是有人
: 跟你意見不合，豈不是又要戰起來了？弄得煙火連天，大家心情都不好，何必
: 呢？

    以上我只能說你想太複雜了,反問一下就是逼板友思考?都來這兒聊天打屁了,
難道說還會對動漫畫不思考的嗎?跟我意見不合就不合,我說不定不理啊,誰說一定
要戰起來的?

: 勸你要發言時不要把你自己的標準套到別人身上。針對某些版友跟針對某項作
: 品的價格，帶來的邊際效應是不一樣的，要三思啊....

    那我也要勸你先冷靜想想你這段話,因為我回的對象推文表現的就是完全不知
道這是沿用一期過去的定價,據此假設他們沒買,公堂之上假設一下不犯法吧,大人
?何況你要求我的應該也對雙方一體適用吧,板友用自己的標準套到角川身上,差別
只是角川不會跳出來反駁罷了.那是發言的人亂套不是角川亂套, 我要問當然是針
對發言的人了不是嗎?

    其時我還是覺得你想太多,要說這就算把自己標準套到別人身上, 那也是我回
的板友們先的,何況我也不認為兩造有誰把自己標準套別人身上, 不過就是先有習
慣性酸文,然後酸人者人恆酸之這樣簡單罷了.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.53.131
→ xtxml:挖，還有，真的不用睡了.....
→ PlayStation3:拉椅子
推 s123999015:大家都睡了，想不到還有續集
→ tom11725:C4又要來了嗎? 這串要被版主S了嗎?
推 flysonics:喔喔 這是留給值夜者的Bonus track嗎?
→ s123999015:你真是得到EVA的精髓，續集出不完
推 dulinove:最後通諜 本文章注意 再請原PO口氣注意 最後一次提醒
→ flysonics:囧 沒想到版主還沒睡啊!!
→ RURILIN:哇咧,他說我逼迫他我說我沒有這樣還不行?
推 Igroun:版規違規篇2-2-3-2處理