作者: NashTheGreat (Nash) 看板: C_Chat
標題: Re: [轉錄][蘋果] 超迷《航海王》娜美 倪仔：我才ꐠ…
時間: Sun Jul 19 14:36:27 2009

做為我國旅外棒球員重要新聞(?)

各大報都有報導

大家參考看看

尤其是那精美的聯合晚報...

--------------------------------------------------------------------------



自由時報》倪仔﹕不常出門≠宅 

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/19/today-sp8.htm

〔特派記者鄭又嘉／紐約報導〕來到美國的首善之都，倪福德對大蘋果的感受並不深
，到底跟底特律有什麼不同，說真的他也分不出來，因為他實在不常出門，但他嚴正
聲明：「這並不代表我是宅男。」

來到紐約，倪仔進到飯店的第一件事情，就是趕快測試網路連線速度，因為包括跟朋
友用即時通訊軟體聊天、玩線上遊戲，都是他日常生活的重要娛樂，但結果令他很失
望，「飯店是很高級啦，但網路品質真的很差，一連上去馬上就斷了。」

紐約有多繁榮，倪仔來不及體驗，「連底特律到底長什麼樣子，我都還沒摸清楚，更
何況是紐約。」倪仔說，但被問到是不是屬於宅男一族，倪仔卻很認真：「我只是不
愛逛街而已啦，但我還是會出門買東西啊，真的不能算宅男。」

他最愛買的東西也很特別，「我最愛樂高積木，逛街我一下腳就痠了，但逛樂高一逛
就是好幾個小時。」講到樂高，倪仔顯得眉飛色舞。

倪仔強調，在有好表現時，偶爾還是會買個幾件衣服犒賞自己，而最近逐漸站穩大聯
盟後，根據地從3A的特列多，換到車程約一小時的底特律，因此他送了自己一份大禮
：一部休旅車，這可以幫他好好的瀏覽一下自己未來要居住的城市，不用繼續宅在家
裡。



--------------------------------------------------------------------------




聯合晚報》：倪…很宅 只有他自己不承認 

http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/5026250.shtml

【聯合晚報╱報系記者廖廷儀/紐約報導】 2009.07.18 02:16 pm


倪福德是台灣球迷公認棒球圈內著名的「宅男」之一，但他本人可不太喜歡這個稱號。

「什麼宅男？我根本就不宅，好嗎？」倪仔還有些不滿意地抗議了一下。

但倪福德的喜好可是眾所皆知。他熱愛鋼彈的動畫，喜歡鋼彈模型，還訂做過繡有鋼
彈的棒球手套；他近來愛上玩樂高，收集了好些具有紀念意義的樂高產品；他是航海
王漫畫的忠實讀者，還曾在球場休息區咬起球棒、扮演漫畫中的角色。

「新的鋼彈都沒有在看了啦，沒有什麼時間看，」倪仔還解釋。那平常休閒時間都在
幹嘛呢？「弄樂高啊，打電動啊，打PSP啊，上網啊，用MSN跟台灣的家人朋友聯絡。」

看，這還不宅嗎？

「這並不是宅，好嗎？我還是會出去逛啊、買東西啊，」倪福德說，「只不過，我是
在買需要東西的時候才去逛街，如果說像是看模型、看樂高的時候，我可以在店裡耗
一整天都可以。」

這不是愈描愈黑嗎？還說自己不宅？一般人對宅男的定義，他簡直是完全符合啊。

「我不是宅男啦，」倪福德仍然在做最後掙扎。

那你昨天抵達紐約後，都做了些什麼？有沒有到處走走看看啊？「沒….沒有耶，都
在旅館裡上網，」可愛的倪仔說，「而且，網路好不穩定喔，一下有、一下沒有的。」

再說你不宅嘛。


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.195.12
※ 編輯: NashTheGreat    來自: 219.81.195.12        (07/19 14:38)
推 tom11725:這記者很討厭他嗎?
→ animefanzero:2呢? 2在哪裡?
推 darkkeeper:很想噓這記者，人家宅，一天賺六萬你寫這一篇能賺多少?
推 LUDWIN:探討別人職業以外的興趣很有趣嗎？還是跑夜店唱ktv才叫正常
推 andy80209:正確來說是一場稅前7.8萬台幣
推 UtsuhoReiuzi:聯合晚報是在講什麼鬼...
推 coldcolour:記者真超過阿...
推 ezaki:看來這詞被扭曲的很嚴重了~提到就會生氣XD
推 tom11725:在某種意義上已經跟國罵差不多了w
推 SKnight:我只能說...晚報的該記者一定覺得自己很幽默吧 @@
→ SKnight:"自我感覺良好"  這樣
推 shiory:廖記者觀念錯誤就算了 還很裝熟地叫"倪仔"... /_\
推 st6012:聯合報新聞...看看就好 被我列為拒絕往來報
推 LUDWIN:當初04年還有勸曹錦輝退出mlb工會以規避球數規定的咧
→ LUDWIN:標題是『小曹好友火，勸曹退出MLB工會』
→ LUDWIN:這些台灣記者大概不知道工會限制球數也保障球員吧
→ LUDWIN:結果現在又來裝熟這套，看得都覺得冷
推 bladesinger:華特。克朗凱看到台灣的妓者，大概會淚撒九泉之下吧
→ bladesinger:全台灣最不信任的人物排名：政客，妓者>>>>其他
推 UtsuhoReiuzi:LUD 那是因為中職觀念就是球員要操到進棺材啊- -
推 LUDWIN:沒錯，而且還要報的跟球員很熟似的，好像他們才關心球員XD
→ LUDWIN:一邊喊著我是為你好啊一邊把人推進棺材：P
推 st6012:台灣新聞還是選著看 免的氣出一堆肝火...
推 kid725:聯合晚報的記者是吃錯藥嗎
推 arrakis:寫法可愛成這樣也是難得了 XD
→ arrakis:先捫心自問自己是不是看到宅字就過敏吧.
→ arrakis:這樣到底跟看到預算就高潮的利痿豬公有什麼差別呢?
→ arrakis:到底, 自我感覺良好的, 又是誰呢?
→ st6012:請問樓上是看去哪一篇?
→ UtsuhoReiuzi:樓樓上不看推文內容 不看文章內容的嗎- -
→ arrakis:我只知道我跟過敏廚看到的不是同一篇.
→ st6012:第一篇的確還好 但第2篇諷刺意味滿重的
→ bladesinger:黑人你們不要看到黑鬼就過敏啊，又不一定是侮辱性
推 izna:倪福德整個誤解宅的意思了 XD
→ darkkeeper:真要說就是這記者最後一句，非要婊倪才高興?
→ arrakis:http://www.youtube.com/watch?v=x2DxyAGzGxM (沒字幕)
推 ysanderl:啊就是看到宅字就過敏啊，記者都不會將心比心的喔..
→ arrakis:當你以為"宅要這樣用才對"的時候, 就在傲慢了.
→ ysanderl:自己說自己，跟別人說自己的差別啊...記者真是亂源。
→ arrakis:而你傲慢的對象是其他"也"在台灣地區使用國語的人.
→ ysanderl:問題是當事人本身就明顯討厭這個用詞了，記者還硬來
推 UtsuhoReiuzi:我只想問 土地公看OP跟他投得好不好有正相關嗎- -
→ UtsuhoReiuzi:台媒一定要死追著一個毫無相關的話題一直打?
→ st6012:那可以問記者沒有傲慢的心態? 以你的邏輯 確實是如此
→ arrakis:所以願意承認自己傲慢了嗎?
推 bladesinger:所以這代表我不能對自己看不順眼的稱呼不爽嗎？
→ st6012:我覺得你比較傲慢
→ bladesinger:妓者用的就對？
→ arrakis:不是別人爛自己就可以跟著爛, 人云亦云的說"記者好爛"
→ arrakis:事實是, 你們在希望別人了解自己的時候, 有試著去了解別人
→ bladesinger:我親眼看完了報導，我親自下了評價：記者好爛，就降
→ arrakis:嗎? 這只是放縱自己的敵意.
→ arrakis:人要有自己的格啊...
→ bladesinger:我不需要您來指導我怎麼有道德有高貴的公民精神，thx
推 ysanderl:問題是我們非針對全部記者，而是單指這篇的記者爛。
→ ysanderl:嘛，看到自己寫的話，修正自己的話：部份記者真是亂源。
→ st6012:你跳針跳的太嚴重了吧
→ bladesinger:我只知道如果要選個楷模來當典範，去學聖嚴去學名主播
推 WLR:這記者窮追猛打的功力如此之深，不去跑政治線太可惜了= =
→ bladesinger:華特，別學「台灣的記者」
→ JKSmith:什麼時候新聞報導可以加入記者主觀的吐槽了？當blog寫嗎？
→ st6012:新聞要客觀寫比較好 主觀寫的評論都很莫名奇妙
推 Leeng:哈啾！過敏廚聞到花粉就會打噴嚏啊
→ arrakis:先去把聯晚的性質搞清楚再說...orz
→ st6012:聯晚的性質 會不清楚嗎?否則我為什麼會視而不見
→ st6012:眼不見為淨 就是這麼回事
→ arrakis:那你可能不曉得, 每份報紙最精華最需要素養的部份就是社論
推 zealeliot:請問聯晚是啥性質?
→ arrakis:那就是主觀才能造就的針砭.
→ st6012:抱歉聯晚的社論我看不太下去 還有講這個有什麼關係嗎?
推 WLR:想知道是什麼性質+1 從沒在看晚報的
→ arrakis:娛樂, 次文化.
→ zealeliot:這篇真的太超過了 加了一堆自己的感想 看了就不舒服
→ izna:聯晚那篇文章應該要放在娛樂版或投稿版 不該放在報導
推 IMGOODYES:已經好久不看報紙了...反正能得到情報的管道多的是
→ arrakis:當然也常常被當作追加新聞用的, 定位其實滿不清的.
→ arrakis:要講排版還要先知道平面報紙版面呈現不比網路...
推 hayato01:聯合報,不需要意外
推 UtsuhoReiuzi:報紙我現在只看財經 看政策怎麼走比較實在
→ UtsuhoReiuzi:還有大聯盟賽事 -3-
→ arrakis:鄉民/網民也不需要.
→ UtsuhoReiuzi:我就不信他財經政策還可以寫得多瑙殘....
推 hayato01:而且推文看下來arrakis你是最傲慢的
推 comsboy:============本篇為注意，請大家留意討論的內容==========
→ arrakis:我這叫爛嘴巴, 說傲慢還太抬舉了.
→ arrakis:當然, 看到沒有自省的偏見, 能和下去的也只有爛嘴巴.
推 hayato01:現在好像流行明貶暗褒來自我滿足?
→ arrakis:你看到是怎樣就怎樣囉.
推 hayato01:是啊!就像你開口閉口天下人都是廚一樣
推 ysanderl:好啦好啦，兩位，多看幾篇趣文，多看幾本有趣的漫畫吧。
→ ysanderl:會在這都是ACG眾吧？何苦為了記者的言行讓彼此吵起來呢？
推 comsboy:=========請大家心平氣和討論，若沒改善就鎖文===========
推 xtxml:只能說CCHAT，不意外，永遠需要轉一些文罵罵記者來貶敵抬己
→ xtxml:擴張被害心理來鞭記者總是樂此不疲，也不知道是什麼個道理
推 ysanderl:總是這個樣子啊，記者和希洽眾似乎總是站在戰場的兩端。
→ ysanderl:很簡單的道理 "討厭喜好的事物被拿來當做炒作諷刺的事物"
推 WLR:不需要什麼道理阿,總不能只允許記者吐倪福德槽,不允許板友吐記
→ WLR:者槽吧XD
推 xtxml:沒有不允許啊，只是覺得兩邊一樣無聊而已
推 ysanderl:現在早已不期待記者為誰發聲了，只望別再被針貶就好了...
推 hayato01:然後看著所謂罵記者的言論來自我滿足說自己其實很明理,
→ hayato01:樂此不疲的心態也不知道是甚麼道理,也滿無聊的
推 xtxml:你要這樣解讀我就請便吧，轉這種報導來鞭本身就沒啥意義
推 WLR:在無聊的生活中找尋樂趣，不就是我等聚集在此的目的嗎www
→ xtxml:損我不會讓這篇更具意義，就像鞭記者也不會提升ACG迷的素質
推 dchris:我看聯合晚報這篇只覺得是在開玩笑，倒不會覺得生氣
→ dchris:就像arrakis板友說的，這樣寫已經算是很可愛了
推 bladesinger:我個人對arrakis比較火大，坦白的說。  每個人對每件
→ bladesinger:事都有自己的反應，而不是跟自己不一樣就是廚
→ bladesinger:有人就是不爽記者，有人就是覺得沒差不在乎，都得尊重
→ arrakis:那你要尊重我說你是廚的自由, 一如尊重他人寫記者作妓者的
→ arrakis:自由嗎?