● 3920 m 9 9/09 kaikaikiki   □ [推薦]《阿宅，你已經死了》內文試讀-宅定義
文章代碼(AID): #1Afr8Rzx

作者: kaikaikiki (kaikaikiki) 看板: C_Chat
標題: [推薦]《阿宅，你已經死了》內文試讀
時間: Wed Sep  9 14:58:34 2009

《阿宅，你已經死了》這書
好像挺有討論價值
因此把在網站上看到的試讀也貼過來
http://www.books.com.tw/activity/2009/08/otaku1/index.html

不過原文真的頗長
也分成好幾篇

大家如果想看
可以從網頁進去看
或自行入手書來看

而且本週六晚上八點
傻呼嚕會到台中的誠品園道店講這本書
應該會蠻有趣的
上週六的台北場好歡樂

－－－－－－－－


目前世間的定義

以上任何一個定義讀起來都沒啥不對勁的感覺。我想那些歷史沿革也都沒寫錯。可是從
另一方面來看，最近世間一般人所認為「御宅」的定義就與前述不大一樣了。恐怕現在
的人提到御宅只會想到以下三大要素而已。

定義 1「御宅 ﹦在秋葉原混的」

最近世間一般人提到的御宅，往往就是指「在秋葉原（Akibahara）混的人」。像「秋葉
原系」等等的名詞早已經成了約定俗成的用語了。但是，這當然不是指御宅族統統都住
在秋葉原啦，也不是說沒去過秋葉原就當不了御宅啦，只不過是因為有許多御宅們都跑去
秋葉原買東西罷了。

的確，平常要是在秋葉原的大街上隨便抓一○○個人過來的話，裡面或許有七○個人都是
御宅也不一定。可是反過來說，今天找一○○個御宅過來集合，裡面去過秋葉原的人恐怕
連十分之一都還不到咧。因為這本來就有地理條件的問題嘛，許多住在其他地方的人根本
就不會跑去那裡啦。有的御宅基於所屬領域不同，根本也沒必要去那裡，甚至連想都沒想
過要去。

對御宅來說，只是因為去秋葉原買東西非常方便，所以才會跑去的，並不是把「去過那裡
與否」當成什麼鑑定或身分的證明。所以，我覺得把秋葉原當成「御宅之街」或「聖地」
的說法是有很大問題的。把御宅視為秋葉原族也罷，池袋族也罷，既不符合必要條件，也
不符合充分條件。

定義 2「御宅 ﹦缺乏社會性之人」

這個定義也是很多人相信的一種說法。就連我都遇到不少人，一直到現在都還在這麼說，
或說他們覺得是如此。「御宅都很陰暗對吧？」「御宅都是些無法融入社會的人對吧？」
像這類的言論所在多有。

實際上，我也幹過公司的老闆了，也在電視上侃侃而談大放厥詞過了，到現在都還有人對
我發表這種言論。反過來說，這也表示了直到現在都還有許多人在到處硬塞「御宅是陰暗
而缺乏社交性的」這種概念給別人。說不定就連本書讀者之中也有人認為「御宅都是犯罪
者預備軍」。

最令人頭大的是竟然還有人當著我的面跟我講這種話！若是從前，我還會認真地跟他說明
：「沒這回事啦，御宅都很明朗的啦。」「御宅也很有社交性的啦。」等等的，不過最近
我已經懶得回答這類問題了。

要是再有人問我：「御宅都很陰暗對吧？」我就會不帶任何感情地回他一句：「對啦，就
跟你差不多陰暗啦！」

有人再問：「御宅都很缺乏社會性對吧？」的話，就回他一句：「當著別人的面公然問這
種無禮問題的人才更缺乏社會性吧？」

算了，因為做這種事也只是像口水戰一樣，就算罵回去了也只是讓我自己爽到一下而已，
對御宅來說也不會有任何好處。

定義 3「御宅 ﹦萌來萌去的人」

恐怕自從《電車男》熱潮以來，這個定義已經急速一般化了。 也就是說，遇到可愛女孩
或女僕就會喊「好萌啊！」的人，就是御宅。

現在電視劇裡只要有御宅型的角色，幾乎百分之一百都會喊「萌啊！」之類的台詞。

但是，包括我本人在內，我周圍的御宅沒有一個人會講出這種話。就連在本書取材的那場
活動中，我問現場觀眾（大約有一百五十人左右，我想幾乎全都是御宅。）：「日常生活
會話中會用到『萌』這種字眼嗎？」，回答「有」的人沒半個。頂多是御宅們彼此互相交
談的時候偶爾會提到這個字而已。

也就是說，雖然我們或許偶爾腦子裡會冒出「好萌啊！」之類的念頭，但絕對不會講出這
種話。我們明白「萌」這種概念或感覺，看到什麼東西時若感到「喔，真不錯！」的話，
在「御宅業界」裡就會稱之為「好萌」。這是可以理解的。就好像心中小鹿亂撞時會覺得
「這就是戀愛嗎？」這樣的程度。

但是，再怎麼說也不會有人在日常生活中大叫「好萌啊！」的吧。

從我們御宅的角度來看，世間一般人竟然是用這樣的定義來看待我們，無論哪一看起來都
令人覺得不合乎實際情況。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.82.34
→ sukikunai:秋葉原（Akibahara）←不是AKIHABARA嗎?
推 talesr:這裡只講到宅ACG的 沒講宅鐵道攝影音響軍火棒球足球的人
推 RJking:給1F  兩種念法都有 by jp wiki http://0rz.tw/5441f
→ ikaridon:這本我看了大約三分之二 講得很有條理啊
推 catball:我倒是有一些愛貓的女性朋友，沒事就對著貓大喊「好萌啊！
推 windwater77:也就是會喊「好萌啊！」的人不是宅          好萌啊！
推 yabiyabiwaha:在書店看到這本時本來還想說又是什麼鬼東西
→ yabiyabiwaha:不過看了試閱好像滿有趣的
推 Ybrother:很建議看完之後去聽同盟演講 可以更有深入的了解
→ DreamsInWind:如果談璞對本書論點的回應能做個譯序放前面就更好了
推 Victory2:其實我平時說話會用到「萌」耶，例句：「喂，快看，那邊
→ Victory2:那個蘿莉還蠻萌的！」...
推 RICK0207:週末台中場的演講　有人要去嗎
→ scotttomlee:話說，上週人再中部，而這週在北部...OTZ
→ minami790119:To2F 基本上宅本來就只有指ACG範圍...不知道什麼才講
→ minami790119:延伸到其他的裡面去吧...
推 scotttomlee:可能是從岡田的理論開始的吧?
→ w3160828:林志玲: 萌萌! 站起來 (os:難道志玲姊姊也宅了嗎?)
→ minami790119:就一堆媒體的論點來講不是嗎
→ turfa:我感覺這是一個惡意賣萌到了一種極致的時代...
→ ikaridon:其實語言有差異性在 儘管moe翻成ㄇㄥˊ使用習慣可能不同
推 b2209187:超級同意樓樓上... 這也造成很多作品沒深度也能賣...