作者: jerry9988 (a29988122) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論]神谷明的小五郎降板
時間: Fri Sep 25 20:20:57 2009

之前議長在推文中舉牌第二次，所以我暫時先離開忙點其他事，順便整理下思緒

既然似乎變成跳針+傲慢+中文討論版+......很多有的沒有的論點亂戰了，

想必辯論下去是不會有結果的，

所以請讓我試著用不同的語氣和角度來闡述看看吧。
對了，請勿討論版務，討論版務請到CHAT_BM



C_CHAT是一個先人胼手胝足開拓出來的園地，想必沒有人能夠否認。

版主群針對開版至今種種無人遇過(無人能夠提供經驗)的的狀況與問題，

只能獻出大量的時間來彌補與應對。


就看那篇版規好了。

國有國法，家有家規，當組織的規模日益增大後，便很難採用先前comsboy那套

無為之治的做法，因為版主不是百年難得一見的聖人明君，版友也不是烏托邦的人民。


這些版規在制定之後，讓許多紛爭在惡化成版友間的互相攻訐之前就被公權力化解。

但，這只是表面的而已。


試問，不論你處於戰線內或外，是否有人曾認真想過紛爭由何而來？


常常並不是雙方論點孰正孰反的問題，而是更簡單的：導火線在哪？

發生事件的那一刻只是個爆點，遠因常於許久前便已種下。



方才收到Nagasumi版友的道歉信，我非常惶恐，但同時也很感動。

惶恐的是，我擔不下這份道歉。


在心中，我一直要求自己在能力範圍內多作一點，以一個平凡版眾的身分

讓這邊變得更好；

但，我從他人口中所聽到的是：「你蠢啊，貼東西到C_CHAT幹麻，那邊都是沒禮貌的新手」

「深度太低了完全不想參與，熱門討論串還會有不懂裝懂的出來蓋台，

推文又超多愚民附和」


得到的是這樣十分沉痛的回答。

很不巧的，說這些話的人都是所見所聞──至少在ACG這一塊──所能提供的

遠比我來得多的人士。


有人曾經想過為什麼會變成這樣嗎？



包含之前的ANSI事件與這次的推OP問題，還有更久以前的日文論戰

如果我沒記錯，最後都相同的沒有得出任何結果。

但會不會最後所換來的，是一個ANSI大師的離開、又或者早已有人不出聲響的與

C_CHAT說再見？



或許我們沒有天人、自己也不是夠恣意管理版面武力介入的公權力。

但，我感動的是，還是有一些版友（或許也有一些未出聲的）作出了回應


我們是否能像這些版友一樣，自省並砥礪自身

在單純的討論之外，也想想自己的文章會對C_CHAT造成什麼影響──或是貢獻？

這並不會太沉重，只要三思而後推文/發文就好了，並不需要會日文什麼的。


正因為此次文化族群的總人數在台灣依然不是很多，所以熱心的人也較少。

相對的，每一個有能力的人都是寶貴的存在。


無論做什麼事，都請不要剝奪他們分享的熱誠；

同時，也希望正在看這篇文章的你，有朝一日能成為熱心分享的那個人，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.66.226
推 belmontc:系統聲效的配音是日本知名的聲優
→ belmontc:推錯
推 F23ko:........................................................
→ F23ko:這是價值觀的衝突 (1s)
推 darkkeeper:建議換個標題吧
→ UtsuhoReiuzi:在PTT被看標題推OP很正常- -有必要鬧成這樣?
→ s100421:文章沒被S過 不知道S的文章能不能大E修改 有人知道答案嗎?
推 mariandtmac:可以
→ wizardfizban:= =? 即然不喜歡就不要來呀！ 為什麼要板上遷就他們
→ s100421:我是贊同frank123ya意見的 一開始是首篇加註腳就能了的事
→ UtsuhoReiuzi:而且講實在話 看到原文我也會推OP 這跟懂不懂日文
→ UtsuhoReiuzi:一點關係都沒 因為很多東西既然看過何必再看第二次
→ UtsuhoReiuzi:有新發展先講一下不就好了
→ s100421:結果jerry9988卻選擇能引文另開回文戰人的方式
→ wow999:我相信風氣歡樂跟自由和你朋友所謂的愚民附和有很大的差距
→ s941453:其實當時有很多不會造成現況的處理方式.....原PO何苦呢??
→ giantwen:不懂日文的資訊量已經很少了 還要被懂日文的排擠好可憐喔
推 F23ko:我比較好奇的是，一般會在這邊討論的人，都是「觀眾」比較多
→ F23ko:那還要求什麼深度、程度? 難要要修影視評論之類的修過才來討
→ s100421:你感嘆"這年頭流行不看內容就喊op"的那篇 語氣並不當
推 plauge:我更好奇的是所謂"較有深度又沒太多愚民"的討論區是?
→ F23ko:論嗎？ 我還蠻好奇中間那兩句說「深度太低」的深是什麼樣子?
→ UtsuhoReiuzi:講真的 我本來打算看戲 可是看到這篇文章我差點吐
→ s941453:建議F23最好把想說的話先打好  然後很快速的複製貼上才不
→ s941453:會被斷XD
推 camuskiroro:愚民....都已經是小眾娛樂了還要搞分化嗎?
→ camuskiroro:娛樂玩到這麼沉重也滿辛苦的吧?
推 kusowind:還真的有自命清高的人阿... @@ (非指原po)
推 willkill:原po 莫忘初衷 能有本篇的想法很可貴
推 aibakoji:沒辦法，這就是自我感覺良好阿( ￣ c￣)y▂ξ
→ aibakoji:就算是有能夠提供資訊的能力，光那種態度就不可取
→ HETARE:所以這篇的ACG點是什麼? 哪個人可以指點我這深度低的愚民嗎
推 biglafu:三次元已經那樣了, 二次元還要這樣..........
→ biglafu:果然強者就是要戰
推 keineK:我以為這串可以停了..
→ s941453:我說過會戰起來通常跟態度與口氣有關係，現在還得補一個
→ s941453:"用詞"XD
推 F23ko:話說回來..... C洽變了.....
推 aibakoji:原po你可以想想為什麼ACG會被當成你所謂的次文化
→ Mayaku:抱歉,我是淺海中潛水的漁民...
推 plauge:沒ACG點 整串下來只有原文有ACG點,晚上等著看刪文收莖滑區
→ aibakoji:你們這些所謂'有能力'的資訊提供者的態度是很大的原因
→ s941453:樓上用詞糟糕喔=w=
→ s941453:我是說P大
推 wzmildf:原來ACG族群平常被歧視不夠還要彼此相輕阿 高招高招
→ s941453:有能力者本來就會歧視無能力者(無誤)....= =+
→ willkill:...又離題了=_=
→ aibakoji:這年頭流行先檢討別人阿
推 newgunden:Jerry不意外
→ wzmildf:真奇怪 ACG有愛就好還要比誰的愛比較高水準嗎?
→ plauge:文人相輕古來有之,孰不知在隔壁阿土伯翁眼中都是一群腐儒
→ arrakis:永遠都有人會被無關重點的事情拉走注意力, 然後就著這些顯
→ arrakis:然不是本來要講的事情大作文章 :P
→ arrakis:更顯然的, 那不是一種能夠好好討論事情的方法.
→ arrakis:或者這樣說:我們永遠都在找炮別人的機會.
推 watanabekun:本來想參一腳，被上面真言打到默默離場好了...
推 dulinove:一樣 鎖文
推 camuskiroro:只是有時候被拉走的地方同時也是問題真正的癥結點
→ arrakis:能對著原來的重點打的人還會在乎被我婊到嗎 XD
→ arrakis:癥結? 不, 只是因為人進了網路就肆無忌憚的展現出文明素養
→ arrakis:而這些素養在我們的日常中隱藏得非常, 非常好...