[閒聊] 這到底算不算貧乳?

[dzwei (Args&&... args)]

https://i.imgur.com/3wRF1js.jpg

人造人老師畫的
但這次討論不著重
人造人老師對眼睛下的功夫
而是圖片這張

有人說被父權航線荼毒後
https://i.imgur.com/b6cmA2c.png

對女乃的價值觀會有問題
可是我沒玩過也覺得這歸在貧
在人造人老師宇宙裡
第一張照片的確算貧乳沒錯壓
https://i.imgur.com/mBGBV5o.png

第一張照片到底算不算貧乳
有沒有西洽?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.226.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1641661376.A.D13.html
推 lsrterence: 貧（平）乳
推 Giornno: 夾不住O棒的捏捏就算貧乳
推 yuizero: 如果依照現實體型.....
推 fman: 以我來說只要型狀有出來就不算貧
推 MrSherlock: 貧窮是比較出來的沒錯
推 ice76824: 現實角度來說不算
※ 編輯: dzwei (114.24.226.245 臺灣), 01/09/2022 01:07:40
→ peterturtle: 技術上這要看作品內的中位數才能決定
中位數應該是這個
https://i.imgur.com/m04SqDj.png
※ 編輯: dzwei (114.24.226.245 臺灣), 01/09/2022 01:13:29
推 tmwolf: 雖然是小奶怪 但離貧乳還有一大段距離
推 tim5201314: 不算 但在這裡沒有垂到肚臍都是貧乳扁奶
→ HarunoYukino: 這是視角問題
推 kevin11951: 不算吧，就小奶，貧乳是幾乎是平的，只有些微丘壑
→ aegisWIsL: 在這沒比頭大都叫貧 不要跟我說什麼現實
→ qwer338859: 這大小在現實也很大= =
推 DarkKnight: 二次元算啊  現實算大
噓 s8018572: 不算==
推 saffron27: 不算 二次元奶大的比較多 所以有些人認為這樣算
→ saffron27: 同理 這算小奶嗎 現實這才是普通大小
推 jimmy90946: 這張內衣畫的真棒，不愧是人造人老師 bbb
噓 CycleEnergy: 貧在哪 不要欺負我不懂喔
→ olaerc23564: 碧藍航線對你做了什麼
推 slowsoul1998: 不算吧 應該比現實的平均都大了
→ s21mo9025: 不算
→ jeff666: 不算
噓 GyroZeppeli: 不算  愛看碧籃航線籃球奶你家的事 但不能把籃球奶
→ GyroZeppeli: 當正常
→ lasmilou: 這在現實有大D小E了吧==
推 Tiamat6716: 大小是相對的概念 就好像我會思考 星期一的豐滿 裡面
→ Tiamat6716: 的大奶真的可以算是大奶嗎？
→ forloop: 看看二次元對我們做了什麼
→ coffee112: 這D？ @@
推 PunkGrass: 不算 你的標準被巨乳荼毒太深
→ fang37564: 在二次元這樣大B小C
推 SALEENS7LM: 貧是比較出來的，在二次元，這是個貧乳，不到平乳，
→ SALEENS7LM: 但接近了
噓 sincere77: 屁啦這麼豐滿還有肉擠出來哪裡「貧」了
推 DeaGoo: B就不算貧了吧
推 a3456777: 會說這樣小的，通常都二次元臭宅
推 Dimios: 現實裡 這不小了 我到出社會才發現的事實
推 aos005432: 在大跟小中間還有個詞叫做「普通」