[閒聊] 從NDS到手機：一塊螢幕能解決，為什麼要兩塊

[dogluckyno1 (lucky)]

原文標題：從 NDS 到手機：一塊螢幕能解決的問題，為什麼要用兩塊？

原文網址：https://www.techbang.com/posts/92977

ifanr

https://i.imgur.com/xYU9sXX.jpg

2004年，任天堂發布了一款「有點爭議」的便攜式遊戲機 Nintendo DS（DS 是 Dual
Screen 的縮寫），它配備了上下兩塊螢幕，以試圖帶來更新新奇的遊戲體驗。

有趣的是，早在任天堂開發初期，雙螢幕的想法遭到不少內部研發人員的反對。

反對的人講的也很有道理：能用一塊螢幕解決的操作，為什麼要用兩塊螢幕？根本只是「
徒增成本」。

https://i.imgur.com/vNuf7SO.jpg

但事實上，上市後的雙螢幕 NDS 在市場上獲得了空前的迴響。不到兩年時間，NDS 在日
本本土的銷量就達到1000萬台，成為日本史上銷售最快的主機，並用時4年3個月又2周完
成了1億台的銷售成績，並最終打破「昔日王者」GameBoy 的銷量紀錄，成為全球銷量最
高的掌機。

雙螢幕的三種互動體驗，告訴你多一塊螢幕不是「多餘」

從最開始對「雙螢幕」概念不一的看法，到成為世人愛不釋手的遊戲掌機，嚴格說來任天
堂只認真做了一件事：徹徹底底把雙螢幕這種新形態給搞清楚了。他們在這個基礎之上，
帶來了極其豐富的「人機互動」方式，幾近顛覆了螢幕與遊戲互動的方式。

https://i.imgur.com/wZ4lbuv.jpg

歸納來說，NDS 的遊戲大概有三種雙螢幕互動方式。一種是常見的拓展，在《超級瑪利歐
兄弟》中，一塊螢幕負責主畫面，另一塊則顯示地圖、道具等等，配合觸控，玩家無須切
換即可直接操作，並且也減少了 UI 阻擋遊戲畫面的問題。

https://i.imgur.com/7ZGR94V.gif

另一種則是將上下兩塊螢幕來拓展顯示遊戲畫面，充分利用雙螢幕組成的超大螢幕，如
《Sonic Rush》橫版動作遊戲，玩家可以透過「大螢幕」一眼查看更多的資訊。

https://i.imgur.com/4DNKzwj.jpg

第三種就是開腦洞跳出傳統掌機模式，比如在《GBA 大戰：雙重打擊》中上下兩塊螢幕顯
示不同的戰線，也有像《Hotel Dusk》這種文字冒險遊戲，需要把 NDS 豎過來，如同捧
著一本電子書。

綜合來看，NDS 還在開發時，任天堂就很清楚如何在遊戲內容上充分利用雙螢幕這種新形
態，與傳統的單螢幕掌機去做區分。

https://i.imgur.com/AzkYzml.gif

在接觸 NDS 時，我們最開始可能是被「雙螢幕」的新形態被吸引，而隨著體驗的深入，
為硬體量身訂做的獨特互動才能不斷地為 NDS 帶來新鮮感，逐步成為掌機的新晉王者。

螢幕的疊加在行動裝置上行不通嗎？

不可否認的是，NDS 的空前成功的確與「更大」的螢幕不無關聯。在 NDS 大受歡迎時，
當時的主流手機不過只有 3 英寸螢幕，甚至那時候也還未有「智慧型手機」的概念。

而隨著 iOS、Android 智慧系統的出現，以及觸控螢幕為主的裝置逐漸成為主流，人機互
動也不僅限於按鍵，而是開始與螢幕融合為一體，有螢幕的地方就有互動。

類似 NDS 的多塊螢幕裝置也湧現出來，在硬體層面，它們的思路較為趨同，以多塊螢幕
帶來更多資訊、展示更大視野。甚至，在螢幕品質、處理器規格上，以及整體設計語言上
，都要勝於 NDS，有那麼一股「後浪推前浪」的味道了。

https://i.imgur.com/ocAiAKa.jpg
▲索尼 Xperia Tablet DS

但到了市場層面，它們卻未能重復 NDS 的成功，反而有些曇花一現。如早期被戲稱為索
尼 DS 的 Xperia Tablet 雙螢幕平板，它的硬體規格與主流 Android 平板一致，雖然可
「折疊」的型態，有著更方便隨身攜帶的優勢，但在雙螢幕應用生態上索尼並沒有給出足
夠創新的嘗試。

https://i.imgur.com/C3EVbqK.jpg
▲索尼 Xperia Tablet DS

索尼 Xperia Tablet 更多是生硬地把 App 在雙螢幕拼湊起來，加上第三方 Android App
仍舊以單螢幕為主，對於雙螢幕型態，App 們更趨向於自由拉伸去充滿螢幕，畫面中會出
現間隙，觀感體驗反倒不如單螢幕裝置。

倘若說，軟體生態容易被當時智慧型手機硬體爆發期所忽略的話，那把時間移到當下，微
軟也推出過相應的雙螢幕裝置 Surface Duo，規格、設計再進一步，但它依然沒能在市場
上激起多大的波瀾。

https://i.imgur.com/egi0RHY.jpg

縱使微軟已經在雙螢幕上適配了一系列的「生產力」App，但它更像是把兩塊螢幕簡單的
縫合在一起，The Verge 甚至稱 Surface Dou 是一種「雙重麻煩（double trouble）」
的裝置。「微軟雖然選對了方向，但面對第三方 App 依然沒能拿出更好的解決方案。」

官方的 App 都是以雙螢幕多工型態出現，但面對未適配的 App 時，裝置內部沒有限制，
只能簡單而暴力的拉伸到雙螢幕上，任由螢幕隙縫擋住視野。

https://i.imgur.com/GJbm9up.jpg
▲轉軸把字也「吃」了

其實從某種層面上來說，2012年的 Xperia Tablet 雙螢幕平板和2020年的 Surface Duo
有那麼幾分相似，都選擇了雙螢幕這種新形態去拓展，但也都較少的在雙螢幕生態上做創
造性的互動和設定，更多的是平行拓展和疊加，軟體生態上與單螢幕裝置沒有足夠的區分
。

也再次回到問題的原點：「能用一塊螢幕解決，為什麼要用兩塊螢幕」。

「雙螢幕」，不應是花瓶

技術進步，比「雙螢幕」更為進化的「可折疊柔性螢幕」迅速成熟，但它們都常被人說是
只能嘗個鮮的「花瓶」。其實，背後的阻礙是仍停留在過去思維的軟體生態和人機互動。

雙螢幕裝置更像是一個硬體容器，而想讓整體並非「花瓶」，就要將更具創意、更實用、
更值得用的互動放進去。既然產品型態越來越多變，那互動方式是否有可能從平面逐步向
空間拓展呢？以致發揮它的最大價值，讓互動不止於「開」與「合」？

https://i.imgur.com/thg1Y7z.jpg

就拿微軟的 Surface Duo 2 來說，兩個5.8吋的 AMOLED 螢幕，解析度提升為 1344x1892
（13：9），把螢幕完全展開的話，則可以合成一個8.3吋的螢幕，最高可達到 90Hz 的螢
幕更新率。展開時整體的厚度為 5.5mm，比前代變得更薄了，重量則為284克左右。

當 Surface Duo 2 合起來時，機背還有一塊長條的小螢幕，可以讓你看到時間、來電和
訊息的通知，也能在這邊調整手機的音量，不過只能看到有幾通未接來電，和幾則訊息，
沒辦法看到訊息的內容。

但總歸起來，Surface Duo 2 的雙螢幕也只是想要做成一個打開可以當成平板的生產力工
具，在互動體驗上並沒有什麼特別的創新之處，也沒有引起太多的討論。

從任天堂 NDS 掌機的成功，到雙螢幕裝置的落寞，再到曾經摺疊螢幕無法成為主力機可
以看出，形態上的創新雖能吸引眼球，而基於硬體特點而量身訂製的軟體互動，才更有可
能讓使用者為其買單，且願意把它變為「常用」的裝置。


--
清廉正直射命丸文，世界第一可愛
https://i.imgur.com/XqOptr2.jpg
https://i.imgur.com/zGCOdHq.jpg
https://i.imgur.com/SJR03hx.jpg
https://i.imgur.com/nUbq2HQ.jpg
https://i.imgur.com/0yn2DP5.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.152.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1641781041.A.446.html
推 lovez04wj06: 折疊螢幕？聽說損壞率高到哭
推 forsakesheep: 我覺得單純是現在使用者無法接受中間有黑條吧
推 YoruHentai: 因為我玩遊戲不想用滑的
→ Qoo777: 開發人員說的沒錯阿 會成功只是因為是任天堂好嗎?
→ forsakesheep: 結果就是大家最多只能接受摺疊螢幕，然後折疊螢幕
→ forsakesheep: 損壞率超高
→ lovez04wj06: 拿現在都還不能穩定當作商品的東西來嘴15年前的產品
→ lovez04wj06: 不丟臉嗎？
推 crazypeo45: 折疊螢幕連實體店展示機都慘不忍睹了 更何況拿在手上
→ crazypeo45: 頻繁使用
→ lovez04wj06: 不懂那些看不起兩塊螢幕的想什麼
推 oasis404: NDS我記得是山內溥的點子吧，老爺子還是滿厲害的
→ marktak: 不過一個便當吃不飽也可以吃兩個
推 a23962787: 有按鍵可以玩為什麼要擦玻璃
推 lomorobin: 因為任島願意替自家產品特製雙螢幕遊戲體驗，但是手機
→ lomorobin: 廠商沒幾個願意要這樣特製化，而且還要App開發商願意
→ lomorobin: 跟進。
推 ayubabbit: 當年雙螢幕應該還有硬體限制吧。下螢幕的解析度都特別
→ ayubabbit: 低
推 lovez04wj06: 系統整合不是一條線的情況，硬要套用別人的開發銷售
→ lovez04wj06: 模式被打臉還蠻正常的就是了
→ CAtJason: 手機跟遊戲機根本不同概念，到底在比什麼？
→ lovez04wj06: 觸控螢幕好像有成本和當時的技術考量，所以都會打折
→ lovez04wj06: ，尤其是老任的硬體打折程度更嚴重（笑）
推 Sabaurila: 只有任島跟蘋果這種軟硬體一手包的廠商才有能力搞這種
→ Sabaurila: 特規的東西
推 ayubabbit: 不知道有沒有人買個2ds　　這個感覺就比較像是近年的
→ ayubabbit: 摺疊螢幕
→ ayubabbit: 雖然這個不能折。不過上下螢幕好像是連在一起？
推 bibbosb4: 手機不可能只為一台手機設計專用app啊，ds是專用的遊戲
→ bibbosb4: 機，要出遊戲只能照ds規矩走
推 OlaOlaOlaOla: 當初我nds最有印象的就是ghost trick, 結果移到And
→ OlaOlaOlaOla: roid上就沒那麼好玩了，也不確定是為什麼，老任在
→ OlaOlaOlaOla: 主機的體驗上還是相當有一套的
→ ayubabbit: 任天堂光環一定有差。當年一堆廠商硬要加上觸碰都是莫
→ ayubabbit: 名其妙
→ ghostlywolf: Nds體驗好是因為老任特別去設計給雙螢幕用的介面，
→ ghostlywolf: 但市面上的app不會特別為折疊螢幕設計app
推 lovez04wj06: 2DS用的是一塊面板，但是模擬成兩塊的效果
→ ayubabbit: 最後到3ds時代幾乎半放棄當作UI或是地圖顯示
→ ayubabbit: 對啊。這點感覺比較像是現在的摺疊螢幕
→ lovez04wj06: 很多遊戲不需要也用不到觸控的體驗，就跟體感一樣
→ bibbosb4: 但3ds時期還是有雙螢幕的專屬優勢在吧
→ lovez04wj06: 就看是哪家出的遊戲，有用到就有優勢，不過PSV自殺
→ lovez04wj06: 的情況下，掌機就僅此一家不用特別談優勢
→ qss05: 那時候幾乎只有任廠的遊戲才有高互動，其他都變成顯示或是
→ qss05: 清單了，微軟的手機要想要發展，他自己要先把office弄成雙
→ qss05: 螢幕互動的吧，自己都不做還想要推裝置
→ lovez04wj06: 後期一堆遊戲也不玩裸視3d了
→ lomorobin: 後期遊戲的問題覺得比較偏向開發商已經沒有動力再去為
→ lomorobin: 你的主機特規功能做東西了，效益不大。
→ lomorobin: 任島不說連索也是啊，看看那個PS4的精美觸控板，沒幾
→ lomorobin: 個三廠開發商會用，頂多當第二個option扭而已。
推 swardman4: 也有很多壞處 就是移植困難 一堆老遊戲HD重製就是NDS
→ hk129900: 裸視3D其實不算好用 只是個噱頭
→ swardman4: 的遊戲不移植 連老任的VC都只出過腦鍛就沒下文
推 ayuhb: 兩塊螢幕不會用一用就裂掉
推 astinky: 硬體只是載體，不好吃的便當就算盒子再進步也不會有人買
推 RockZelda: 記得當時把NDS玩得出神入化的，應該就是薩爾達系列的
→ RockZelda: 夢幻沙漏，尤其是那個闔上蓋子當作地圖拓印真的是驚喜
→ krousxchen: 雙螢幕到3DS跟WiiU就證明其實沒啥屁用
→ hk129900: 3DS遊戲都能移植了NDS怎麼會不行 極限脫逃 符文工廠
→ krousxchen: 增加的成本比得到的好處來的少
→ krousxchen: 能完美應用雙螢幕的遊戲不多
推 ayubabbit: 我還是挺喜歡下螢幕。ui　地圖獨立看起來舒服
→ ayubabbit: 不過這年頭人還是喜歡大螢幕
→ ayubabbit: 你拆成兩個看起來就是不夠爽
→ bibbosb4: 3ds還有用吧，wiiu問題應該是性能不行+那塊板子移動範圍
→ bibbosb4: 有限
→ bibbosb4: 下螢幕ui體驗還是很不錯的，省下麻煩的選單切換手段，時
→ bibbosb4: 之笛3d就是這樣
→ ayubabbit: wiiu就視角問題吧。低頭看pad很麻煩
→ ayubabbit: 不過在ds上沒這問題
推 xxx60709: 任天堂之所以能成功是因為他有排他性，APP一旦做成通用
→ xxx60709: 多硬體就註定沒法搞獨家規格
→ bibbosb4: 當年麻煩的切換道具惡夢和換鐵鞋惡夢都解決了
推 feedingdream: SQEX的美妙世界也用得很好吧，不是只有任有發揮。
→ krousxchen: 範圍有限不該是問題，如果要增加玩法就不該電視離太遠
→ bibbosb4: 太鼓達人的下螢幕觸控演奏也是很不錯的
→ ayubabbit: 另外wiiｕpad只是stream。不能像是ds弄觸碰跟地圖　　
→ ayubabbit: 　
推 speedingriot: 3DS的問題是上螢幕打橫3D就廢了，直接廢掉一種玩法
推 xxx60709: 我沒玩過64時之笛，3DS不就把缺少的道具鍵移到下螢幕而
→ xxx60709: 已嗎
→ bibbosb4: Jump super/ultimate star下螢幕漫畫格系統也是很棒
→ krousxchen: 太鼓達人手機版，其實也證明單螢幕觸控其實沒差
推 donkilu: 下螢幕很讚啊 大螢幕就有可攜性問題 Switch我都覺得太大
→ ayubabbit: 真的有潛力的是雙打跟五個人遊玩。可是連任天堂都處理
→ ayubabbit: 不來
→ donkilu: Valve出的那台我也不是很看好 掌機不是堆性能就會贏
→ speedingriot: 另外螢幕上寬下窄，廠商幾乎都把上螢幕當主畫面
→ speedingriot: 不像NDS有不少用下螢幕當主畫面的遊戲
→ ayubabbit: 不然最早的nintendoland能pad相當於gm挺有
→ krousxchen: 但如果NS不堆性能，三廠根本不會移植NS版
→ ayubabbit: 特色
→ ghostlywolf: 下螢幕看地圖能力那些資訊真的很方便 不用切來切去
→ krousxchen: 就會重蹈當年Wii性能太差，三廠遊戲沒法移植，銷量又
→ krousxchen: 差的覆轍
推 Hasanieer: https://youtu.be/53n--5g4uMA
→ ayubabbit: 現在還是太差阿。主要任天堂都是靠獨立遊戲吧
→ ayubabbit: 不然當年沒跨的現在還是沒跨
→ bibbosb4: 時之笛原版要一直進選單更換道具和裝備，連笛子本身都要
→ bibbosb4: 進選單換，3ds直接把笛子獨立出來
→ krousxchen: 一堆wiiu遊戲也只能劣化移植到NS
→ donkilu: NS堆性能... 老黃笑而不語
→ ayubabbit: 當年wii至少還有跨無雙跟cod耶
→ bibbosb4: 道具切換也方便許多，還有看一些資訊也方便
→ krousxchen: 已經比wii時代好了，三廠只能另外作wii版本而非移植
推 bnn: 就你要針對性開發 任天堂做了 但是其他家沒法花這錢
推 MPSS: https://i.imgur.com/rHvXQhx.jpg 說到把NDS立起來，怎麼可
→ krousxchen: 而NS則是三廠一堆不吃效能的遊戲會上NS
→ MPSS: 以不提Love Plus系列
→ ayubabbit: 什麼時空幻境還不是沒跨
→ bibbosb4: 馬車8dx算強化移植吧
→ bnn: 你為了這塊地使用者體驗你要多花多少開發成本重新寫程式
→ ayubabbit: 真的跨ns的大廠遊戲還是很少
推 donkilu: Love Plus真的很棒 唉 FYK
→ krousxchen: 時空幻境如果你講TOAR，NS性能根本跨不過來
→ bibbosb4: 還有大亂鬥sp實質上比for強化不少，還是全地圖支援8人，
→ bibbosb4: 還能兩圖切換
推 delmonika: PSV蠻可惜的，那個陀螺儀明明不錯，玩重力公主時能體驗
→ delmonika: 到...可惜QQ
→ krousxchen: 我是指說如果NS性能比現在的低，WiiU就只能劣化移植
→ ayubabbit: tob是ps3遊戲　　而且你這樣說跟wii有啥不同
→ ayubabbit: 現在不就只是索尼放棄日本。外帶獨立遊戲更好玩
→ donkilu: NS效能印象中是比WiiU好一點 但也沒有好那麼多
→ bibbosb4: wii問題還是在操作吧，wii標配是體感控制器不是傳統控制
→ bibbosb4: 器
→ krousxchen: 舊TO沒移NS我覺得大概是南夢宮對這系列信心不足吧
推 xxx60709: 3DS有點可惜的是，眼球捕捉要到新版才開發出來，不然評
→ krousxchen: 如果只在操作的話，三廠wii版就不需要另外作一版
→ xxx60709: 價會好一些
推 ayubabbit: 嗯。當年擁村正還要另外買一隻手把。搞得大暴死
→ bibbosb4: 當年就toz炸裂吧，還有bngi還是有任黑大廠的惡名吧
→ leo125160909: 雞肋
→ l257065: Sony:林北雙觸控怎沒逆風高飛
→ ayubabbit: 之後香草好像就不想理任天堂了。
→ krousxchen: 雙觸控結果遇到智慧型手機
→ krousxchen: 看看13機兵移植賣的如何了
→ ayubabbit: 戰無3好像直接同捆一隻手把
推 donkilu: PSV確實是被智慧型手機打掉的
→ goooddtw: 事實上NS效能就是比PS3好是不是感覺跟索尼比就變很強阿
推 swardman4: 時空幻境之前不是有哪個人說移植遊戲花的成本跟新遊戲
推 WLR: 要從系統到軟體都能量身打造，才能顯現雙螢幕的優勢。我用LG
→ WLR:  G8X有雙螢幕，能兩螢幕各跑不同app好用，但遊戲只在跑NDS模
→ WLR: 擬器時有優勢，遊戲要更大顯示區域還是換平板實在
→ swardman4: 差不多 以萬岱那麼小氣 看到TOV移植成績不願意再給錢
→ swardman4: 移植其他舊作正常
推 abadjoke: Surface Duo 的問題在於生態系沒有人要特別為它加功能
→ abadjoke: 像DS那種體驗是完全做得到的但是APP開發者為什麼要做？
推 philip81501: PSV是被PS4自己打掉的
推 wan0zei: DS雙螢幕的運用上下限也很高，做得好的就不說了，做的爛
→ wan0zei: 的真的是硬要觸控
→ zeyoshi: 光遊玩不會被擦玻璃擋住視線就差超多
推 mahimahi: 後面廠商也只是把選單跟地圖放在下螢幕而已
推 johnli: 手機這樣也只是改成擦兩片玻璃
推 Mimmature: 其實說穿了就是軟體沒到位
推 StarTouching: 我以為這篇是想介紹三星Galaxy Z
推 hollen9: 微軟要聽開發者的話 開發者要聽蘋果/任天堂的話
→ lomorobin: 開發商可不是白痴隨你特規起舞，系統商自己先有點誠意
→ lomorobin: 要養別人才會想跟進。
→ hollen9: 微軟推UWP的失敗先例 更是讓微軟生態系蒙上一層陰影
→ hollen9: LINE曾經推過UWP 後來直接停止維護 Twitter也是直接變網
→ hollen9: 頁版
→ hollen9: 微軟軟體必須結合arm硬體，可惜現在繼續被高通拖累
→ hollen9: 也必須改進觸控操作體驗 以現在W11來說比W10好一點 但還
→ hollen9: 是不夠
→ Jiajun0724: DS厲害在遊戲廠特製功能吧 如果什麼都沒有 雙螢幕
→ Jiajun0724: 反而很麻煩
→ ghostlywolf: DS廠商最少都會調整把選單地圖的丟下螢幕 手機app應
→ ghostlywolf: 該是沒有廠商特別為折疊螢幕設計
推 BDrip: 人家幹嘛幫大概沒第二代的機器買開發機下額外成本開發呀
推 WLR: App只有極少數會有，例如Whale瀏覽器，能把分頁開到副螢幕上
→ WLR: 超過99.99%的程式都是誰管你雙螢幕
推 karitus: 兩個螢幕你會想把選單那種副資訊往那邊丟。         但
→ karitus: 單一幕就不一定了，大多還是切畫面
推 roger84115: https://youtu.be/53n--5g4uMA
→ roger84115: 大陸影片 不喜歡不要點
→ roger84115: 目前摺疊螢幕還有很多機械問題要解決
→ TrickerTewi: 那時候DS能玩到大型機台三國志大戰真的很讚
→ TrickerTewi: 雖然有些大型機台技巧沒辦法重現，但是真的完美應用
→ Jiajun0724: 突然想到以前第一次玩DS卡比可以用下螢幕融合超酷的XD
推 CCNK: 三星也一隻不是？
推 CCNK: 三星的Galaxy Z Fold3與Z Flip3
推 Vulpix: 折疊螢幕不還是一塊嗎？雙螢幕最大的意義還是顯示和操作分
→ Vulpix: 開，可以擺脫只能方向鍵+AB這類輸入方式。
推 a760981: 魂斗羅DS場景直接變上下螢幕 常常會被中間區隔的子彈婊過
→ Vulpix: 折疊的話再等技術成熟吧，我還是很期待的。
推 s921619: 折疊還不錯啊 等技術成熟
→ Vulpix: 那種中間吃圖吃字的真的很煩，CG都缺中間一段。
推 tamynumber1: 因為遊戲好玩而不是主機有什麼功能
推 ab37695543xs: 那雙螢幕不是因為一個螢幕不夠大嗎
推 acpupu: 回133樓 朧村正不是可以用雙截棍嗎 不需要另外買搖桿吧
推 bestadi: 雙螢幕老任在1982年就做過 game & watch multi screen
推 isaka: 這篇是在稱讚nds吧，哪有嘴
推 googlexxxx: PSV多點觸控+互動，問題是你只能選一台不能跟PS4 PS3
→ googlexxxx: 一起共用最後直接被放生。Sony是放生有名的
推 zero00072: 其實蠻不錯的，一邊螢幕打 B，另一邊看片配字幕。但是
→ zero00072: 機械結構易壞真的硬傷，而且不好單手拿。
推 a032100: 根本不是NDS的多好