[閒聊] 三國題材動畫化比金庸小說動畫化還要難？

[ccv5566 (女人滾辣)]

感覺金庸在日本受歡迎程度應不如三國
沒想到出了動畫版，主題曲更成為經典
畫風即使放到現在，老動畫的年代感也不會太強烈（2003）
https://i.imgur.com/FA4qRry.jpg
反觀三國，橫山光輝三國志年代感較為明顯（1991）
這算先驅了，到現在還能找到影片，當年應該非常紅
https://i.imgur.com/HWURsYR.jpg
蒼天航路（2009）只到官渡之戰…
離大家最熟悉最愛的赤壁還遠的很
https://i.imgur.com/2ojD7EF.jpg
火鳳燎原動畫則卡在難度，遲遲沒有下文
三國終究還是只能靠暗榮一系列的遊戲推廣了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.228.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1641532547.A.B16.html
推 xsc: 劇情都會背了是要怎麼推廣
推 Sessyoin: 也不用靠光榮，一堆三國免洗手遊就可以瘋狂斂財了
推 Shinpachi: 不是有一騎當千跟戀姬無雙嗎
→ Gaab: 金庸除了神雕有什麼動畫？
→ Sessyoin: 查了一下，對岸2017年有個三國3D動畫，不過好像只做到劉
→ Sessyoin: 備託孤
推 tomoriru: 火鳳這麼難看,想動畫化省省吧
→ alinwang: 神雕那部也只有第一季能看,後面沒有日本參與就崩了.
推 roger2623900: 三國這IP還是很賺啊 遊戲還能靠課金機制斂財 但動
→ roger2623900: 畫要回本該怎麼做？
推 Gaab: 原po也只有提一部 我還以為金庸好幾部 三國橫山光輝不夠經
→ Gaab: 典？
噓 WindHarbor: 我看不懂你想表達什麼耶？到底是要比畫風？知名度？精
→ WindHarbor: 彩度？完整度？
→ alinwang: 預定1月放映的幻想三國誌動畫要上了.
→ Gaab: 來釣魚的？ 我以為能看天龍笑傲有動畫？
噓 Wolfclaw: 不可能，我2D天下無敵
→ alinwang: 另反了吧,金庸做成動畫的也就一部而已.
→ jerryhd921: 我就問能賺多少？
→ Gaab: 5篇 這應該不是主帳
→ wvookevp: 你忘了陳某
→ wvookevp: 啊 沒看到倒數第二句
推 h75311418: 金庸動畫化應該會很好看可惜日本人不愛武俠
噓 MrBushidou: 功課都不做，只會憑感覺
噓 AgentZero: 洗文?
噓 Zacoe: 除非對岸開始濫做，不然我想不到金庸再動畫化的可能
噓 dephille: 喔
推 Vulpix: 對岸還真的開始濫畫金庸了？笑傲、倚天都有看到新漫畫，感
→ Vulpix: 覺不是沒有可能出現動畫……
→ bk6ee2ee: 成本問題吧，還有可不可以超越現在各種泛濫的三國題材周
→ bk6ee2ee: 邊遊戲之類的，推上面劇情都會背了......
推 makuso: 好有復古懷舊風的卡通..但我愛看搞笑版的
推 smithy7439: 不管三國還是金庸 這點是要有趣 才會吸引人阿
推 FisHCooKy: 其實越經典的東西越難改編，跟原著一樣無趣，改太多又
→ FisHCooKy: 會被說離經叛道，在我看來這兩個題材都不好動畫化