Re: [討論] 正常作品出現雄同性戀者 很怪？

[a235477919 (牛逼張學友)]

 
※ 引述《NARUTO》之銘言
: 要出現LGBT角色當然沒問題
: 但是如果不是專門探考LGBT的作品
: 頂多一部作品只有一位才比較正常
: 畢竟以人口比例來看 LGBT人數就只是極少數而已
 
 
正常勒
光會用這詞就看得出你大概是那類人了啦
 
美國有一個研究叫金賽報告
就是把人的性向分為「同性戀/異性戀」兩種極端值去測驗
 
分為0-6等級還有X等級
0是完全異性戀
3是雙性戀
6是完全同性戀
X則是對異性或同性都沒有性反應
 
受訪報告指出
有接近46%男性曾對兩性都有性反應
37%有至少一次同性性經驗
11%的男性被評為雙性戀(評級3
亦有10%的人被評為完全同性戀(評級5至6
 
雖然研究的年代久遠(1948年發表
而且受訪對象只是美國人
而且只把人的性向分為同性跟異性
沒有包括全部的性向
但是怎麼看都不是極少數
 
你覺得周遭很少這種人
那是因為大部分的人不會跟對自己不友善的人混在一起啦
 
 
----
Sent from BePTT on my iPhone XS Max
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.79.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643625293.A.FB5.html
推 laladiladi: 扶她就是王道的啦
→ LOVEMS: 好奇用什麼詞才算友善?
當那些人存在
然後你要說那些人不存在才正常
我是看不出來哪裡友善了
推 SRNOB: 樣本是過多的監犯和男性娼妓
噓 moswu: 金賽的樣本很有問題
→ man81520: 雄的公的帶拔的，這個詞怎麼了嗎==
→ SRNOB: https://i.imgur.com/DCRia5u.jpg
這段文下面不就有寫重新研究後
沒有顯著的樣本性問題啊
推 arexne: 金賽的研究效度信度都很低
那就不會有人到現在還在做了
噓 moswu: 引維基然後略過爭議不提，帶風向好棒棒
→ SRNOB: 10%同性戀=中國有1.3億人口同性戀
美國10% 中國不一定10%吧
噓 kinomon: 唬爛
推 tommy72392: 正常兩個字好像很容易被你們當作是在戳逆
這世界不就這樣嗎?傷害人的常常沒自覺啊
噓 NARUTO: 37%男性有至少一次同性性經驗？你自己不覺得很好笑嗎？
推 NoLimination: 現在社會風氣就是不能提正常
噓 NARUTO: 這就和平埔族的研究 樣本一開始就有問題了 結論必然出錯
→ NARUTO: 可能他們心裡覺得正常兩字就是對他們的諷刺
→ phans: 前兩行
→ phans: 也看的得出原po大概是哪類人(有點西台灣特質(x
推 cliffwun1027: 金賽 ㄏㄏ
※ 編輯: a235477919 (27.53.248.26 臺灣), 01/31/2022 20:21:22
推 s82015969: 37%幹過同性性行為？這數據你相信喔
推 ocean11: 37%男性有同性性行為 這數據美國人也不信
→ s82015969: 4成男的肛過彼此 這是gay向作品的世界觀還是BL腐向世界
→ s82015969: 觀
→ laladiladi: 37%處男我還比較信
噓 gm3252: 真的37%當初哪會有什麼專法爭議，什麼法都直接多數碾過去
→ gm3252: 了
噓 gm3252: 而且上一篇文的正常是說10%，十位有一個比例是正常你怎麼
→ gm3252: 解讀成他是說性向的？
噓 LPCbaimlly: 37%你也信，光看這就知道你大概是那類人了
噓 Oasia5566: 甲鬼甲怪