→ mackywei:看到第一段的感想：SOD應該早早培養你的.... 07/04 01:12
→ flowerwing:這... 07/04 01:13
推 allfate:還好不是小鳥遊... 07/04 01:14
推 mimihalo:我還以為我走錯版了 = =" 07/04 01:15
推 eodiays:敢問原PO是男是女？ 07/04 01:16
推 mp44stg44:XDDDD 07/04 01:17
→ shinnaskha:同二樓... 07/04 01:19
推 LUDWIN:打罵是有那個效果，但執行的人通常不會想那麼多 07/04 01:21
→ LUDWIN:某些白目死小孩一直白目的原因就是吃定父母不敢動手打罵 07/04 01:22
→ LUDWIN:這種的才需要霹靂手段。。。不過。。。你有聽過流氓小孩 07/04 01:22
→ LUDWIN:被父母罵沒出息嗎XXD 07/04 01:23
→ Minaiya:只有我覺得原po思想觀念有問題然後推給打罵教育嗎? 07/04 01:24
推 x2159679:我喜歡原PO 07/04 01:24
推 LUDWIN:樓樓上的意見也很好，原po可能想法太直接衝動了 07/04 01:25
→ LUDWIN:父母越不要就越想做，越想要就越不作，這樣子老實說很危險 07/04 01:26
→ LUDWIN:有些時候可能父母的管理方式缺乏技巧，不是刻意無腦打罵 07/04 01:27
推 shiyachan:推兩邊都有問題= =" 07/04 01:27
→ LUDWIN:只是被管理者沒有那個眼界高度，很容易變成仇恨你要我偏不 07/04 01:28
推 MIKE47:兩邊都有問題...... 07/04 01:28
→ LUDWIN:這其實是很不好的情況啊。。。希望原PO跟家裡關係有所改進 07/04 01:28
→ rock5421:還以為進到西斯版 07/04 01:29
推 sixpoint:原PO和父母的這種案例在少年心理學還不少範例...... 07/04 01:30
推 flowerwing:推原PO腦袋聰明 但應該要溫和一點~ 07/04 01:32
我承認我的價值觀嚴重偏差
因為我小時候很愛看科學的書 所以我很早就有守恆的概念了
再來 我的思考邏輯 一向是經過計算後選擇最有效率的
這種思考邏輯遇上打罵教育 發展出這種行為 剛好而已
推 LUDWIN:還好原PO腦袋夠好，如果笨一點可能就。。。了 07/04 01:33
→ LUDWIN:艋岬那種一隻雞腿賣一輩子命的就是騙這種笨小孩啊。。。 07/04 01:34
推 shadowblade:白目那是父母不會教,跟打罵的必要性沒關係 07/04 01:35
我現在學乖了 因為我自己知道問題的嚴重性
拼命轉回來..
雖然我的行為還是偏向計算過後最有效率的方法
→ shadowblade:一堆死小孩就是父母"沒有明確讓他知道哪些事不能做" 07/04 01:36
→ freejohnny:我覺得對腦袋聰明的小孩來說 說服比打罵管用 07/04 01:36
推 watanabekun:暴力還諸暴力這種行徑不太可取，滿不成熟的不是嗎 07/04 01:37
→ Minaiya:嗯 從原po的回文可以看出，價值觀真的偏差沒錯 07/04 01:37
→ shadowblade:原PO邏輯有誤喔,"最有效率的做法"絕對不是自殘式 07/04 01:38
推 flowerwing:什麼是你說的效率? 有些事情不是效率就能處理的呢~ 07/04 01:38
→ watanabekun:別扯什麼守衡了，該要如何把人工加諸的傷害量化？ 07/04 01:38
→ Minaiya:如果真的是最有效率，那現在就不用拼命轉回來了o_o 07/04 01:38
→ LUDWIN:有些白目就是建立在吃定父母不敢動手動口上 07/04 01:38
對那時的我來說最有效率的發洩方法就那樣啊
可是這行為超差的 當然要轉回來 這已經不是效率問題了
※ 編輯: johnny10724 來自: 123.204.126.190 (07/04 01:40)
→ shadowblade:效率一般是指"達成一個目標你所能做的最短途徑" 07/04 01:39
推 Sechslee:邏輯有問題 07/04 01:39
→ LUDWIN:當然不推薦暴力，但適度的給予小孩『我可以管制你的錯誤』 07/04 01:39
→ shadowblade:不可能不把自己的得失計算進去吧 07/04 01:39
推 sixpoint:總覺得你不是學乖只是壓抑 還有你父母已經管不動你而已 07/04 01:39
→ LUDWIN:是讓小孩容易融入社會避免白目化的必要動作 07/04 01:40
→ LUDWIN:因為爸媽會老小孩會大總有一天管不動，但是社會永遠管得動 07/04 01:40
→ Minaiya:小時後不想回家所以把房子燒了，長大後想回家重新蓋房子 07/04 01:42
推 Lovetech:既然已經長大 就不要再為那樣行為附加上科學的理由吧(汗 07/04 01:47
推 watanabekun:小時候不想回家所以把房子燒了，長大後..→愛力克兄弟 07/04 01:48
→ Minaiya:人為了將自己行為合理正確化 總是會加上不少解釋 07/04 01:48
推 flowerwing:感覺樓上大誤XDD 07/04 01:49
→ Lovetech:有些小孩就算你對他不打不罵 他一樣會用原波的方法來達到 07/04 01:49
→ Lovetech:他的目的 要怎麼樣看穿小孩想用的手法十分重要 07/04 01:50
→ Minaiya:原po跟愛德差很多好嗎 別這樣 囧 07/04 01:50
我的行為一點都不正確 請不要私自幫我解釋
我只是說明我那時在想什麼
有心電感應的能力請去救其他人 會比較有益
※ 編輯: johnny10724 來自: 123.204.126.190 (07/04 01:54)
推 watanabekun:我上面只是隨便講講，沒加(誤)是因為空格不夠 XD 07/04 01:55
→ Lovetech:心電感應XD 我是在回你最後的感想 你認為打罵教育會讓小 07/04 01:55
→ Lovetech:孩走你的路線 但是不少情況並非如此 我是想說這個 07/04 01:56
→ Minaiya:同上，我也覺得是原po自己的問題，而非打罵教育 07/04 01:57
→ negi522:我從小被我爸媽+老師打到國中也沒變成原PO那種狀況 囧 07/04 01:57
推 watanabekun:老實說「自己的問題」從側面來看就是「環境的問題」啊 07/04 01:57
→ negi522:說實話我還挺慶幸我是被打到大的 但是將來教小孩我不會用 07/04 01:58
→ readabook:套絕對可憐超能少女的內容：超能力者儘管受到排斥和冷眼 07/04 01:58
→ negi522:那種方式來教.. 07/04 01:58
→ readabook:長大選擇變壞還是學乖 都是自己的選擇 07/04 01:59
推 xxray:原PO必備武裝：瑞士刀一枚 07/04 01:59
→ arrakis:比較像父母親情緒控制有問題, 連帶地影響到小孩. 07/04 01:59
→ arrakis:小孩子有可能因為其他外力而漸漸修正, 但父母親很難. 07/04 01:59
→ xxray:我很慶幸以前我沒把許多具有歷史紀念意義的東西破壞掉 07/04 01:59
→ readabook:不曉得現代的父母 又是用什麼方式管教小孩?(正經貌) 07/04 02:00
→ arrakis:還有這篇已經被注意. 07/04 02:00
→ negi522:我被打都是哭一哭發洩掉XD 07/04 02:00
→ xxray:此外，既然是原PO自己問題，大家也不用裝長輩對他說教了吧XD 07/04 02:00
→ negi522:也不用說教吧 那是原PO以前的狀況阿ww 現在是個乖寶寶(?) 07/04 02:01
→ watanabekun:也不是說教吧，但那樣的作法的確也是難讓大部分人認同 07/04 02:02
→ Minaiya:同上，尤其是原po已理所當然的語氣說出的時候 07/04 02:03
→ xxray:我是認為，我們都是外人，沒啥立場批判他人這些私人問題 07/04 02:05
推 f21490310:科科，現在真的是個乖寶寶嗎？這也要打個問號喔 07/04 02:05
→ xxray:講多了有時候對當事人來說，還蠻殘酷的@@ 我個人覺得啦 07/04 02:05
→ f21490310:不過直接看...嘛，我120%認為是原PO的問題比較大 (茶) 07/04 02:05
→ arrakis:講多了只會更證明自己只是完全不了解事情的外人. 07/04 02:06
→ Minaiya:殘酷?怪我瞜?科科 原po選擇po這篇文，打這些字 07/04 02:06
→ Minaiya:我想我們這樣的回應只是剛好而已 07/04 02:06
→ f21490310:外人有什麼不好？是外人才能夠從外人的角度去看阿 XDDD 07/04 02:06
→ arrakis:天下有不是的父母. 07/04 02:06
→ readabook:很多因素我們看不見 就以看得見的東西討論 就是這樣 07/04 02:07
→ watanabekun:然後言論也往往只是半調子，反正大家在網路上講話都習 07/04 02:07
→ watanabekun:慣不負責任了，的確沒差，嗯。 07/04 02:07
→ f21490310:這樣就像是不會打棒球的球評憑什麼當球評一樣 (茶) 07/04 02:07
→ xxray:話說上次我聽到足球球評用了籃球術語報導...（離題中XD） 07/04 02:08
→ arrakis:老馬當教練就當得好嗎┐(─＿─)┌ 07/04 02:08
→ f21490310:沒錯阿，所以局內人就真的看的清嗎？ 07/04 02:09
→ Minaiya:樓上，提起了今晚我的傷心事，哭哭 07/04 02:09
→ watanabekun:這樣就像不花錢買版權物的飯憑什麼當飯一樣 (油) 07/04 02:09
→ Minaiya:變成樓樓樓上了 07/04 02:09
→ f21490310:糟糕，我忘記那句俗語了... 07/04 02:10
→ Minaiya:當局者迷= =? 07/04 02:10
→ f21490310:「當局者迷，旁觀者清」 07/04 02:10
推 xxray:旁觀者清，當局者迷 這句？ 07/04 02:10
→ f21490310:雖然這話也不是絕對啦wwwwwwww 07/04 02:10
→ f21490310:(離題) 正確的順序是誰前誰後阿 XD 07/04 02:12
→ readabook:旁觀者能看得比較客觀 但相對的必須完全了解局裡的因素 07/04 02:12
→ f21490310:沒錯，但是那也要看提供者願不願意提供足夠的客觀因素 07/04 02:13
推 negi522:想到這句就想到我之前跟朋友聊天時提到這句的時候的糗事.. 07/04 02:13
→ f21490310:不願意提供足夠的客觀因素...讓旁觀者做出對他來說自認 07/04 02:14
→ f21490310:不正確的評斷...套句鄉民的話「怪我嚕？」 07/04 02:14
→ readabook:簡言之 提供者都提供父母的問題 那鄉民自然批父母啊~~~ 07/04 02:15
→ watanabekun:鄉民式的詭辯 07/04 02:15
→ readabook:反之亦然 其實新聞很多都這樣 單方面給你資訊 07/04 02:15
推 f21490310:當然，所以其實也不用多想... 07/04 02:16
→ f21490310:詭辯？有時詭辯只是自己不願意去承認而已喔w 07/04 02:16
→ arrakis:說起來, 旁觀者清, 通常是因為旁觀者沒有遇到當事人的困境 07/04 02:17
→ f21490310:看他給多少，就評多少。能夠拿到完全客觀資訊的大概是神 07/04 02:18
→ arrakis:困境是一種迷霧, 甚至是限制當事人對事件行動能力的狀況. 07/04 02:18
→ readabook:有時需要多想一下..因為鄉民的推文 會單方面影響PO文者 07/04 02:18
→ readabook:像只寫父母部分 就得到支持 寫自己不好的部分 就會被批 07/04 02:18
→ arrakis:甚至今天說白的, 評論根本就是不請自來的東西. 07/04 02:19
→ watanabekun:因為完全客觀資訊不可得，所以只進行中性最小限的評斷 07/04 02:19
→ watanabekun:這就是沉默者的中心思想吧，約略 07/04 02:19
→ watanabekun:推arrakis的"評論不請自來" 07/04 02:20
推 f21490310:旁觀者清，我覺得也不只沒類似經驗的旁觀者... 07/04 02:20
→ readabook:至少旁觀者 能在某種意義上來說 將局面導向正常的軌道 07/04 02:20
→ f21490310:有類似經驗的旁觀者，也是很不錯的意見來源 07/04 02:21
→ f21490310:雖然那類似經驗是否就是文中所言的困境呢...？ 07/04 02:21
→ readabook:不過個人很討厭當事者因我這邊沒經驗 就說你根本不了解 07/04 02:22
→ f21490310:評論不請自來，大家都心知肚明，只是點破而已...XD 07/04 02:22
→ f21490310:真要說的話，這就是人性。就算不開放回應好了... 07/04 02:23
→ readabook:因為看了有想法 才評啊XD 不然就別PO嘛~~ 07/04 02:23
→ f21490310:電腦後還不是做出了自己的評論？只是這評論是不是公開的 07/04 02:23
→ f21490310:那種文通常會被罵暴 XDDD 07/04 02:23
→ arrakis:時報的《沉默之島》其中一線劇情的結尾是, 女主角對男主角 07/04 02:25
→ watanabekun:不能被任何外界存在觀測到的真實沒有意義 07/04 02:25
→ arrakis:說, 你只是被母親控制了, 但男主角的回應是"這是我在她生 07/04 02:26
→ readabook:所以看供文者呀~他若選擇性提供 自然能得到支持或反論 07/04 02:26
推 f21490310:但是那依然是真實，而且並非沒有意義的存在 07/04 02:26
→ f21490310:而並非沒有意義的存在 07/04 02:26
→ arrakis:命最後的時間裡能作的孝順, 就是盡可能地順從她" 07/04 02:26
→ shadowblade:真實是可以並存的,因為沒有絕對觀測者 07/04 02:26
→ arrakis:然後本來要論及婚嫁的兩人就轟嘎... 07/04 02:27
→ f21490310:且那真實能夠完全不顯露在其他旁觀人的外部行為上？ 07/04 02:27
→ f21490310:我想也是不可能的 XD 07/04 02:27
→ readabook:轟嘎?? 07/04 02:28
→ f21490310:轟嘎？ 07/04 02:28
→ Minaiya:男主角持刀殺了女主角 然後留著淚說 這是我母親最後的願望 07/04 02:29
→ watanabekun:隨便舉都有，「吉田直構想中聖魔之血的結尾」。 07/04 02:29
→ watanabekun:這個事實存在(至少曾經)但不可能被進一步觀測 07/04 02:30
→ f21490310:不好意思，那連現實都不是吧 (汗 07/04 02:30
→ readabook:我是不是踩到了恐怖的地雷.... 07/04 02:30
→ watanabekun:在他腦中曾經構成過啊，類比你上面"電腦後的評論" 07/04 02:31
→ watanabekun:所以，意義在於？ 07/04 02:31
→ f21490310:但電腦後的評論會對當事人做出影響，而轉為真實的實現 07/04 02:31
→ f21490310:其實我也不知道wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 07/04 02:31
→ f21490310:只是那段是在推a大的評論不請自來而已 XD 07/04 02:32
→ watanabekun:嗯啊，我也不知道 07/04 02:32
→ f21490310:大家都是不請自來的人們阿 (茶) 07/04 02:32
→ f21490310:XDDDDD 07/04 02:32
→ readabook:所謂的真實存在 是否是須要複數理解才能存在? 07/04 02:34
推 f21490310:只要有「實現」的方法，就能夠成為存在的真實吧 (？) 07/04 02:35
→ arrakis:不, 現實更恐怖. 我因為老家三個長輩住院必須要回家, 但是 07/04 02:35
→ f21490310:用吧是因為不肯定 07/04 02:35
→ arrakis:太座的態度是"要是我從台中回來台北沒看到你, 你就死定了" 07/04 02:36
推 f21490310:(汗 07/04 02:38
→ sinechen:這種一報還一報的處世態度你也只能拿來欺負你爸媽而已 07/04 02:42
→ sinechen:到了社會上用這套 下場就是被排擠 然後你再回頭欺負爸媽 07/04 02:43
→ sinechen:不過反正最後倒楣的也不是你 是你爸媽 有什麼了不起 07/04 02:44
→ sinechen:誰叫他們要撕你的漫畫逼你念英文呢 啾咪～ 07/04 02:44
→ Minaiya:原po裝備瑞士刀，這是你逼我的!!!! 07/04 02:49
推 f21490310:瑞士刀 AT+12 07/04 02:50
→ f21490310:如果原PO真的有變乖，照原PO所說的... 07/04 02:50
→ Minaiya:應該轉為裝備指甲刀才對 07/04 02:51
→ f21490310:那就還好，如果答案是否...那以後不用說，一定會出問題 07/04 02:51
推 f21490310:根本從最初就有反社會的偏差性格了...= = 07/04 02:57
推 evilsura:我覺得你的爸媽很可憐,還有就是你家應該很有錢 07/04 02:59
→ evilsura:大概小時候太疼你.三千塊對很多人來說都是一筆不小的數字 07/04 03:01
推 f21490310:有錢翻了吧？只是不想明指而已wwwwwwww 07/04 03:03
→ evilsura:雖然父母逼小孩很不好也是真的...希望你真的有變的很溫和 07/04 03:03
推 f21490310:ACG可是連窮人都能玩的很愉快的興趣 =3=... 07/04 03:07
→ Komachionozu:原po應該要裝備柴刀或開山刀的 效率可能好不少wwww 07/04 03:14
→ Minaiya:這裡有批ak47 好便宜的 07/04 03:16
→ asdX:非用自己賺的錢買到的東西 最好不要大聲說東西是自己的 07/04 04:02
→ asdX:打罵和疼溺都有其用 當取平衡 這篇實在acg薄弱 07/04 04:07
我用的錢是國高中來每次月考的補習班or學校發的獎學金 每次2000~3000存六年很多
360是我自己打工賺的錢 應該可以自己講
大三開始就沒啥買了
不過現在用的電腦是大四成績進步很多後我爸送的就是了
然後我沒有要承清什麼 我只是想告訴大家我以前做的事多麼荒唐
希望不要再發生
※ 編輯: johnny10724 來自: 123.204.127.120 (07/04 09:55)
推 f21490310:真的有改就好。從小的家庭教育真的可以影響很多 ~.~ 07/04 11:13
推 abxgjm:那把瑞士刀還留著嗎？ 07/04 13:18
推 evilsura:加油! 07/04 21:44
→ blackpassion:想到這個 07/05 16:44
推 FlyinDeath:你做的任何一件事情 換成是我的話應該會被打個半死 07/05 18:53
→ NSyaoRan:雖然我都是拿蝴蝶刀 不過我只是要說 中字輩以下很屌嗎 07/06 17:23
→ NSyaoRan:我都不敢說自己是資優生了 你能拿著不能畢業被二一三次 07/06 17:25
→ NSyaoRan:的成績單去中自輩研究所面試拿八十 筆試八十 正取一 ？ 07/06 17:25
→ NSyaoRan:說真的我也是認為這樣打打打也不會比較強 但好歹拿出我妹 07/06 17:26
→ NSyaoRan:全家他最少被打 結果考差上交大 再來說吧 07/06 17:26
→ NSyaoRan:啥效率不效率的 根本報復的程度是原本的數倍 理論很強？ 07/06 17:29
→ NSyaoRan:對了 你英文文盲 我英文也文盲 靠啥作弊 直接被當掉就好 07/06 17:31
推 NSyaoRan:為何資優生只數的出三中 難道我大學被刷掉了 07/06 17:33