作者: ysanderl (人里鄉民) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 回合制與即時制的差異
時間: Sun Jul 11 02:52:30 2010

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：

: 不對.
: 舉個例子就明白, 天使帝國.
: 比方說你有騎士, 戰士, 弓箭三個部隊去攻擊一個部隊, 在回合制當
: 中, 你可以先安排騎士去攻擊, 也可以先安排弓箭去攻擊, 兩件事會
: 導致不同的結果. 你可以看完一個部隊的戰果, 才決定第二個部隊的
: 行動.

: 但在即時制, 或者可暫停的半即時性當中, 則不存在這種情況, 因為
: 你在暫停那一刻時間下令, 則騎士和弓箭的動作會同時執行. 你無法
: 先看了騎士的行動結果, 再決定弓箭手這回合的行動.

: 即時制中,
: 同一時間在行動的物件多於一個.
: 回合制當中,
: 同一時間行動的物件只有一個.
: 這才是最大的分別.

問一下，雖然現在的即時制好像還沒看過這種玩法啦。
但若我們設定一款即時制遊戲，暫停時按下指令時發動順序有其順序性，

變成說即時制中>>>按下暫停>>分別先後對騎士下指令，再對弓箭下指令。

然後結果可能是兩者都靠過去，但騎士先攻擊。
按下暫停看戰況，確認戰果。

若是保持攻擊，則取消暫停。弓箭發動攻擊。
若是取消攻擊，按下取消暫停後，弓箭停止攻擊。

若在這種條件下狀況似乎就一樣了說...


不過其實也並非不能懂大家所說，原文的盲點啦，
前幾篇的文章有句話就直接打醒我了：

若海洋沒水就是陸地，但我們不會刻意去說

"海洋在特定狀況下與陸地無異"

因為這兩個詞本來就是用以述說不同的狀況...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.134.97
※ 編輯: ysanderl        來自: 219.86.134.97        (07/11 02:52)
推 whatzzz:你說的就是D&D型的遊戲阿w 可以先暫停 下指令 開打
推 andyleeyuan:（挖鼻）
推 rock5421:看到一半就想到絕冬城了XD