作者: eega (水色魚) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 回合制與即時制的差異
時間: Sun Jul 11 03:53:20 2010

※ 引述《ysanderl (人里鄉民)》之銘言：
: 首先請先參考一下這兩篇文章 (此為RainReader的作品，非原PO)
: http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/22118874
: http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/22244868

RR 這兩篇不用理他，沒記錯的話好像也是類似戰火的中間產物。
而且她對遊戲分析的觀點太過狹隘。

這兩篇的問題是用了太多哲學，甚至不科學的類比，把簡單的事情
講得很複雜。可是因為完全沒有程式基礎與遊戲設計的經驗，所以
推論過程全錯。另外她在美式遊戲上的不熟，跟大多數版眾一樣，
也造成了一些意外的誤解。

: 這篇在前幾篇的推文中，有提到說這兩篇文可能有些邏輯上的盲點，
: 個人不太懂，乾脆發篇文聊一下，看看自己理解的是不是哪邊有問題。
: 個人裡解，這篇大致上的意思是：
: 回合制其實就等同於 可暫停來思考下決定的即時制。
: 例如說，原本我拿這個火砲砸對方，但火砲有延遲時間。
: 回合制的玩法是：按下 攻擊  攻擊後有好幾回合無法移動，
:                 只能按幾回合待機等待下次攻擊。
:                 而對方在被攻擊之後，也按下 攻擊 以反擊我方。
: 即時制是：點對方後按鍵去攻擊對方，自身坦克暫時無法再次攻擊。
:           無須按下待機指令，而對方發現被攻擊後也會按下按鍵反擊。
: 也就是說，在雙方注意的焦點在同樣的地方、
: (也就是說不會發生攻擊後另一方沒發現的狀況)
: 且雙方皆可暫停的狀況下，
: 即時制的遊戲看起來會很像是回合制的遊戲了。

目前所有的即時制遊戲在實作上都是回合制的。把星海弄成每個 frame
都要等玩家按「下回合」才能動，實質上就會變成一個回合制遊戲。

不過這樣做遊戲的重心就會跑掉，快攻跟海這種戰術會被嚴密的計算
跟生產最佳化給取代。

要作成回合或是即時，現在是取決在於遊戲製作者希望這個遊戲呈現出
什麼樣的感覺，其他的反而是小事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.198.7
推 watanabekun:畢竟實際去感受去玩去下評論的都是玩家啊。
推 ck8861103:So即時跟回合差異:手速的差異可以造成每個人回合數不同?
→ ck8861103:經過的時間一樣但雙方的回合數不同應該就不叫回合制了吧
推 gmoz:同步/非同步