作者: wahaha99 (此方不可長) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 回合制與即時制的差異
時間: Sun Jul 11 06:23:02 2010

※ 引述《king45682 (KingCross)》之銘言：
: 有些基礎資訊相關背景的都應該知道
: 是的，實做上都是回合制，是因為我們做不到真正的即時制，這樣說滿意嗎?
: 但回合的間隔只要低於人類感官的最低限度，你根本查覺不出來

還可以用 multi-core 解...
不滿意還可以丟 frame 跑 parallel computing

(亂入)

: 對人類來說，這就是即時制
: 難道技能在CD你就不能走路砍人?
: 硬要強調全部遊戲都是回合制才是徒勞無功的
: 你把war3或者sc2改成你所謂的回合制，你看有多少人會玩
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.161.53.239
: → eega:剛好相反，請你去寫個不拆回合的即時制遊戲看看...XD          07/11 05:00
: → eega:你就會知道我在說什麼                                       07/11 05:00

這是下錯定義...

回合制的遊戲定義是 "必須等待對方"
就像是下象棋, 你不能看對手慢就下兩步

RTG那些戰略遊戲你不做事情對方一樣打爆你

----

RTG 的 program follow 當然是不停的在各方面切換,
未必是 loop, 也可能是 interrupt 或是 call back,
說不定那是誰的 turn 都不見得清楚

好比說, 天知道這個 TCP Stack 是誰送來的, 反正送來解就是了
(然後外掛就這樣誕生了)(誤)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.126.29
※ 編輯: wahaha99        來自: 220.132.126.29       (07/11 06:31)
推 hoyunxian:其實也是要等吧？ 如果碰到網路LAG的時候，你就得等對方
→ rofellosx:網路lag和遊戲內容無關吧...
→ pdshingo:那是因為需要等sync content。不然會不同步而有問題。
推 gmoz:我感覺討論串已經把低階和高階的東西都攪在一起了...