→ sunny1991225:我覺得要製造時光機不是錢夠不夠的問題... 07/11 20:29
我看加來道雄博士很多科幻成真的範例都是資金的問題
時光機也是遲早...
問題是不會有有錢人無聊到砸錢搞這個不知道有沒有機會作出來的東西
推 shadowblade:有些東西不是你有錢就做的出來的(無誤) 07/11 20:29
起碼比別人有機會啊XD
花來讓人類社會加快進步也好
反正有一千億應該有能力成為首富了
※ 編輯: konakona 來自: 114.47.11.117 (07/11 20:31)
→ sunny1991225:這就像你有一千兆也不可能叫原始人製造核彈的道理 07/11 20:29
→ sunny1991225:一樣... 07/11 20:29
→ marjan:你覺得真的做的出來別的國家都沒在做嗎 07/11 20:29
推 PsycoZero:這些東西你有個一千兆美金才有可能... 07/11 20:29
推 incubus:1000e還不夠研發F22 更別提時光基 07/11 20:30
→ ROSACANINA:為什麼這篇講得好像有一千億就能當神一樣..(汗 07/11 20:30
→ shadowblade:如果你已經知道做法的話,材料費還差不多 07/11 20:30
→ ROSACANINA:有一千億就能找出根治癌症的方法 那癌症早就不是絕症了 07/11 20:31
→ PsycoZero:我有一千兆的話我要強迫歐巴馬增產F-22(誤 07/11 20:31
→ marjan:說不定時光機跟治療癌症其實很簡單 只是沒想到而已 07/11 20:32
→ konakona:XD 好吧 那就假設我有無限資金XDDD 07/11 20:32
→ PsycoZero:說真的，加來博士說的那些也是他的幻想... 07/11 20:32
推 sunny1991225:比如說你去河邊打水飄然後就時空跳躍了... 07/11 20:32
→ sunny1991225:我在講啥... 07/11 20:33
推 TheJustice:現存做不到的問題不是沒錢阿~ 07/11 20:33
推 shadowblade:別說時光機,量子糾纏實用化你就改變世界了 07/11 20:33
→ shadowblade:先找一個已經有人做出來的東西發展比較實在 07/11 20:33
推 mark4664:先找世界最強的軍隊保護你吧 你發明出這兩種東西 你的命 07/11 20:33
→ mark4664:就不會只是你的那麼單純了 07/11 20:34
→ sunny1991225:是說研發出時光機並不一定是好事 07/11 20:34
→ shadowblade:我想到某部電影....忘記名字了XD 07/11 20:34
→ sunny1991225:回到未來? 07/11 20:34
→ sunny1991225:魔鬼終結者？ 07/11 20:35
推 f9379y:1000億說穿了還不比國家預算用兆在跑的...真的沒有很多= = 07/11 20:35
→ sunny1991225:時光旅行的電影很多阿XD 07/11 20:35
→ shadowblade:"記憶裂痕"的樣子,時光觀測搞出來就暴動了 07/11 20:35
→ ROSACANINA:回到未來的時光機只是找來許多麻煩.. 07/11 20:35
→ marjan:蝴蝶效應？ 07/11 20:35
→ sunny1991225:記憶裂痕那個很豪筊www 07/11 20:35
→ f9379y:可以讓"個人"吃穿不愁~但是想要研發像是時光機這種東西... 07/11 20:35
→ shadowblade:只要"觀測"就好就忙不完了 07/11 20:35
→ f9379y:至少還是要有國家級的預算吧 07/11 20:35
→ ROSACANINA:記憶裂痕還蠻有趣的 最後鳥籠居然是個伏筆 07/11 20:36
→ sunny1991225:時光機會毀滅世界並不是理論阿，是事實XD 07/11 20:36
→ sunny1991225:鳥籠那個伏筆只是歡樂用的吧www 07/11 20:36
→ ROSACANINA:看到鳥籠那段就想果然有時光機都會想幹那種事情 07/11 20:37
→ sunny1991225:時空旅人之妻也有這樣玩 07/11 20:38
→ sunny1991225:不過很奇怪，小說有寫說一切都是不能改變的 07/11 20:38
推 Dirgo:一千億美金才是表面世界的首富..一千億台票不是.. 07/11 20:38
→ sunny1991225:所以時空旅人之妻的設定真的蠻多奇怪的地方 07/11 20:38
推 shadowblade:宿命論跟趨勢論是不一樣的狀況 07/11 20:39
→ sunny1991225:watchmen的藍博士也是一樣的說法，自稱自己能預知未 07/11 20:40
→ shadowblade:對於未來來說,宿命論是某個結果迴避不能,趨勢論是指 07/11 20:40
→ sunny1991225:來卻不能改變什麼 07/11 20:40
→ shadowblade:未來的走向有它的傾向,某些動作可以改變流向的 07/11 20:40
→ sunny1991225:其實我比較認同宿命論的講法，但到底為什麼不能改變 07/11 20:41
→ shadowblade:大部分作品都是指可以改變的那種,當然也有平行世界論 07/11 20:41
→ sunny1991225:或是明知道有事情卻不能做 07/11 20:41
→ sunny1991225:這部份卻總是有理解偏差 07/11 20:42
→ shadowblade:反正這不是人類觀測的範圍所以沒差 07/11 20:42
→ sunny1991225:就好像是你明知道眼前這個東西可以吃卻不吃一樣 07/11 20:42
→ sunny1991225:但為什麼不吃總是講的不明白 07/11 20:43
→ shadowblade:是不能做還是不去做還是做了結果不變? 07/11 20:43
→ sunny1991225:對，就是這點我不明白 07/11 20:43
→ sunny1991225:似乎三種情況都有 07/11 20:44
推 hmsboy:你會發現一張50特獎1億的樂透有500萬人買中 07/11 20:49
→ Phalange:原來這個ID是被這位原波搶走了...XD 07/11 20:56
推 lrk952:這ID有啥特別嗎??? 07/11 21:00
推 f9379y:可能樓樓上本來想用這個id 07/11 21:08
推 Phalange:這是此方的ID啊 07/11 21:08
→ astinky:此方打OLG的ID就是konakona 07/11 21:12
推 caryyrac:屋喔 好id 07/11 21:30