●16178 3 7/15 drazil R[閒聊] 角色萌到底是萌在畫風還是人設?
文章代碼(AID)#1CFUiPYR
作者: drazil (在風雨飄搖的年代裡) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 角色萌到底是萌在畫風還是人設?
時間: Thu Jul 15 00:51:34 2010
※ 引述《Leeleo (young)》之銘言:
: 關於這點,自從本屆洽萌開始我就一直在思考
: 拿"學生會的一存"而論,這作品的畫風屬於比較大眾項的萌系畫風,
: 四位主角幾乎在萌戰中都有A級的實力,
: 甚至出場不多的藤堂姊妹也有B級的實力,
: 論人設每一個都很優秀,的確無可挑剔的特別,但是否是因為畫風所以才造成人氣的呢?
: 而畫風造成人氣的最大出產商就是KEY社,
: 今年春番的Angel beats,以高畫質為出名,
: 雖說劇情罵名不斷,但是奏、百合,唯,還是成就了三個週邊製造機。
: 另外Clannad、Kanon,優秀的畫工以及深層的心理描繪造就了眾人的萌角。
: 反觀JUMP系的女角,本身在洽萌就屬於次一等的等級,
: 拿草莓100%來說,雖然時代有所不同,
: 但是草莓的人物人設並不輸學生會的一存等作,但是明顯畫風大眾度差距太大,
: 在人氣上明顯就是輸很大。
: 另外還有像是三本柱的女角,能夠進入敗部已經是強者,想進入本賽算是夢想,
: 比較本作的人氣來看挺悲的。
: 最後我不得不提一下可憐的小火田老師,他筆下的作者沒有一個進入洽萌...........
: 不論是海砂還是其他的
Jump系在萌戰中的弱勢,其實很簡單的說起來
就是「萌描寫」(賣萌)的比重問題....
從Jump系作品三大原則「友情、努力、勝利」就知道
賣萌一項不是Jump的立國基礎
這跟賣萌賣的很用力的新番、輕小說比起來,在萌戰會弱勢是很正常不過的事情了....
實際上來說,Jump也不是沒有賣萌類的作品
出包的戰力雖然不會很突出但也不是那麼不堪一擊
再來說草莓100%,我認為草莓在人設/畫風上也算頂尖了
但也就只有這樣了
劇情就算沒有死很大,也完全跟「好」、「不錯」無緣
然後最重要的,動畫一整個很弱
動畫弱就別想在萌戰中討到便宜........
話說之前我嘗試提出一個最萌人氣的指標
角色人氣 = 作品人氣 x 作品萌描寫比重 x 角色在作品中人氣 x (1+特殊補正)
--
最愛ACG美少女排名
1.小町つぐみ(Ever17) 6.双海詩音 (Memories Off)
2.藤原雅 (Memories Off~それから~) 7.坂上智代 (CLANNAD)
3.桂ヒナギク(ハヤテのごとく!) 8.B.I.Frostheart(ヴァンパイア十字界)
4.長門有希 (涼宮ハルヒの憂鬱) 9.御坂美琴 (とある魔術の禁書目録)
5.柊かがみ (らき☆すた) 10.八神はやて (魔法少女リリカルなのはAS)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.226.17
推 DarkPrincex:我也覺得草莓100%主要是死在動畫... 07/15 00:55
推 m3jp6cl4:這指標一個為零就掰了XD 07/15 00:57
→ wow999:那個指標的吐槽點還真多 07/15 00:58
→ killme323:沒這麼嚴重...動畫要是能吵到超多人看就成功了 07/15 00:58
→ m3jp6cl4:誰說的 gun道算成功嗎XD 07/15 00:59
推 killme323:[很多人知道]其實就算一個賣點了.. 07/15 01:00
→ killme323:至於是正面還反面這就 XD 07/15 01:00