作者: auxpaux (auxpaux) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 除了日本以外其他國家的動漫普及程度?
時間: Sun Jul 25 10:05:09 2010

日本在江戶時代的浮世繪就已廣受世界喜愛,浮世繪說穿了

其實本質跟現在賣萌的ACG作品沒什麼差別,那時已經有職業的畫師專門畫美女

也有各種繪本刊行,書籍的出版,還有各式各樣的劇場,江戶時代就有了

雖然說漫畫確實是西洋傳過去的產物

但把它做大,變成今天這麼龐大的ACG工業,絕非偶然,日本的文化本來就有類似的東西

而且他們很早以前就喜歡的不得了,我不認為台灣的漫畫或ACG工業搞的起來

跟錢無關,沒有這種文化而已




※ 引述《sunny1991225 (麵包超羊)》之銘言：
: .........不要太小看美漫了，美漫超人與日漫賣萌都是種偏見。
: 超人題材只是美漫娛樂產業的主流而已，非主流或是不以娛樂為取向的漫畫題材千奇百
: 怪，從加菲貓、史奴比這種日常短篇到以夢境為主的沙人、諷諭成人世界的吉米柯瑞根、
: 探討種族意識與偏見的Mouse，或是以獨特成人美學為主的300、Sin City等等。
: 以上這些是比較代表性的作品，但也只是鳳毛麟角而已。
: 以我個人的經驗，如果真要說美漫體系和日漫最大的不同在哪裡，就是娛樂與嚴肅作品往
: 往是二分法，所以歐美漫畫才會出現「漫畫」與「圖像小說」的分法，但真的說什麼是漫
: 畫，什麼是圖像小說也是個辯論不完的問題，普遍認知是後者的文字量與資訊量都遠遠
: 大過前者，而且取向也不是娛樂。某些偏激者的言論認為後者是第九藝術，前者是超人娛
: 樂產業，但這種說法並不足以採信，因為已經有很多創作者證明了超人題材也可以被賦予
: 深度，甚至當你追朔到現代美國圖像小說的始祖，「Watchmen」和「黑暗騎士回歸」都是
: 以超級英雄作為題材...。
: 最後我想說的只是，就像開頭講的，只有偏見問題而已，並沒有東方人比米國人會畫漫畫
: 或是米國人比東方人會畫漫畫這種事情，兩區的漫畫體系與敘事架構、美學風格都有很大
: 的差異。
: 是說這篇打到後半不知道為什麼突然火氣冒上來，看來我該去吃冰了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.163.95
推 flysonics:你講的那些江戶時代的東西中國以前也有吧...
推 astinky:癨O"目前"台灣沒有這樣的文化的說法是不足以否定台灣發展
→ flysonics:只是應該沒有公開販售的繪本的樣子
→ astinky:ACG的可能性的
→ shamanlin:現在就算是四五十歲的人也都看過漫畫，就別說是文化問題
→ astinky:我的推文怎麼變亂碼了囧
推 TheJustice:有種東西叫做月份牌..........
→ flysonics:月份牌是清末民初 那時西風已經漸進 跟江戶時代不同
→ flysonics:至少江戶時代刊行的繪本不是被西洋影響的關係吧?
推 TheJustice:月份牌最早是沒受西風影響
推 flysonics:你說的那個是年畫 月份牌起因於外商的廣告宣傳...
推 TheJustice:對但是廣告宣傳一開始是找當時中國工匠畫的
→ TheJustice:是後來才受到西洋畫風影響,同樣浮世繪也是
→ flysonics:對 但我要講的是"定期公開販售"這點不是中國傳統有的
→ flysonics:除非你要把無法短時間定期發售的年畫也算進去
推 TheJustice:喔不 我只是對畫作本身來講而已<O>
→ auxpaux:其實我想強調的是產業的連結,日本的連結度夠高
→ auxpaux:所以才能支撐這種產業並且不斷發展
→ astinky:並不是說沒有這連結ACG就做不起來 連結也是在ACG出來後許
→ astinky:多時間才出來的
→ vinex:中國以前也有春宮畫啊，沒發展起來真可惜？
推 metalfinally:中國比較重文字表達吧，台灣以前還蠻重視詩詞散文的
→ metalfinally:至於畫畫，一直都是水墨家在做的事
→ noxhsu:飲酒文化用的葉子http://ppt.cc/GIq8，重點是如何發展
→ arrakis:劉興欽不存在嗎 XD
→ astinky:劉興欽作品雖然多 但他原本可是反漫畫才畫漫畫的
→ astinky:他自己都沒想過自己會因此變漫畫家
→ kerry0496x:有點想噓...   不要把那個跟動畫工業扯在一起 = =
→ kerry0496x:除非這是一篇有趣的論文
推 vpmdlilty:劉興欽反漫畫是因為那時的漫畫內容教壞小孩吧！
→ Lovetech:這種以果導因的說法  要怎麼連結都行啊XD