推 a12073311:冷兵器的王者不是折凳嗎(誤很大 07/25 21:21
推 reaturn:柳生宗距好像也說過，無刀取太過冒險；就算學會了他也不會 07/25 21:22
→ PsycoZero:說真的，折凳殺傷力很短暫(挺脆弱的) 07/25 21:23
→ reaturn:想特意去用他，非到萬不得已才會用 07/25 21:23
→ mariandtmac:快去練KRAV MAGA 有教奪武器！ 07/25 21:24
推 shihpoyen:最強的冷兵器不是鏟子嗎(誤) 07/25 21:24
→ blaukatze:鏟子沒有誤XDD 無敵工兵鏟 07/25 21:25
推 libai:日本刀也是有預想對穿盔甲的 07/25 21:27
推 AkiMinoriko:拿重考三年的自動鉛筆 07/25 21:27
→ kerry0496x:我還以為是斧頭@@ 斧頭不是號稱萬能工具? 07/25 21:27
→ libai:之前看過某實刀流派演片 劈頭盔 劈具足 07/25 21:28
→ littlecut:自動鉛筆xddddddddddddddd 07/25 21:28
推 PsycoZero:斧頭太重了，而且斧頭不能戳 07/25 21:28
→ kerry0496x:還是說現代的工兵鏟因材質問題，已超越斧頭了@@ 07/25 21:28
→ kerry0496x:太重? 不是有小斧頭嗎? 還能當鎚子用 07/25 21:29
推 kobolin:可能很多人覺得長槍都雜兵在用 所以嚴重低估長槍的威力 07/25 21:30
推 biglafu:金剛杵可以實戰嘛? 07/25 21:31
→ kerry0496x:其實長槍近戰威力真的有限，重裝長槍都要配備短劍 07/25 21:31
→ PsycoZero:金剛杵不就是棒子？ 07/25 21:31
→ kerry0496x:以便在破壞對方陣型後，方便近戰 07/25 21:31
→ kerry0496x:至於馬上槍術和進階的槍術，那很難練@@ 07/25 21:32
推 godivan:其實中國槍術有包括棍術... 07/25 21:33
推 VIP:有嗎? 07/25 21:33
推 wayneshih:s腰帶也很強啊 07/25 21:33
→ kobolin:配短劍是別的事 就像現代步槍很強還不是要刺刀 07/25 21:36
推 kerry0496x:話說從小都被小說灌輸斧頭超級好用@@ 07/25 21:36
推 godivan:斧頭只能批而已.... 07/25 21:37
→ kerry0496x:刺刀沒有匕首好用^^ 07/25 21:37
推 PsycoZero:野外求生我比較想要藍波刀 07/25 21:37
→ kobolin:牛頭不對馬嘴= = 07/25 21:37
→ jupto:現代步槍近距離根本不能瞄準 配刺刀很合理 07/25 21:38
→ godivan:現代要用到刺刀已經是陣地被突破.... 07/25 21:38
→ kerry0496x:書中有七成會舉魯濱遜，靠斧頭就活下來@@ 07/25 21:38
→ godivan:會用上刺刀已經是大事底定了... 07/25 21:38
→ TheJustice:如果真的一對一拿盾拿單手武器會不會比較好? 07/25 21:38
→ PsycoZero:近距離？ 美國寧可用CQBR也不要上刺刀咧 07/25 21:39
→ godivan:生存跟對決是兩回事吧 07/25 21:39
→ PsycoZero:真要近距離，刺刀反而多餘 07/25 21:39
→ Daxin:與其配刺刀，配把手槍會不會好一點? 07/25 21:40
→ kerry0496x:最近看納粹黨衛軍的介紹也是強調匕首的重要性 07/25 21:40
推 Hekate:現在得戰爭 步槍已經不上刺刀了 刺刀拿在手上搏擊比較有效 07/25 21:40
→ Hekate:上次看書有看到 07/25 21:40
→ kerry0496x:我是認為刺刀被淘汰非常久了... 07/25 21:40
→ godivan:通常要用上刺刀 根本就是無法逆轉戰局了.... 07/25 21:41
→ jupto:所謂'近距離'事實上也沒近到手可以碰到的範圍所以還是要刺刀 07/25 21:41
推 PsycoZero:那應該要用M14這種長槍，而不是用CQBR這種跟衝鋒槍一樣 07/25 21:42
→ PsycoZero:真不知道美國人在想什麼，腦袋浸水 07/25 21:42
推 highdragon:工兵鏟才是王道 07/25 21:46
推 ROSACANINA:中國武術有句話說一吋長一吋強 長棍的殺傷力搞不好勝過 07/25 21:47
→ ROSACANINA:刀劍 07/25 21:47
推 PsycoZero:對，刺槍術也是如此... 美國真的腦袋浸水，用CQBR 07/25 21:49
→ jupto:Ps大是想一個士兵配幾把槍啊 基本上只能一把所以才會在前端 07/25 21:52
→ jupto:加一把刺刀 以免敵人真的殺到面前結果自己在打空氣 07/25 21:53
推 newest:那時應該把槍丟了 用小刀吧 07/25 21:55
→ jupto:敵人又不是一個 有人比較近 有人比較遠 又不是玩CS 換槍換刀 07/25 21:57
→ jupto:哪那麼方便 而且 刺刀+槍 比小刀的攻擊範圍長 比較接近步槍 07/25 21:58
→ jupto:的攻擊死角 比起換小刀生存率比較大 07/25 22:00
推 PsycoZero:那這樣美國打城證戰也是CQBR或卡賓，沒在上刺刀的 07/25 22:00
→ PsycoZero:奇怪，美國人的思想有問題，這樣應該用刺刀打啊 07/25 22:01
→ hareluyac:說用小刀的應該是沒當過兵，刺槍術好處其實很多 07/25 22:01
→ PsycoZero:是我我也要上刺刀 07/25 22:01
推 kerry0496x:要看地形，不過在現代，匕首在絕大部分的地形都比較 07/25 22:01
→ hareluyac:降低受攻擊面積+保護要害+攻擊要害+挑摔 07/25 22:01
→ jupto:那兩個是短步槍嗎？ 如果是那種應該不會有攻擊死角了 07/25 22:01
→ PsycoZero:M4卡賓，跟卡賓再縮短 天啊，他們想把步槍變衝鋒槍 07/25 22:02
→ PsycoZero:你們是不會直接拿衝鋒槍打喔... 07/25 22:02
推 IMGOODYES:話說現在美國好像把M4視為突擊步槍了... 07/25 22:03
→ PsycoZero:本來就是突擊步槍，但再短下去步槍都不步槍了 07/25 22:04
→ jupto:衝鋒槍的射程應該更短那兩種應該是介於傳統步槍跟衝鋒槍之間 07/25 22:04
推 kerry0496x:去了一趟軍武版，Military，那邊對上刺刀的評價極差 07/25 22:04
→ IMGOODYES:拿衝鋒槍上戰場...？嗯... 07/25 22:05
→ jupto:可能是考慮到地形吧 07/25 22:05
→ PsycoZero:所以M4在阿富汗那種平原爛透了，M16好點 07/25 22:05
→ jupto:當然差啊 用上了就表示敵人已經到眼前了 那不等於死的差不多 07/25 22:06
→ PsycoZero:好像不能叫平原...反正遠距離就爛掉 07/25 22:06
推 Komachionozu:奪棒球棍的難度遠小於奪刀 07/25 22:08
推 IMGOODYES:M4就敗在槍管太短啊 07/25 22:08
→ IMGOODYES:我認為奪刀比較合理的方式是拿刀砍對方的手臂... 07/25 22:09
推 PsycoZero:對啊，問題是CQBR已經可以跟衝鋒槍比長了 07/25 22:09
→ IMGOODYES:M4已經夠短了，CQBR... 07/25 22:10
→ PsycoZero:我才說他們腦袋抽風浸水 07/25 22:10
→ jupto:那個是城戰用的吧 城戰距離不用太長吧 07/25 22:11
→ PsycoZero:所以才說城鎮戰為什麼不拿衝鋒槍，要把步槍一直鋸短 07/25 22:12
→ jupto:可能是覺得衝鋒槍又太短了吧 畢竟有時候需要打遠一點 07/25 22:14
推 DVE:衝鋒槍9mm子彈的威力和準度都太低了，卡賓/突擊步槍用5.56mm 07/25 22:24
→ DVE:能兼顧威力/準度與彈藥共通性。步槍的射程其實多半over design 07/25 22:25
※ 編輯: blaukatze 來自: 218.161.126.215 (07/25 23:28)
推 gooddogleg:長槍就是因為都雜兵在用才強..這代表你不用多強就可以 07/26 00:24
→ gooddogleg:上戰場了 07/26 00:24