●15842 8 7/25 sunny1991225 R[問題] 空手奪白刃真的可行嗎?
文章代碼(AID)#1CJ4-IPS
作者: sunny1991225 (麵包超羊) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 空手奪白刃真的可行嗎?
時間: Sun Jul 25 22:51:59 2010
說書時間，讓我們來看看柳生宗矩是怎說的。
以下摘錄自「武士的精神」一書中，柳生宗矩兵法家傳書的無刀篇，因為原文太長，我
刪改了一些：
「無刀」，不是要你奪走對手的刀，也不是要你為了顧及自己的臉面，有意做出奪刀的姿
態，它是在無刀的時候，怎麼保全自己、不被對手殺死的一種藝術，，和奪不奪對手的刀
倒沒有什麼關係。
再來，有些東西，別人處心積慮不讓你得到，你卻不依不撓，要去得到，這也不叫
「無刀」，相反，你能夠不執著於它，不怕別人奪走它，才叫「無刀」。一個人，若專注
於它的刀不被奪走，便容易忘記真正的目標，他念念不忘的只是手裡的刀而已，於是，他
就一個人也殺不死。
不殺人，我們已不被殺為勝。這時，「無刀」並非一種空手奪白刃的藝術，而是你手裡無
刀，也能夠保全自己，不被殺死。
注意，無刀不是空手奪白刃的藝術，而是要你可以隨心所欲，駕馭一切工具。試想，你手
無兵器，卻依然能夠奪走敵人的刀，以為己用，那麼手裡究竟拿了什麼又有何妨？即使
只是一把摺扇，也可以制服拿刀的敵人。「無刀」，要達到的就是這樣的境界。
譬如，你路遇強敵，手裡只有竹杖防身，而他卻是長劍在手。這時，你或者憑一根竹杖
將他的長劍奪下，或者，即使你沒有奪下他的武器，卻也沒有讓他的攻擊得逞，兩種情況
，你都是勝者。這就是「無刀」的基本思想。
所以，「無刀」不是要奪人之刀，也不是要索人之命。倘若對手一定要置你於死地，這時
你才應該奪下他的刀。奪刀不是你的初衷，它取決於你對安全與危險的辨察，而這需要你
仔細度量敵人與你的距離，不讓他的刀傷到你。
倘若你已經知道，多大的距離才是安全，你就不必擔心敵人的刀劍了。一旦你已經置身在
對手的攻擊之下，這時，你需要迅速辨清形勢。你手裡無刀的時候，只要你沒有進入對手
刀劍可及的範圍內，你就奪不走他的刀。要奪刀，你必須置身在他的攻擊範圍內；而這時
，要奪刀，你就不得不冒被殺死的危險了。
「無刀」的精隨就是，讓別人握刀，而你只是用手做武器和他們交手。然而，因為刀比手
長，你要贏得勝利，就必須靠近對手，走到他的攻擊範圍之內。
這裡，必須注意對手的刀和你的手之間的相互作用。對手舉刀要砍下來，這也正是你站
在刀把底下、要動手奪刀的時刻。這時候，你不要像木雕一樣愣在那裡；因為要想奪刀
，你就必須靠近他，不能害怕。
「無刀」是這一門派的最高秘旨。姿勢、劍位、站位、距離、換位、劈刺、表象和意圖，
這些都出自「無刀」的精神，「無刀」正是它的內核。
文長傷眼....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.86.223
推 end81235:前面一段繞了太長了吧… 07/25 22:56
→ sunny1991225:是真的頗繞舌，我覺得宮本武藏的五輪書實在簡潔有力 07/25 22:57
→ sunny1991225:多了 07/25 22:58
→ astinky:總結 奪刀就是以最好的方式奪刀 不要想太多 07/25 22:58
推 Komachionozu:我覺得要克服心理壓力這關就已經夠難了... 07/25 22:59
推 x2159679:花木蘭有用過(?) 07/25 23:09
推 quite:心戰上等 07/25 23:26
推 rayven:拿摺扇制服拿刀的只看過暴坊將軍吉宗這樣玩過 07/25 23:43
推 marcoyao:以科學角度來講就是腎上腺素... 07/26 00:07
推 razer:無刀流奧義?! 07/26 00:30
推 pauleagle:修葛爾表示: 07/26 02:30