作者: mp44stg44 (糟糕~!變成壞人了？) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 日本警察
時間: Thu Jul 29 15:34:16 2010

※ 引述《defenser (☆機械式天秤☆)》之銘言：
: ※ 引述《justice00s (正義の味方-海馬マン)》之銘言：
: 　　之前就有這個疑問，看到校園默示錄四又想起來，日本警察的武裝，為什麼都不配好
: 一點的？
: 槍枝只是警察執行勤務所需要的其中一種「工具」，
: 選用工具的考量在於：任務需求、可靠度、使用簡易度、維修保養難度等等。
: 台灣警方以前也是左輪起家，後來黑道人手黑星、烏茲，逼警方必須跟著進步。
: 不過警方目前的用槍S&W M5904有很多問題，除了槍本身性能就不怎麼樣外，
: 使用年限過長與缺乏保養讓這些槍枝的狀況令人擔憂...
: 至少從沒聽過哪個警察沒事就在派出所裡擦槍清槍吧？
這個佛曰不可說，太多黑幕了。
從Glock到貝瑞塔....流標也不是一天兩天的事情...
還有S&W...之前他們出的一把M&P看起來還有點樣子???

: 　　像多啦Ａ夢，柯南，烏龍派出所，還有上述的校園默示錄等等，還有不只動漫畫，像
: 日劇或日本電影，一般時期的一般日本警察的裝備大部分都是出現這幾種：
任務需求，其實依照民情而言，左岸的警察也是拿左輪手槍。
這是幾年前全面改制的時候，左岸討論的結果。
以往警察都是用軍用手槍，但是有高貫穿力，高殺傷力的結果。對於警察來說，不是把
人打死，而是應該把人抓到正式送他走他該走的路才是。這是左岸最後的決定。
那時候與左輪槍共同評選的是QBZ-92/9mm版本(軍用手槍)。
在此之前軍用手槍因為安全性與可靠性上備受爭議。
左岸之前使用的軍用手槍是五四式、六四式、七七式，左岸稱之為警用三大件。

另一方面會將此做為主要裝配乃因左岸的警察任務分工得比較細，這把左輪主要是由
巡警、交警、治安警(左岸原文)，使用。

我以前在網路上看到討論的時候也覺得，怪了，有自動手槍不用去用什麼左輪？
還開發了橡膠彈？左岸的民情這麼單純？後來看到一張左岸警察辦案的照片，我就懂了...
完完全全就是一付壞人樣，旁邊的民眾、滋事者...像俗辣一樣...

只有一個警察，就這麼威...( ′_>`)

這幾十年來的民情演進就是這樣子，因此，日本警察也是在類似的立場下使用左輪手槍。
因為日本跟左岸都是禁槍，而且賦予警察相當大的公權力。長期之下，並不會有特別多
的重大刑事案件，會到左輪手槍無法處理的地步。真的有這樣的發生...

日本有SAT隨叫隨到，左岸有武警隨叫隨到，那個火力...嘖嘖...

台灣呢？地區警察有維安特勤隊。不過警察朋友跟我說，一個警察只有一個槍照...?


: 或許有人會覺得配槍看起來很帥，
: 但大多數的民眾都是不喜歡警察大剌剌配著槍在住家附近四處晃，
: 你都說是平常時期了，正如推文所列，在網咖裡殺著正愉快，忽然一位條杯杯拿著M-16
: 跟你要身分證來看，你會做何感想？
這就是一堆外行領導內行造成的，這類的工作其實由一般的警察或是教官就可以勝任愉快
只是隔壁體系的人都是腦殘...叫SWAT去臨檢...做一些不符核身分地位的事情。
SWAT應該是待命班的身分。

所以我都投廢票。

: 　　是犯罪率低所導致的嗎？不過犯罪率低不代表要解除武裝吧。
: 這樣就叫解除武裝，難得警察一定要著防彈衣戴鋼盔、腰配沙漠之鷹手槍，
: 斜背一把自動步槍，最好還掛支火箭筒？
: 這是被美國「拜訪」過後的國家才會出現的場景吧。
: 推 defenser:一般警察是維護秩序，又不是戒嚴部隊...                  07/29 14:12
: 　　不過裝備也太簡單了吧，什麼時代了，制式手槍還是左輪。
: 左輪手槍的好處：維修簡單、保養容易、不易故障，口徑可大可小(比自動手槍好改)。
其實警用手槍就像上述所說，維修簡單、保養容易、高可靠性。
警察需要的是高可靠性的武器做為第一線員警的裝備。以民情而言，日本與左岸很適合。
台灣就...

: 小口徑左輪體積小到可以塞進襪子當備用武器(電影常看到吧)
: 大口徑左輪(點357以上)都是一發就保證給你死的，
: 而且同樣採用大口徑子彈，自動手槍(滑套運作式)所需要的結構、重量與造價都遠高於
: 同口徑左輪。
大口徑太容易打死人了，但是不同種的子彈的效果也有差異。
譬如：目前國內警察的9mm都是帕拉貝倫，這種高穿透的子彈。
或是：以前到現在都大受好評的.45ACP這種高制止力彈藥。


: 認為左輪很落伍，那曾祖父級的M1911怎麼辦？
M1911A1是經典，不能這樣說，雖然說只有七發的裝彈量(7+1)，但是大口徑的優點
可以彌補彈量不足的問題。美軍因為制止力不夠的問題也在研究5.56NATO改6.8mm。
美軍認為可以接受較低的彈量換取制止力與殺傷力的問題。
5.56mmNATO有絕對的殺傷力但是沒有制止力。

警察需要的是制止力，拉開與歹徒的安全距離，避免受傷。
軍隊避免的是接近白刃戰的階段。能用槍打死的絕不用刺刀。



: 左輪能存活到現在，一定有它的價值。
: → defenser:我想原PO對警察的印象可能被電影誤導太多了...            07/29 14:17
: 推 abccbaandy:不然你要向真撰組那樣一人扛一個火箭筒？               07/29 14:17
: → defenser:美國FBI的幹員大多也只配左輪或普通等級的手槍啊          07/29 14:17
: 　　手槍也有分吧，我不懂的是為什麼要用左輪當制式手槍。
: 因為日本警方「平常」的勤務不需要用到大口徑自動手槍，
: 一部日本漫畫「感應少年」裡面有提到，日本制服警員(就是派出所常看到那種)
: 隨身攜帶的手槍第一發子彈經常是空包彈，除了對空威嚇射擊外，
: 也多少可以避免被奪槍而遇襲。
: 如果遇到左輪不能應付的情況？那就叫支援找特警啊。
: 只有台灣會讓全副武裝的特警去路邊臨檢跟上網咖蒐證，
: 一般國家的普通警察與特警任務都是分的很明確。
國內外的不一樣...
看看國外 想想國內...= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.162.22
推 anedo:MP44好專業(GJ)
推 defenser:不愧是初代突擊步槍(咦)
推 adst513:塞納河右岸:我被鬼隱了(誤)XDDD
推 arrakis:這篇也很棒, 可惜不太能m