作者: swatteam (Kimi Chen) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 日本警察
時間: Thu Jul 29 20:46:19 2010

※ 引述《justice00s (正義の味方-海馬マン)》之銘言：
: 　　之前就有這個疑問，看到校園默示錄四又想起來，日本警察的武裝，為什麼都不配好
: 一點的？

原因很簡單: 沒有必要

警察"看起來"廢.其實從反面來說就是因為社會治安允許警察"看起來"爛爛的而不必每個人
都得要是連F-35B都幹不掉.不過退休金卻在兩秒鐘內慘遭電腦駭客歸零的超級刑警

而且從現代的角度來看.警察系統的存在在實際犯罪行為發生以前.永遠都是象徵國家權力
仍然健全運作的宣示意義居多.而日本一方面有著嚴格限制人民擁槍的法令.另外一方面則
是中央警政和邊防(海上保安廳)單位的高效能.這兩種因素加在一起.那又有什麼理由讓存
在意義大於實質戰力意義的警察系統中的基層人員擁有"好一點"的槍械?有事再讓交通機動
隊來就好了嗎(咦?)

況且加強警務人員武裝的構想.最極端的狀況將會像是偉大的禁酒令時代.聯邦調查局直接
拿著Thompson M1928和黑手黨交火.甚至是把通緝要犯直接在電影院門口亂槍打死的結局當
作一種成功的象徵－當時的米國鄉民可以看了無腦西部片後對於這種現象拍手叫好.可是現
代社會的標準早就不一樣了

--

至於黑槍的問題嗎.在翻過一小部份刑事審判卷宗關於黑槍的部份以後.我開始認定台灣警
察之所以能過這麼爽的理由果然是其來有自.所以從這種方向來推斷.日本的基層警察之所
以能過到這麼天怒人怨的和平.可見日本的治安果然是比台灣還過得去(誤)

--
        We need More Ships, More Guns, More Planes, More of Everything.

As the ships, guns, shells, planes are produced, your government, with its
                defense experts, can then determine how best to use them.

                                We Must be the Great Asernal of Democracy.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.101.111
推 biglafu:Die Hard  wwwwwwwwwwwwwww
→ biglafu:不過我小時候比較喜歡Hard to Die
推 Ouiful:斷句...有一點點難以閱讀...
推 a4567850:約翰麥克連表示:
推 PsycoZero:死不了警官自重wwww
推 justice00s:專業推  不過約翰麥克連不拿槍也是死不了ww
推 amaranth:依麥克連的能力屈居一個小警官也是個謎,美國政府都不會想
→ amaranth:找他進特種部隊嗎?他鎗法巷戰格鬥都是頂級水準啊