精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 動漫迷花錢都不手軟嗎? 時間: Thu Jul 29 21:03:58 2010 ※ 引述《mariandtmac (如天使般的純潔)》之銘言: : 所以記者才有所謂的"宅經濟"一詞 在全球蕭條的情況下 只有動漫繼續漲 買的人也是 : 絲毫不手軟 看那越來越多人的FF和越來越早去排的漫博.. : 當然 或許這篇報導看起來動漫迷隨隨便便都可以花個幾千塊買漫畫 但其實真要比起來 : 動漫這塊的興趣算是燒錢少的 只是適逢一年一度的祭典 才會看起來每個人都很捨得花 : 光看百貨公司周年慶一堆搶衣搶鞋搶香水花的錢絕對高過動漫 : 說穿了就是興趣不同罷了 有人一個月可以花好幾千在治裝上 有人手機幾個禮拜就換一 : 支 追星族隨便看場演唱會或是CD周邊的錢也很可觀 所以不是動漫族不怕花錢 是把錢花 : 在喜愛的事物上 今天你會認為動漫族海派 是因為記者在漫博 若是開個名牌聯合大拍賣 : 的活動 也會有人感嘆女人錢真好賺阿w 其實我覺得 ACG 在經濟學上是一種 inferior goods, 即是低檔貨. 低檔貨的特色是, 有錢的人不會熱衷, 但真正的窮人也買不起玩不起. 而 是一些性價比很高的東西. 例如麥當勞的速食, 摩托車, 公共運輸, 啤酒, 雪藏食物, 罐頭, 這些東 西如果你真的覺得自己錢淹腳目的時候, 你不會太在意. 有錢的人會追求 的大多不會是高級的摩托車, 而是名貴的房車, 也不會想吃一個超貴的漢 堡包, 而去吃高級餐廳, 也不會喝甚麼米酒, 啤酒, 改喝高級的香檳等. 低檔貨的特色是, 隨著大眾平均收入的減少和經濟的蕭條, 反而更繁榮, 因為性價比高, 例如你買一個遊戲回家打他一兩個月都不出街做其他娛樂 , 這便讓你覺得很值得. 他們雖然便宜, 但質素絕對不會很差. 相對而言, 一旦經濟繁榮, 大家都有錢了, 就會嫌這些東西低俗, 宅, 沒 品味, 而去追求真正的奢侈消費, 所以經濟繁榮對這些低檔貨的發展反而 是有害的. 他們最適合在一個經濟蕭條, 但生活水平又沒降至連衣食住行 都有問題的社會生存. ACG 也是屬於這種商品吧. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙官方網站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21
mimihalo:摩托車也算? 你看那精美的Gold Wing 07/29 21:05
andy80209:邊際效益高而總效益低 07/29 21:06
lrk952:推這篇啊 ACG真可說是窮人的娛樂啊 07/29 21:06
mariandtmac:ACG真的算是便宜的興趣 (′‧ω‧‵) 07/29 21:06
a0501k:不少有錢人也會買高檔的摩托車...例如BMW或是杜卡迪 07/29 21:06
OceaNChr1s:薔薇是窮人的核武 07/29 21:06
IMGOODYES:看看那精美的Y2K和Dodge Tomahawk... 07/29 21:06
F23ko:acg、遊戲、小說都算,所以才會說這個是傷神又難賺的產業 07/29 21:06
andy80209:我一件衣服可以穿很久 也可能一天就吃完衣服的錢 07/29 21:06
NoNameWolf:看看精美的gold bxll 07/29 21:07
cossintan:要看是什麼商品吧 GK PVC之類有些神物在我眼裡很有藝術 07/29 21:07
cossintan:價值 07/29 21:07
a0501k:但弄得好還是很好賺 ex:哈利波特 07/29 21:07
HIRU:啊勒?道奇的戰斧是量產的市售車了嗎~?? 07/29 21:08
mariandtmac:能像蘿琳那樣賺的沒幾個 07/29 21:08
F23ko:不能「弄得好還是很賺」這樣看,要看平均值 07/29 21:08
很簡單, 郭台銘, 李嘉誠那些是不會騎摩托車出去, 也不會擺個涼 宮春日的人像放在辦公室... 這些東西並不是沒有高價品, 就像你 要的話, 也可以玩到真的出錢自己去訓練真人女僕團, 那麼花上一 千萬我想也很容易... 但這並不是收入高的人相公認的奢侈品, 有 些人接受 ACG 往往只是因為他們這時候的性價比最高而已. 以我為例, 如果我很有錢的話, 我想我會每天去旅行. 踏遍全世界 , 但是我沒有錢到這地步, 那我就會玩星海爭霸二.
AkiMinoriko:可是也有很多窮人在裝闊阿... 07/29 21:09
mariandtmac:真正有錢要玩也是750C.C.以上的重機 不是勁戰那些 07/29 21:09
ysanderl:低檔貨不是指貨物本身價值差,最優先的解釋印象中是: 07/29 21:10
ysanderl:平均而言收入增加消費量減低,某種程度反之卻增多的貨品 07/29 21:10
mimihalo:一台普通紅牌頂多跟一台普通房車差不多價 不用很有錢啦 07/29 21:11
kenji323:刺^2你舉那種全世界不到十輛的例子幹嘛_A_ 07/29 21:11
a0501k:普通紅牌最便宜40就有找唷 二手的能找到30有找 07/29 21:12
IMGOODYES:「我想你不懂我這台車的價值」XDD 07/29 21:13
kpier2:如果我超級有錢,那我就會玩星海爭霸三(本人專屬開發版) 07/29 21:15
那就不是星海爭霸三, 而是另一個遊戲了. 星海爭霸__之所以會好玩, 看的是設計師, 設計師不是那些人的話 , 你花再多錢去 tailor-make, 那也是另一個遊戲, 而且未必能得 到其他玩者的認同. 看看 Red Alert 3 就知道了. 丟幾億去開發 的糞作也不是沒有, 所以這是有錢都做不到的東西. ※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (07/29 21:19)
IMGOODYES:樓上,你可能最少要等五年... 07/29 21:18
kenji323:遊戲王也有一張卡拍賣到百萬羊的,這不能代表整體_A_ 07/29 21:18
knml:20年後腥海三,這樣我都快退休了... 07/29 21:19
astinky:有錢的話一樣可以砸錢讓原設計師製作星海三吧XD 07/29 21:27
Gemani:bz有自己的製作時程表 還要支援搖錢樹wow 07/29 21:29
coubeooh:紅色警戒三不錯阿,百合子很萌阿XD 07/29 21:31
marjan:你砸再多有BZ砸的多嗎... 07/29 21:41
wow999:不太認同 這應該是興趣問題,而有錢人不一定用奢侈品 07/29 21:54
tsaohou5566:經濟系的朝聖阿!!!!!!!!! 07/29 21:56
tsaohou5566:INFERIOR GOODS算是季芬財吧? 07/29 21:57
wow999:這樣講好像是興趣會隨者收入而改變 07/29 21:57
tsaohou5566:呃 是劣等財 07/29 21:57
dodomilk:我總覺得你的論點哪裡怪怪的...這是誰說過的嗎? 07/29 22:13
mrren:為什麼我看到這篇會想到 三千院... 07/30 10:29
maisonette:inferior goods的解釋錯了吧... 07/30 14:43
orea2005:嗯,怪怪的,是不是劣等財應該是以同類型的東西來比較 07/30 15:02
orea2005:像是你有錢以後,會改搭高鐵而不是台鐵,所以台鐵是 07/30 15:04
orea2005:劣等財 07/30 15:04
orea2005:劣等財是以同類型的財貨品質做比較,就像沒錢只能玩轉蛋 07/30 15:07
orea2005:有錢以後就會買PVC。 07/30 15:07
miname:真有錢就把BZ買下來 XD 07/30 17:13