推 mimihalo:摩托車也算? 你看那精美的Gold Wing 07/29 21:05
推 andy80209:邊際效益高而總效益低 07/29 21:06
推 lrk952:推這篇啊 ACG真可說是窮人的娛樂啊 07/29 21:06
推 mariandtmac:ACG真的算是便宜的興趣 (′‧ω‧‵) 07/29 21:06
推 a0501k:不少有錢人也會買高檔的摩托車...例如BMW或是杜卡迪 07/29 21:06
推 OceaNChr1s:薔薇是窮人的核武 07/29 21:06
推 IMGOODYES:看看那精美的Y2K和Dodge Tomahawk... 07/29 21:06
推 F23ko:acg、遊戲、小說都算,所以才會說這個是傷神又難賺的產業 07/29 21:06
→ andy80209:我一件衣服可以穿很久 也可能一天就吃完衣服的錢 07/29 21:06
推 NoNameWolf:看看精美的gold bxll 07/29 21:07
推 cossintan:要看是什麼商品吧 GK PVC之類有些神物在我眼裡很有藝術 07/29 21:07
→ cossintan:價值 07/29 21:07
→ a0501k:但弄得好還是很好賺 ex:哈利波特 07/29 21:07
推 HIRU:啊勒?道奇的戰斧是量產的市售車了嗎~?? 07/29 21:08
推 mariandtmac:能像蘿琳那樣賺的沒幾個 07/29 21:08
→ F23ko:不能「弄得好還是很賺」這樣看,要看平均值 07/29 21:08
很簡單, 郭台銘, 李嘉誠那些是不會騎摩托車出去, 也不會擺個涼
宮春日的人像放在辦公室... 這些東西並不是沒有高價品, 就像你
要的話, 也可以玩到真的出錢自己去訓練真人女僕團, 那麼花上一
千萬我想也很容易... 但這並不是收入高的人相公認的奢侈品, 有
些人接受 ACG 往往只是因為他們這時候的性價比最高而已.
以我為例, 如果我很有錢的話, 我想我會每天去旅行. 踏遍全世界
, 但是我沒有錢到這地步, 那我就會玩星海爭霸二.
推 AkiMinoriko:可是也有很多窮人在裝闊阿... 07/29 21:09
→ mariandtmac:真正有錢要玩也是750C.C.以上的重機 不是勁戰那些 07/29 21:09
推 ysanderl:低檔貨不是指貨物本身價值差,最優先的解釋印象中是: 07/29 21:10
→ ysanderl:平均而言收入增加消費量減低,某種程度反之卻增多的貨品 07/29 21:10
推 mimihalo:一台普通紅牌頂多跟一台普通房車差不多價 不用很有錢啦 07/29 21:11
推 kenji323:刺^2你舉那種全世界不到十輛的例子幹嘛_A_ 07/29 21:11
推 a0501k:普通紅牌最便宜40就有找唷 二手的能找到30有找 07/29 21:12
推 IMGOODYES:「我想你不懂我這台車的價值」XDD 07/29 21:13
推 kpier2:如果我超級有錢,那我就會玩星海爭霸三(本人專屬開發版) 07/29 21:15
那就不是星海爭霸三, 而是另一個遊戲了.
星海爭霸__之所以會好玩, 看的是設計師, 設計師不是那些人的話
, 你花再多錢去 tailor-make, 那也是另一個遊戲, 而且未必能得
到其他玩者的認同. 看看 Red Alert 3 就知道了. 丟幾億去開發
的糞作也不是沒有, 所以這是有錢都做不到的東西.
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (07/29 21:19)
推 IMGOODYES:樓上,你可能最少要等五年... 07/29 21:18
推 kenji323:遊戲王也有一張卡拍賣到百萬羊的,這不能代表整體_A_ 07/29 21:18
→ knml:20年後腥海三,這樣我都快退休了... 07/29 21:19
推 astinky:有錢的話一樣可以砸錢讓原設計師製作星海三吧XD 07/29 21:27
推 Gemani:bz有自己的製作時程表 還要支援搖錢樹wow 07/29 21:29
推 coubeooh:紅色警戒三不錯阿,百合子很萌阿XD 07/29 21:31
→ marjan:你砸再多有BZ砸的多嗎... 07/29 21:41
→ wow999:不太認同 這應該是興趣問題,而有錢人不一定用奢侈品 07/29 21:54
→ tsaohou5566:經濟系的朝聖阿!!!!!!!!! 07/29 21:56
→ tsaohou5566:INFERIOR GOODS算是季芬財吧? 07/29 21:57
→ wow999:這樣講好像是興趣會隨者收入而改變 07/29 21:57
→ tsaohou5566:呃 是劣等財 07/29 21:57
推 dodomilk:我總覺得你的論點哪裡怪怪的...這是誰說過的嗎? 07/29 22:13
推 mrren:為什麼我看到這篇會想到 三千院... 07/30 10:29
→ maisonette:inferior goods的解釋錯了吧... 07/30 14:43
→ orea2005:嗯,怪怪的,是不是劣等財應該是以同類型的東西來比較 07/30 15:02
→ orea2005:像是你有錢以後,會改搭高鐵而不是台鐵,所以台鐵是 07/30 15:04
→ orea2005:劣等財 07/30 15:04
→ orea2005:劣等財是以同類型的財貨品質做比較,就像沒錢只能玩轉蛋 07/30 15:07
→ orea2005:有錢以後就會買PVC。 07/30 15:07
推 miname:真有錢就把BZ買下來 XD 07/30 17:13