推 wxes50608:抓狂野球隊的機器人… 07/30 11:06
→ libramog:戰車說明也很妙-.- 音響開太大聲 以致於沒聽到撤退命令 07/30 11:08
推 DCHC:這個反諷真有趣:p 07/30 11:09
推 brian00348:不過維京戰機我不太會用= = 07/30 11:11
→ libramog:我都拿來當對空移動砲台跟搜尋地圖上科技道具用-.-.... 07/30 11:12
→ libramog:繞背後站山坡上偷打也方便 XD 07/30 11:13
推 FelReaver:蜘蛛雷的說明也很有趣啊 還拍成電影www 07/30 11:17
推 PsycoZero:不是先進，是失敗 07/30 11:25
→ PsycoZero:光是會設計出這種可能危害駕駛員的構造就說明設計師失敗 07/30 11:27
推 Jackalxx:這種低泛用性的設計也太誇張，讓我想到戰鎚XD 07/30 11:27
推 justice00s:我覺得維京轉陸戰型不強... 07/30 11:28
→ PsycoZero:就是一些很貴很精銳的裝備(ex:F-22A)結構也不會壓死人 07/30 11:28
推 libramog:變形後只能對空或對地 與其在地上擋路 我寧願讓她飛-.- 07/30 11:30
推 PsycoZero:話又說回來，上層怎麼可能會讓這種失敗品上陣啊？ 07/30 11:32
→ PsycoZero:歷史上很多殺人武器很少是結構設計不良而直接殺人的 07/30 11:33
→ PsycoZero:真的結構不良的也是間接性殺人... 07/30 11:33
推 libramog:美式JOKE吧XD 兵工廠大哥也狠狠批評過地雷車 07/30 11:33
推 scarface:可是以現在來說~戰機這個東西的性能有一部份就是被駕駛限 07/30 11:34
→ libramog:只是咱們主角不領情 還大大讚賞 07/30 11:34
→ w3160828:已經到了生死存亡的時候了 連雪曼那種吃不了虎式的坦克都 07/30 11:34
→ w3160828:上場了 很正常阿 07/30 11:34
→ scarface:至住了~比方做出更強的推力~更靈活的運動性~但G力駕駛承 07/30 11:34
→ PsycoZero:雪曼吃不了虎式，但是德軍有全部都是虎式嗎？ 07/30 11:35
→ scarface:受不了所以無法採用這種設計~也就是說~一定程度內無視駕 07/30 11:35
→ scarface:使員戰機的性能就能提升囉@_@~ 07/30 11:35
→ PsycoZero:高G機動不只是對駕駛，更是對結構的傷害 07/30 11:36
→ PsycoZero:況且飛控可以限制 07/30 11:36
→ PsycoZero:如果有那種為了機動性而無視對結構(機體壽命)的，他瘋了 07/30 11:37
→ PsycoZero:當然那是排除測試、展示那種故意的情況下 07/30 11:37
推 kira925:雪曼是單吃不了虎式，但是雪曼可以海..... 07/30 11:40
推 PsycoZero:T-34也吃不了虎式，但是T-34也可以海 07/30 11:42
→ PsycoZero:更別忘了史叔還有動物屠夫... 07/30 11:42
→ libramog:現在很期待蟲跟神的科技會有什麼怪說明-.-..... 07/30 11:45
推 sniperex168:很棒的反諷，美式幽默XD 07/30 12:05
推 miname:美國也不是沒做過設計有問題的戰機啊, 看那精美的F-104 07/30 16:40
→ miname:以台灣為例總共買了238架, 就掉了114台, 死了62名飛行員... 07/30 16:41
推 miname:西德空軍掉了更多, 有282架F-104墜毀, 115名飛行員身亡 07/30 16:45
推 PsycoZero:對啦，可是那些問題不會是直接的死因 07/30 16:56
推 fetoyeh:說真的F-104要是真的這麼糟糕 就不會一用50年了啦 07/30 18:20
→ fetoyeh:只不過這型戰鬥機的設計實在太過極端 後來又老舊才.... 07/30 18:23