●42706  2411/07 terry955048  □ [閒聊] 甘城裡可兒江的經營戰略能力...
文章代碼(AID): #1KN9lPDN (C_Chat) [ptt.cc]

作者: terry955048 (凌海) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 甘城裡可兒江的經營戰略能力...
時間: Fri Nov  7 18:15:51 2014

作為一個沒看過原作小說的人

從一開始看到他我就覺得他跟奉太郎實在很像

所以在看的時候常常把他代入奉太郎的影子

但看到目前為止光以經營戰略眼光來說，如果是天才的話..

人不夠、預算不夠這種問題，照理說都應該要在看完營運資料以後就會發現

但實際上他卻是後知後覺，而且目前也還在完善營運的目標裡掙扎

面對設備異常提出的方式也不盡理想..

反觀同樣高中生的折棒

賣個社刊可以把在雙贏的情況下把手邊資源用到極限，還附帶無法拒絕的理由

而且還可以用極少的線索還原事件、推敲解決方法

這種才足以稱作"天才"吧?

所以對於小說裡面針對他的"天才"的描述頗為好奇?

是不是只是名過其實?還是看看五十鈴的Nice Body就好其他別管XD?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.134.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1415355353.A.357.html
→ murmur38: 這部重點就是500的NB 其他都是點綴的
→ idunhav1: 如果可兒江讀過彼特杜拉克
→ idunhav1: 京阿尼真的討厭賣肉嗎? 搖不起來不科學啊
推 kaoruotsuki: 純推50 0二頭肌
→ idunhav1: 加隈亞衣的聲線 看完A/Z再來看這部感覺不是同一人啊xD
推 x2159679: FREE就有賣肉啊 誰說京阿尼不賣肉的
→ blackone979: 其實要說用正常的營運法 應該就是第一天先裁掉一半員
→ blackone979: 工這樣 但是不可能讓他這樣演
推 bowcar: 小說裡不管是人手不足還是資金不足都是存廢危機過了之後才
→ bowcar: 出現的，之後為了收拾前兩個星期不要命的衝人數才發生這些
→ bowcar: 人手的部分則是為了讓遊樂園長久經營下去，畢竟.....
推 chuag: 正常來講裁員-縮編-關閉一些遊樂設備
推 sixpoint: 因為作者不同 就這樣
推 boyce02: 沒辦法 起始點不同 這次不是要長期營運 是要先活下來
→ boyce02: 招募人手+資金就算到齊了 人數不到 全都沒戲唱
→ boyce02: 所以才會不管負債問題 30元衝到底 反正都欠一屁股了
→ boyce02: 就讓他欠的徹底一點....活下來在想有沒有飯吃
推 ezpeer15: 簡單來說就是動畫有改動  認真討論的話的確 會感到很
→ ezpeer15: 怪 結論 50 0 的ㄋㄟㄋㄟ讚
推 boyce02: 先不論西也是不是天才 最少他很多地方 的確很優秀
→ ASEVE: 有些怪異的地方來自於動畫把兩周變成3個月
推 ezpeer15: 是阿  他能掌握到問題的核心
因為實在太愛冰菓了.看到性質跟折棒相似的主角總是期待能看到更多~~
但以可兒江的表現來說，我覺得就只到優秀，但離天才還差得遠..
而且我比較不理解的是行銷力道這塊..以一個面臨存亡的遊樂園來說不夠激進..
像是製造新聞、深入地方宣傳、辦活動等等也都沒做..還蠻不解的
※ 編輯: terry955048 (36.228.134.157), 11/07/2014 18:44:27
推 aa08175: 我覺得這樣才正常
→ aa08175: 我反而覺得遊刃有餘的主角太多了
→ boyce02: 同a大 就算是天才 丟到完全不相干的領域 還能勢如破竹
推 bowcar: 原作裡只剩兩個星期，所以用的手段會比較不同....
→ boyce02: 解決問題..反而有點過頭 看西也這樣掙扎的想辦法
→ boyce02: 反而比較有感觸...
→ boyce02: 不過就算時間拉到3個月 我覺得方法還是一樣就是..
→ lovefall0707: 他可以掌握要點但是解決事情只靠他一個沒辦法完成
→ cauliflower: 光看那群問題員工,我第一個想法就是沒救了...
→ blackone979: 第一天把吉祥物全部火掉 然後跟偽蹦太君來場決鬥
推 yudofu: 社團跟整個遊樂園根本沒有可比性，光是社刊那一點破錢就要
→ yudofu: 處理不來的話，整個遊樂園動不動幾十萬上下的怎麼搞?
推 yang0623: 冰菓的折棒其實是可以很腹黑的 要做 或 不做的差別
推 gify0712: 可兒江的日文念10次
推 johnli: 折棒算是思慮很清楚的人 但要說天才也還好吧
→ johnli: 而且兩邊根本規模就差太多了
推 jkiop79315: 其實不只幾十萬跳 我記得後面數字有千萬在算的
推 Yanrei: 折棒說實話我覺得作者作球給他的味道很重.....
推 liouemp: 社團和遊樂園比... 所以我能拿魔劣和七龍珠比嗎
產業規模固然不同，但對於事件的歸納、理解能力不論做什麼都是一樣的
賣社刊跟賣票同樣都是行銷
而可兒江承接的商品在行銷上具有更多吸引力跟優勢
這種優勢是折棒沒有的
但目前攤出來的結果可兒江在發揮優勢這點上感覺做得還不夠
反而折棒在創造機會這點做得很好
所以才會有這種感覺~~
※ 編輯: terry955048 (36.228.134.157), 11/07/2014 20:28:45
推 boyce02: 不！  是幾億(好像有到2位數)
推 liouemp: 折棒去作遊樂園搞不好也是這樣 行銷不可能雷同
→ MessiWang: 以折棒的原則來經營 最後就是收掉最節能順便減碳
推 negoto: 原po提出問題點很精確 有人回答是編排問題 其他人卻一直
→ negoto: 扯到規模 嗯?
推 Yanrei: 再怎麼天才，還是得從基礎面問題一個一個處理起
→ Yanrei: 還是你期待有什麼奇策可以莫名其妙幾天就把幾十億呆帳打消
→ Yanrei: 然後兩者在規模上有極大的差異，處理上當然有極大的差異
推 OrekiHoutaro: 幾十億呆帳小意思啦 如果可兒江有黨證的話(門鈴響了
推 boyce02: 到是有人不把規模當一回事 我比較吃驚....
推 boyce02: 不過西也一開始也說過 最好的方式是收掉 讓公主去賣
→ boyce02: 可樂餅.....他也說這根本就是不可能成功的事
推 sikiakaya: 西也本來就不是專家吧 這樣已經很厲害了…