作者: scotttomlee (淳) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 看完秒速五釐米的種種疑點?
時間: Sat Nov  8 01:46:51 2014

※ 引述《aus2313 (無依靠的孤單)》之銘言：
: 不好意思,小弟最近才食完這部經典作
: 可是有兩個問題,我想了很久都無法理解,想上來請教各位
回一下在下的想法好了(可能有誤的意思)

: 第一個問題:男主角為什麼到了鹿兒島之後,就不再跟女主角聯絡了?
其實一開始還是有彼此互相聯絡
: 照理來說,如果是自己的初戀,一般來說會使盡全力想要繼續維持吧?
恩，應該有維持一段時間吧?
: 而且他們在之前也有書信往來,也會屢次去察看信件箱,可是為什麼都不寄給對方呢?
這部分的話，以電影給的感覺是...
不知從何時由誰先開始，某人先斷了回信後
兩人都在互等對方的來信...
類似的情況可以看《我們倆的田村同學》其中有段...

以原作者寫的小說來看(+影片有幾幕透漏)
因為相隔距離時間久了，彼此只是談自己的周遭
也漸漸的不知道該如何動筆...
外加也有了自己新的生活圈子...

: 更扯的是,男主角還每次都拿手機出來假裝打簡訊,可是卻完全沒有傳過一封信?
不知道要打什麼...
而且...印象中他也是後來才有手機的
所以其實兩人沒有彼此的手機號碼
OS：再過幾年的話，或許年輕的孩子就會問幹嘛要寄信，直接打手機就好了之類?
另外，印象中似乎也是故意裝成自己心在遠方的樣子
OS：雖然看起來再想對方，但小說中對方的分量其實也漸漸消失了


: 第二個問題:被吹走的那封信和一直被女主角保存那封信有什麼特別含意嗎?
一種自己的真實心意(結果雙方都沒傳出去)
不過櫻花抄那晚其實有沒有那封信真的沒啥差
有差的大概是事後彼此之間有沒有進一步的覺悟吧?(猜

: 當初女主角忘了給難道不能寄過去嗎?
印象中她沒忘...
只是送不出手而已...

: 小弟一直以為是他們沒有聯絡手段,可是怎麼想都不太可能
: 畢竟他們是如此情投意合,怎麼可能連聯絡方式都沒留下...
就彼此的新家地址互相傳信(電話不知有沒有?)
手機的話...大概從有了之後沒互給過吧...(或許早就斷訊了)


: 題外話:
: 秒速五釐米真的是一部很有感觸的作品,各種愛情裡的無奈都嶄露無遺
: 時光真的能將堅貞的情感磨成細沙,然後隨風而逝,只徒留當初各種美好回憶啊
: 將來的身邊不一定是你,不過永遠記得在那個紛紛大雪中,在車站等候的那個人QQ
電影看完之後...
有種感受到這種愛情擦身而過的惆悵感...
然後不少有經驗者覺得有經歷過的感觸會較深...

小說(原作者版)看完之後...
原來愛情在作者整部中大概只有櫻花抄部分(單指男女主角，不含花苗)
真正要表達的是人與人之間與時間的影響...
某方面來說，也算是一種現實的人生...(放one more time...)


結果，對人生稍有體會的...
或許...可能就會對這部作品就會有感覺了吧?


--
目前在下scotttomlee最期待的連載作品一覽：
1.不起眼的女主角培育法        (輕小說)
2.果然我的青春戀愛喜劇搞錯了  (輕小說)
3.時雨沢惠一作品              (輕小說)
4.SHIROBAKO                    (動畫)
5.為美好的世界獻上祝福！      (輕小說)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.8.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1415382420.A.46F.html
推 aus2313: 看完大家的剖析感覺都要哭了QQ
推 sabertomoaki: (小說)以明里寫的信和貴樹最後夢到之前自己
→ sabertomoaki: 在寫的信來看，我覺得雙方應該在櫻花抄的時候
→ sabertomoaki: 就都認知到這段感情沒結果的感覺(我自己的看法)
→ sabertomoaki: 貴樹這邊因為未能送出去，而沒能真的"說再見"(信上
→ sabertomoaki: 寫的)，也導致他後來花了一段時間才真的釋懷
→ panbie: 會有這些問題.......... 唉  太年輕阿
→ sabertomoaki: 看完小說感到既美好又無奈(?
→ scotttomlee: 其實我不覺得兩個孩子有想那麽遠，但那段距離對當時
→ scotttomlee: 的他們而言，其實已經是長到考驗彼此的覺悟了…
推 ttoy: 秒速真的是一部很棒的作品 後面的星之聲也是！
→ ttoy: 星之聲更是能夠體會到距離產生的無奈
→ ttoy: 但我一直有疑問 星之聲的信真的有送到對方手上嗎？
推 sabertomoaki: 星之聲不是比較早嗎XD
推 jtorngl: 聽到one more time one more chance我還能承受的住
→ jtorngl: 但看有人配Kokia的ありがとう，真的會忍不住淚目
→ ttoy: 是比較早嗎？因為我是先看秒速才看到星之聲的
→ ttoy: 加上星之聲又是講宇宙旅行的故事(?) 所以我以為比較晚說0.0
→ panbie: 早滿多
→ jtorngl: 星之聲的作畫看得出來沒有比秒五來得細緻啊
推 ttoy: 因為我至少是7年前看過得 現在都沒啥印象
→ ttoy: 加上我通常不會在意畫面細緻度 對畫質也沒啥要求
→ ttoy: 我看中的是設定劇本 那個才是決定是否能讓我注意的關鍵XD
→ ttoy:              ^和
推 jonathan836: 星之聲是出道成名作，秒五是巔峰集大成
→ blaze520: 雲彼被忽視了
→ blaze520: 話說看完這篇終於知道我為啥沒特別喜歡秒五的原因了
推 blaze520: 大概跟我不喜歡小捲的原因一樣吧XD
→ scotttomlee: 星之聲是最早，當年我這部和妖精的旋律是同期接觸的
→ scotttomlee: 話說，雲彼算是開始發跡，所以才會在秒五時成為巔峰
→ scotttomlee: 就像KEY作品若從KANON開始算的話，AIR算是提升知名度
→ scotttomlee: 然後CLANNAD算是進入巔峰這樣(不過後作也是很強就是
推 blaze520: air粉會跟你說顛峰是air(銷量看確實無誤)
→ blaze520: 妖旋2004  星之聲2002  有點差距吧
→ blaze520: 話說2004真是傳奇的一年 一堆神作的誕生年
→ scotttomlee: 嗯，2002...我大概連鋼彈作品都還沒接觸(補完一部)吧
→ scotttomlee: 其實也剛好是2004從大眾動漫迷晉升(?)為ACG動漫迷
→ scotttomlee: 巔峰部分其實我是以曝光率之類的來看 畢竟當對比的話
→ scotttomlee: AIR就類似星之聲或雲彼情況，相較於秒五就是CLANNAD
→ scotttomlee: (或是AB!)(這邊都是指動畫部分...)
→ scotttomlee: 只是說歸說，KEY四部曲(?)+星之夢我都很喜歡就是了
→ scotttomlee: 另外，在西洽被酸得很慘的AB!我一樣也很喜歡~XD
→ scotttomlee: 話說2004~2005也是輕小動畫發跡年(當年品質都不錯
推 blaze520: 以原作來說air影響力卻實較強 說顛峰無誤  clannad是受
→ blaze520: 會於動畫
推 blaze520: 其實拿動畫air kanon  clannad(京都版)作對比的話比較合
→ blaze520: 適  kanon也跟雲彼一樣常被dororo的(炸)
→ scotttomlee: 這樣說也沒錯啦，不過影響力和趨大眾曝光度是沒直接
→ scotttomlee: 關係，AIR影響力確實到現在還沒有續作能超越，但以
→ scotttomlee: 當下動畫版的風潮和推廣於大眾的程度來說其實CLANNAD
→ scotttomlee: 比較像是秒五，就像你後來補充的一樣(PS.我一直談動
→ scotttomlee: 畫版，不過原作應該是AIR無誤，但還是只限於ACG迷)
推 w9515: one more time 真的配得不能再好了...已致鬱
→ RuinAngel: 吹走的那封信只是加強男主角當時的沮喪跟絕望感吧
→ RuinAngel: 好不容易規畫這趟長途見面旅但什麼都不順
→ RuinAngel: 大遲到搞不好見不著了，連自己花時間心血寫的想傳達心
→ RuinAngel: 情的回信也因為不幸的意外失去，是個低落的漩渦XD