作者: a59876324 (它它) 看板: C_Chat
標題: Re: Fw: [問卦] 重力是不是人類太空探險的障礙呢
時間: Sat Nov  8 03:33:35 2014


這十幾二十年人類真的有認真想上太空嗎(炸)


從經濟學角度，人們不論做什麼都是追求效用最大
發射一次大型火箭大約需要兩億美金以上成本

讓你選擇
1.兩億美金砸在動畫產業，可以產出40部F/Z
2.兩億美金可以砸出60款以上手機大作
3.兩億美金可以養活幾十家龍少年
3.兩億美金砸在火箭...... 感謝你的支持，太空時代完成度上昇0.0001%

相對起來，錢砸在太空所得到的利益非常的小
不如砸在其他方面，大家會覺得更爽XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.40.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1415388818.A.0E5.html
推 attacksoil: 為啥我覺得上太空的機會效益遠大於前三項
→ a59876324: 你得考濾砸上百次也沒法進入太空時代！
→ a59876324: 全人類已經花了天文數字在太空，但我們仍然還在地球上P
→ a59876324: TT
推 kkessherry: 太空站的人要吃飯飯
→ kero2006: 砸兩億美金在修馬路...可以得到一點五億回饋金(O
推 attacksoil: 上太空的目的不只是要把人類送上太空啊...
→ attacksoil: 人類已經從脫離大氣圈這件事獲得許多正回饋了
→ a59876324: 但是主要目的幾乎還沒達到任何一個吧XD
→ a59876324: 人類還沒法移民，開採任何星球！
→ attacksoil: http://ppt.cc/s1k5 懶人包在11/26
→ wohtp: 陽極化鋁合金就是太空科技之一啊，當年沒有太空競賽你就沒
→ wohtp: 有金屬筆電殼了
→ deathslime: 膠帶好像也是太空科技產品之一
→ wohtp: 然後沒有太空科技就沒有BS11，地上波的畫質會差很多 XD
推 jonathan836: 沒有太空你也沒有live,facebook, 和ptt
→ jonathan836: 因為沒有辦法弄衛星
推 jonathan836: 說錯，你還是可以上網，只是某些即時性的服務回消失
推 yudofu: FZ就算做了四十部對人類還是不會有甚麼改變 想太多
→ yudofu: 人家是要花兩億賺後面的幾百幾千億，養一堆龍少年能幹嘛?
→ yudofu: 創下靠漫畫雜誌一年燒光兩億美金的紀錄嗎？
→ LiNcUtT: ...標準的短O近X
推 Solid4: 不，重點是上太空的實際成效要在數千兆之後才會明顯，
→ Solid4: 要怎麼說服納稅人每年花更多錢去投資一個他近期用不到的？
→ henry1234562: 上太空要有突破 才會有收穫
→ henry1234562: 要有突破 不是幾次兩億美金就能達成的..
推 idunhav1: 台灣不知砸了幾億在不必要的建設
推 Leeng: 何不說兩億美金可以換成一億份營養午餐
推 kakuj: 投2000億美金都值得好嘛 光GPS價值樂勝123項了
→ kakuj: 手遊跟動畫可以幫你建立保護傘對付華約嗎?
推 papachu: 動漫畫如果多拍幾部良質的也是會影響未來啦！君不見足球
→ papachu: 小將引領了多少足球名將，多少人形機械工程師為了造出cho
→ papachu: bits努力中
推 IbukiPumpkin: 人類不能永遠吃地球母親的奶水 就算斷骨錯筋也要出
→ IbukiPumpkin: 外闖闖啊 這才是孝順的孩子>w<b
※ 編輯: a59876324 (114.40.12.25), 11/08/2014 10:25:13
推 e04su3no: 所以如果現在政府要增加稅金去研發航太各位會贊同嗎？
→ a59876324: 台灣就算所得稅提高一倍，大概也就貢獻0.001%宇宙時代X
→ a59876324: D
→ a59876324: 台灣政府全年收入1.7兆，約560億美金
推 darkbrigher: 時候未到而已 也許那天第三次大戰一起就有突破
推 BlackBird: 主要是人類現在沒有迫切需要上太空的理由，又不說一百
→ BlackBird: 後地球就不能住人了。要說近視短利也好，簡單選擇把兩
→ BlackBird: 憶美金投資在太空產業上，還是花在解決第三世界飢荒上
→ BlackBird: 我個人是會選擇投資在後者上，至少可以先救到人
→ BlackBird: 一百年後..漏一個年字
推 yudofu: 非洲多少人？就算兩億美金發下去也是一人兩塊錢而已，能幹
→ yudofu: 嘛？太空發展本來就是國家的財富累積到了一個境界才能從最
→ yudofu: 頂層滿出來的部分稍微去使用一點而已，否則按照這種講法，
→ yudofu: 我們現在的科技會因為歐美都決定晚點上太空倒退數十年
→ yudofu: 到時候月球跟火星都被美國占走了，你晚幾十年發展想上去?
→ yudofu: 門都沒有...
推 darkbrigher: 第三世界也只不過是被當成軍火實驗場而已 之所以救濟
→ darkbrigher: 也只不過是讓他們苟延殘喘 維和部隊根本就是擺設
→ HatomiyAsuka: 經濟學哪是在追求效益最大，是在追求浪費資源
→ a59876324: 樓上，其實我指的這十幾二十年人類沒放心力在太空主要
→ a59876324: 針對的對象就是歐美等大國，想想1969就登陸月球，這二
→ a59876324: 三十年太空進展有多少？美國幾乎砍掉研究太空的經費Orz
→ a59876324: 經濟學目標其實是"分配"資源達到最大效益