作者: mlnaml123 (mlnaml) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] R:何謂反英雄
時間: Mon Nov 24 01:12:17 2014

我的看法是反英雄在行事的結果和事蹟來看稱的上是英雄，但本身不符合傳統英雄被美化
的印象。

英雄的外表應該要英俊高大，而天生醜怪的人當了英雄也見不得人
(想不到好例子，例如鍾馗傳說?

手段殘忍卑鄙，像是德古拉伯爵的原型穿刺公佛拉德三世與FZ裡的藍鬍子，他們皆是抵禦
外族的民族英雄但行事慘忍也跟著流傳後事

又或一反英雄強大睿智的印象，反而是弱者或蠢蛋因緣際會成為英雄，唐吉訶德(非海賊
王)，魔戒的弗羅多與咕嚕，前者備受煎熬將魔戒送上末日火山，後者強奪魔戒，最後一
同落入火山自拯救世界。



--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.58.250
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1416762740.A.809.html
→ Ixtli: 毛X東?(誤)
推 gm79227922: 蔣x正
推 thedeathhero: 首先要先了解英雄的定義 如果是古希臘悲劇英雄
→ thedeathhero: 這類英雄則是一定個性中會有特定缺陷
→ thedeathhero: 而這個缺陷導致命運結局使然
→ thedeathhero: 如果是指長像不帥不高..這就太表像了
→ thedeathhero: 像大鼻子情聖 就是有才華卻長得醜才導致悲劇
推 Yanrei: 主要還是指性格跟行事手段吧
→ thedeathhero: 手段的話則是要看敘事角度 也構不成英不英雄的條件
→ juin21: 不帥又可怕的反英雄->浩克
→ thedeathhero: 以二戰來說 科芬翠這城市被自己人放生給犧牲
→ thedeathhero: 但你要說丘吉爾是英雄或不是英雄其實都可以
→ thedeathhero: 弱者成為英雄的又更多了...總之先弄清楚英雄定義吧
→ w3160828: 要先確認反英雄這詞出現的年代 才能定義英雄
推 shaunten: 根據wiki, antihero一詞最早出現在1714年
→ shaunten: 不過反英雄角色的原型可以追溯到西元前9世紀的河馬史詩
→ shaunten: 荷馬*
推 smart1988: 東方很少用英雄這個單詞耶  英雄會等於東方所謂的明君
→ smart1988: 或名將嗎
推 thedeathhero: 照邏輯來看 你要定義一個詞的反義詞 要先定義該詞
→ thedeathhero: 就像要定義不完美 要先定義完美一樣
→ thedeathhero: 反英雄這點來說 理論上應該才是需要先定義英雄吧
→ know12345: 可是反英雄並不是非英雄吧?
推 P2: 麻美學姐：反英雄　　阿爽：壞蛋
推 roncarrot: 反英雄=有超能力的鄉民
推 Roshiel: 夏亞算反英雄嗎?哈曼、西洛克、鐵假面、卡多?