作者: Dsakura (沙漠之櫻) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 何謂反英雄?
時間: Mon Nov 24 18:16:47 2014

早上起來看到這串 下午上課回來才寫完

就目前為止的討論 容我給一個小結

1.中文WIKI提到的Achilles

2.Punisher,萬磁王

3.佐佐木小次郎(fate),麻婆神父(fate),弗羅多

2是手段兇殘胸懷大志類，3是路人拯救世界(目的無或不明)

1就要談談維基百科中英版本。

有趣的是，中文維基比英文維基談的更廣泛，中文版有提到更多分類，而且

還擅自加入阿基里斯。把Achilles當作Anti-hero來看的話，全天下的英雄都

變成反英雄了。

英文版只提到3路人甲類。但是我試著用IMDB找Anti-hero電影，也找到不少

不擇手段英雄片的類型。另外有個Herowiki也有提到「不像其他故事的英雄

那樣勇敢高貴」。可以說目前Anti-hero這個詞大概包含兩類角色，一是有缺陷

的英雄，二是一般人。不過既然這個概念是「相對於英雄」，定義就變得

非常模糊，因為愛的相反有可能仇恨，有可能是漠不關心(德雷莎修女請原諒我)

既然只要不是英雄都算Anti-hero，定義這麼廣泛要怎麼討論？之所以會提出

Anti-hero的概念是因為近代作品(ACGN 戲劇 電影等)比過去單一主題的故事更

加複雜。比方說這個故事：有個神和魔鬼打賭，人不管受了多少苦都會信祂，

所以祂折磨平凡人賈伯，讓他喪田喪牛喪妻喪子一整個超慘，卻還是繼續信神。

主軸很明顯的是忍受苦難。可是這如果是本現代小說就會講他多想念家人，

沒朋友幫他他多難過，的心理描寫。英雄也會哭也會難過，也會笑也有幽默。

這些特質使這個角色更立體更像真人，因為每個女生都會大便，每個角色都有

自己的黑暗面，這些非正向特質的特色就是Anti-hero的特質。

文學有兩個詞叫做Protagonist和Antagonist，主角和其對手，通常是戲份最多的角色。

只要英雄不是完美聖人，被描寫的越多，反英雄的特質就越容易變得明顯。


我覺得Anti-hero是一種索引標籤，標示這個角色的凡人面或私慾。所以不能說

這個人是個完全反英雄，不是英雄的人全天下都是啊。相反的說，誰都可以是

英雄，誰也都有非正向的一面。

這也是現代作品趣味的地方。誰都有可能是Protagonist。




女性角色請把上述英雄全部換成英雌，因為英雄主義通常也是男性主義。

一點拙見請多指教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.178.87
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1416824211.A.4CA.html
→ psplay: 反英雄怎麼能不提到康斯坦汀呢XD
→ psplay: 黑暗正義聯盟的初代領導者
電影版的我很喜歡ww電影中他應該算是為了救自己拯救世界?
推 dderfken: 我覺得應該回歸到作為
是指用有爭議的手段獲得正義嗎? 當角色選擇這個手段的時候也反映其心理
推 ssarc: 現代作品多了些人味、少了些神味。道德的崇高性和絕對性沒
→ ssarc: 那麼被強調、反而多了人性的寫法，比較貼近一般人
→ ssarc: 我們很難為了上帝無條件的盲從、奉行、狂信，尼采說的好
→ ssarc: 上帝已死，宗教與道德無法作為判斷的絕對歸依
剛好舉的例子就是聖精(X)聖經(O)的約伯書 作者已死也是這個道理 價值由讀者判斷
※ 編輯: Dsakura (140.117.178.87), 11/24/2014 19:17:28
推 idunhav1: spawn閃靈悍將算不算 不過他幸運算E了
→ idunhav1: 地獄倒媚鬼變地獄魔將
就看你怎麼審判這個角色了 你質疑他的行動或想法嗎?
※ 編輯: Dsakura (140.117.178.87), 11/24/2014 22:55:20