作者: killeryuan (龍鳥) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 為什麼漫畫產業在台灣很難發達？
時間: Sat Nov 29 11:26:02 2014

※ 引述《MrTaxes (德州康康)》之銘言：
: 漫畫不像影視產業成本那樣高
: 而也有很多人很會畫
: 是因為缺少想故事的人嗎？
: 還是什麼原因呢？
: 在台灣想要投入漫畫產業的人
: 該如何著手呢？
: 謝謝

就自由市場然後被日本消滅掉了啊
日本一年出幾萬、幾十萬新刊
來台灣賣的不要說都是菁英，光是數量就淹過去啦
後來政府才有保護的觀念，用文創的名義慢慢做起來
但是八零末九零初的大屠殺實在太傷了

再說這樣問的人自己有在買臺漫，預算分配又是如何
想一想就知道了
不然為什麼各國簽經貿協議動輒談個五年十年？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.70.1
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1417231565.A.C47.html
推 lpca: 台灣這方面保護很差 都嘛是最先被犧牲的
→ lpca: 你看電影 好萊塢賺爽爽 政府有什麼報護措施?
→ lpca: 電視方面也是日劇 日綜 韓劇 韓綜 陸劇齊發
→ killeryuan: 電影有補助金啦
→ Swallow43: 以前好萊塢進來台灣是以配額限制的，日劇也是
→ killeryuan: 電影這方面是相對保護比較多的
→ orga1990: 在喊不簽約會怎樣的都搞不清楚台灣產業是弱勢還強勢
推 lpca: 這種協議通常就是強的愈強 然後弱的就...了
→ w3160828: 自由市場就是這麼殘酷啊
推 lpca: 法國好像很強調文化例外 台灣就完全沒有
推 blaze520: 相對保謢比較多  但還是做得很差
→ killeryuan: 如果今天說把軍事預算拿去請傭兵 國軍要有競爭力
→ killeryuan: 我看凱道前就要塞滿裝甲車了www
→ Swallow43: 想要自由市場帶來的好處，就無法避免其帶來的壞處
→ Swallow43: 想要享受又不想要付出代價，天底下沒這麼好康的事
→ killeryuan: 問題是好處誰享 壞處誰擔
→ Swallow43: 你我都享受到這自由市場的好處了，只是大家都視為不見
→ killeryuan: 例如薪資倒退十六年嗎？
→ w3160828: 薪資倒退十六年跟自由市場無關。反而是市場封閉才高的出
推 geniuseric: 倒退16年是因為資方在自由市場底下搞保守封閉經營模式
→ geniuseric: 結果就是蘋果在賺附加價值，我們在賺代工毛利