→ a2935373: 我覺得跟周刊還有月刊的關係不大 最大問題恐怕是我們還 11/29 14:51
→ a2935373: 停留在草創階段對手已經是完全體甚至究極體了 11/29 14:52
→ ssarc: 我們很理性,所以用日曼跟台曼比較,最後選日曼 11/29 14:53
→ ssarc: 然後感性的支持也因為台曼沒有相對的升級(質和量方面)、 11/29 14:54
→ ssarc: (出版社方面)、(政府不期待,社會扯後腿),最後感性 11/29 14:55
→ ssarc: 燃燒光了。例如台漫奧得曼,能不能來個編輯和作者說別那麼 11/29 14:55
→ ssarc: 多廢話阿!又拗口又難讀,畫風和劇情都被破壞了 11/29 14:56
→ moriofan: 明明日本月刊比週刊多很多.... 11/29 14:58
推 livingbear: 日本周刊能畫得好的作者也是不多,可以說是菁英中的 11/29 15:03
→ livingbear: 菁英了 11/29 15:03
推 bluejark: 所以不用扯太多就只是沒讀者的問題啊 11/29 15:07
推 ntc039400: 真的,像是我認為目前水準很高的劍獅和默娘,單行本都 11/29 16:55
→ ntc039400: 是一年一本的XD 11/29 16:55
推 gm79227922: 第一沒讀者 第二實力有差 11/29 19:02
→ gm79227922: 日本那些檯面上的漫畫家也是經過激烈競爭之下 11/29 19:02
→ gm79227922: 所殘存的少數王者了 你沒看到的那些被刷下來的漫畫家 11/29 19:03
→ gm79227922: 實力可能和台灣檯面上差不多 甚至比那些人還要濫 11/29 19:03
→ gm79227922: 去看看日本一些有得獎的漫畫 可能還會覺得很難看 11/29 19:04
推 ttnkuo: 國內要贏在題材,像機甲盤古雖然畫的很爛,但我還是有買 11/30 08:54
推 j3307002: 台漫早就被日漫打死了 12/02 01:30