Re: [閒聊] 元宇宙女子被「性侵」中學者：如何保人尊

[Wangdy (蒙古人)]

※ 引述《NekomataOkay (u)》之銘言：
: 那我想問
: 如果以後玩元宇宙槍戰遊戲
: 倒地後被對手teabag
: 算不算一種性騷擾
那我想問，

以後玩遊戲，我的 avatar 被敵對玩家殺了，

是不是一種殺人罪、謀殺，而且還是聚眾的，要加重刑罰


敵人對我人物的傷害，不會真的造成我的實質受傷，所以這點不成立，

但是對我人物的言語、噴漆、(遊戲中 meta中)肢體上的碰觸，

卻會對我的「心理」造成影響，因為我的人格與我的人物是相關相連的，


但是現實上，很少有這樣的案件成立，因為大多數人不認為

「我的人格與我的虛擬人物是相關相連」的

因此格鬥遊戲中，我被砍頭，也不能因為心靈受創傷而去提告，



但是如果在線上遊戲中的虛擬人物因為被性騷擾，而去提告，

大家還當這是一回事？！

這差別夠明顯了吧！

sjw 會如何改變我們對這個世界的認知呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.89.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654064117.A.49F.html
推 KLjover: 現在就是想把虛擬世界當真的啊
噓 BKcrow: 概念式連結 恐龍說有罪就是有罪
推 CAtJason: 太好了終於可以對穿過巴巴的人提告了！
→ valkytie: sjw:你怎麼想是你家的事 我現在就是要搞事 擋我就出征你
→ Koyomiiii: 把遊戲當真的智障sjw
推 KLjover: 玩暴力電腦遊戲＝現實會殺人
→ KLjover: 虛擬世界性侵＝真的性侵，沒毛病
推 johnny3: 真正的殺人是不可復活 也就是駭客直接砍你帳號這種程度
→ johnny3: 如果駭客這麼強那我覺得控告殺人也可以
→ johnny3: 想想看你metaverse走在路上有人直接砍你帳號 你還不能重
→ johnny3: 新辦一個 這樣的程度
→ Koyomiiii: 那也不到殺人罪啊 笑死
推 KLjover: MC開hard死了也沒了啊
推 flysonics: 他把我血打到剩一滴 我要告他重傷害罪
→ ARCHER2234: 我的角色被比水桶粗的光線穿過，還穿到菊花，我被強
→ ARCHER2234: 暴了，賠錢
→ Koyomiiii: 先被公司告吧ㄏ 砍公司資料 還殺人勒w
推 fh316: 你也需要證明你的虛擬人物跟人格相連啊
推 gggiantguy: 可是你玩的是槍戰遊戲，應該是可以視為你同意角色被殺
→ gggiantguy: 掉吧?
→ Koyomiiii: 把遊戲當真 真可怕== 難怪整天哭么暴力電玩
推 KLjover: 那麥塊這種呢？mmorpg呢？
推 ARCHER2234: 我同意被殺不代表我同意被穿過菊花啊，就是強奸罪啦
→ fh316: 如果你被砍頭不屬於遊戲中正規行為，那你當然可以告對方害
→ fh316: 你權利受損啊
噓 RusevDay: 槍戰遊戲裡面被殺是你開遊戲的時候就可以預期的，跟拳擊
→ RusevDay: 之類的一樣，請查「自甘冒險」等關鍵字
→ ARCHER2234: 笑死，你還是解釋不了菊花
→ RusevDay: 換言之，拳擊比賽裡面你被對手按規則打到死都是合法的，
→ RusevDay: 但是你偷桃我還是一樣可以告你重傷害或性騷擾
→ RusevDay: 槍戰擊殺根源宇宙被性騷擾的差別也是這樣，懂？
→ RusevDay: SJW已經很蠢了，不要自降智商當狗去跟他們對咬，拜託
推 xyxhy: 我以前曾在CS殺了上百人，我自首
→ Shalone: 殺人部分就像樓上說的，噴漆侮辱則看社群認同和官方態度
→ Shalone: 。事實上很多官方會介入認定這種行為不妥 進而給予懲罰。
→ Shalone: 這裡面的尺度讓法律跳下來玩會有爭議和自由心證的部分，
→ Shalone: 但現實何嘗不是
推 sakungen: 同意推文，這次就直播主性騷擾事件。你隔空又打不死人
→ sakungen: ，但是都有法律針對言語跟非直接碰觸行為上的性騷擾了
→ sakungen: ，騷擾人的當然有問題。
→ naya7415963: 先不說虛擬形象，如果是網路上用文字騷擾或霸凌人你
→ naya7415963: 覺得沒問題？
→ naya7415963: PVP遊戲中互殺理所當然，可是騷擾不是欸
推 Koyomiiii: gm ban掉就好了啊 還想上升到性侵哈哈
→ Koyomiiii: 還是你不知道gm會ban人
推 zx1027112233: 之前GTA 有個女實況主遇到外掛，被扒光然後噁男黏在
→ zx1027112233: 角色上空幹