噓 AN94: 柵欄壞了 06/01 10:48
是在壞三小?
伊藤潤二影集不能討論?
→ bobby4755: 種子種子 06/01 10:49
推 hyakkiyagyo: 死忠的勝利 06/01 10:50
推 hank81177: 台劇早就沒救了,最近幾年沒一個能打 06/01 10:50
※ 編輯: medama (180.217.38.226 臺灣), 06/01/2022 10:50:47
→ D44NFY: 見怪不怪了 06/01 10:52
推 fenix220: 支那螂性 不EY 06/01 10:54
推 ilovptt: 文化部還補助過夢想家呢 06/01 10:55
→ safy: 拍得出好作品我沒意見拉, 只是錢被外人賺走了 06/01 10:56
→ safy: 梁詠琪也不是台灣人 現在要說算也是中國人阿 .. 06/01 10:57
推 vm4m06: 記得打著「台灣品牌」的口號行銷就好 06/01 10:57
推 d66312001: 梁詠琪主演改編伊藤潤二 不是之前傳出來要改編富江嗎 06/01 10:58
→ d66312001: ?該不會是要把伊藤潤二的作品來個大雜燴吧? 06/01 10:58
另一篇新聞有講
本來中國要拍富江
但是政府審批不下來
買的伊藤潤二改編版權快到期了
所以改成授權給台灣拍伊藤潤二改編作品
→ linzero: 問題看來不在中國籍,而是中途換人跟內訌導致其他人撤資 06/01 10:58
→ vm4m06: 敢講「愛台灣」的話我是不介意國籍是中國人 06/01 10:58
※ 編輯: medama (180.217.38.226 臺灣), 06/01/2022 11:00:06
推 lungyu: 中國人改編日本漫畫來領台灣輔助 06/01 10:59
推 hermis: 由中國人拍的台灣品牌聽起來很厭世啊wwww 06/01 11:00
推 Andy5566: 台劇也有不錯的啦~之前那個精神病跟救火的就還不錯 06/01 11:00
→ safy: 只要劇情不要偷渡政治議題 把台灣拍漂亮(恐怖)一點就好 06/01 11:01
推 vm4m06: 拍出真正有商業競爭力的東西,培養部分的台灣工作人員, 06/01 11:01
→ vm4m06: 最後掛個「台灣品牌」來行銷,這樣我是可以接受的 06/01 11:01
推 kinghtt: 只要對外說是台劇就好,最好再發新聞稿感謝中國籍製作人 06/01 11:02
→ kinghtt: 認同台灣文化發展協助拍攝 06/01 11:02
→ vm4m06: 台灣需要真正能打的商業片 06/01 11:02
→ safy: 你如果不宣揚政治立場, 以台灣本土為出發點去拍攝 06/01 11:03
→ kinghtt: 一部劇台日中三國友好,真棒 06/01 11:03
噓 Tkuers: 柵欄壞了.... 06/01 11:03
→ safy: 一個好的商業片能讓世界看到更多台灣, 這其實並不壞拉.. 06/01 11:03
是啊
之前盧倍松也有一部在台灣拍
今天伊藤潤二雖然用中國製作人
用中國藝人梁詠琪當女主角
但在台灣拍 能拍得好的話也是不錯
→ vm4m06: 影劇其實只要一個環節不行就是整個企劃毀了 06/01 11:03
→ vm4m06: 有時覺得台劇的問題就是「讓太多沒經驗的台灣人練功了」他 06/01 11:05
→ vm4m06: 們一個表現不好就是拖整個企劃下去 06/01 11:05
→ alinwang: 梁詠琪呀...慢十年了. 06/01 11:05
※ 編輯: medama (180.217.38.226 臺灣), 06/01/2022 11:07:14
推 lolic: 沒東西好講就只好講柵欄壞了 06/01 11:07
推 hermis: 拍出掛著台灣名字的東西,結果演員場景全都中國取材 06/01 11:08
→ hermis: wwww 06/01 11:08
推 vm4m06: 台灣的成分要佔多少那也要文化部有明確的遊戲規則出來讓大 06/01 11:10
→ vm4m06: 家拿捏啊 06/01 11:10
→ safy: 台劇也是有一些不錯的作品, 但台灣題材本身就不吸引我= = 06/01 11:10
→ OldYuanshen: 反正錢都給出去了 看怎麼拍囉:( 06/01 11:10
推 ihero: 跟文學獎一樣,前三屆是臺灣人得獎,後來全變大陸人 06/01 11:11
→ safy: 我覺得不用太明確拉, 事實上政府如果要凹你理由要多少有多少 06/01 11:12
推 live1002: 笑死 06/01 11:12
推 hank81177: 台灣去文言文搞本土化之後,文創就完全被大陸打趴了 06/01 11:13
→ safy: 就是講好規則,制定規則的一方還是可以找到其他理由去搞事 06/01 11:13
噓 alinwang: 文創(X)古裝(O) 06/01 11:14
→ safy: 最後只是創作自由被限制的更死而已 06/01 11:14
推 vm4m06: 文創不是死在搞本土化,是台灣要發展文創本來就非常困難 06/01 11:14
推 ohrring: 有差嗎之前愛國導演拍的奇幻大作天橋魔術師也是外包中國 06/01 11:15
→ ohrring: 人啊 中國需要台灣很合理吧 06/01 11:15
→ safy: 10幾年前還是20幾年前,文創幾乎都會要求作品包含台灣元素= = 06/01 11:15
→ safy: 問題是世界又沒特別愛台灣元素 台灣人也沒特別愛台灣元素 06/01 11:15
→ safy: 而最重要的台灣元素就是台灣人的創作, 大多噴掉的都是這段 06/01 11:16
→ bobby4755: 種子本來也沒啥好怕的吧 反正都只是投資 06/01 11:17
→ nettlefish: 聰明鎮的主題 在大陸是不可能過審的 來台灣拍還算正常 06/01 11:18
推 winiS: 還敢提夢想家啊… 06/01 11:19
推 hank81177: 捨棄五千年深度的中華文化不用,然後拍荒島野人穿丁字 06/01 11:19
→ hank81177: 褲打架,國際上最好有人想看 06/01 11:19
推 CCNK: 掛上 台灣 就沒事了 06/01 11:20
推 bestteam: 就學韓劇好好拍個故事就對啦 06/01 11:24
→ bestteam: 網飛上紅的韓劇也沒有特別標註韓國文化 06/01 11:25
推 Y1999: 台灣近代文化跟對岸關連太多,你要挑區隔開來的部分,就是 06/01 11:25
→ Y1999: 原住民或日治或政治,這些的受眾我覺得魏德聖已經差不多催 06/01 11:25
→ Y1999: 到一個堪稱奇蹟的程度了,如果不考慮成本的話啦.. 06/01 11:25
→ linzero: 前幾年網文創作就打了靈異類的了 06/01 11:26
→ Y1999: 剩下的”台灣特色”真的太小眾,連台灣人自己都不太買單了 06/01 11:26
推 astrophy: 蝦皮還不是政府幫很大,沒事兒 06/01 11:28
→ john0421: 都有火神眼淚 再來個飛官跳不跳機也可以啊 06/01 11:28
推 ningwnick: 這就是最有台灣價值的政府的文化部 06/01 11:31
推 PTTjoker: 居然是伊藤潤二, 感興趣想看拍怎樣了, 補助給台灣拿也丟 06/01 11:31
→ PTTjoker: 水裡吧技不如人就不要鬧 06/01 11:31
推 amsmsk: 台灣拍片的就是拍大便靠身分領補助過爽爽 06/01 11:32
推 gm3252: 伊藤潤二圖這麼大還有人在噓奇怪的東西,要不要先檢查自己 06/01 11:33
→ gm3252: 眼睛是不是壞了 06/01 11:33
噓 Orianna: 梁詠琪不就是中國人嗎 06/01 11:36
→ Orianna: 斗大的梁詠琪女主角 這還敢補助梁詠琪啊 06/01 11:37
→ wvookevp: 補助的話還是要注意一下啦 06/01 11:37
推 fiction4569: 同意該學韓劇專注把故事拍好,也一樣多置入在地飲食 06/01 11:37
→ fiction4569: 文化感覺比較有用 06/01 11:37
推 guolong: 把戲演好比較重要吧,不然拍個文青垃圾劇有比較好? 06/01 11:38
推 hank81177: 台灣就很愛花大錢拍非套路文青劇,然後連個故事都講得 06/01 11:40
→ hank81177: 支離裂滅,還不如拍套公式的商業劇 06/01 11:40
推 vm4m06: 文青劇的才能省成本啊 06/01 11:56
→ vm4m06: 台灣要拍恢弘的歷史劇,靠台灣市場難回本 06/01 11:57
推 vm4m06: 歷史劇,光是場景的搭建,還有那些戲服,每個鏡頭都是錢 06/01 12:01
→ vm4m06: 然後台灣頂天的票房大概這樣,電影院還要抽一半 06/01 12:03
→ vm4m06: 這還是頂天的哦,多少拍一部虧一部的例子就不講 06/01 12:03
推 vm4m06: 要拿能取材於台灣場景的才有辦法把道具背景成本壓下來 06/01 12:05
→ vm4m06: 要超多道具費場景費以及演員費用的歷史劇就out了 06/01 12:07
→ vm4m06: 預算低的情況下連演員數量都不能請太多 06/01 12:08
推 vm4m06: 所以才說台灣需要真正有商業競爭力的片子來培養製作人才 06/01 12:16
→ vm4m06: 這樣只是開始培養開始練蠱而已 06/01 12:17
→ vm4m06: 如果什麼都靠補助的話,根本連「開始」都談不上 06/01 12:18
推 fkukg52155: 台灣現在是中國的跳板嗎 馬娘手遊 伊藤潤二電視劇... 06/01 12:19
噓 Feather0702: 重點應該是合不合法有沒有違規,干作品好壞屁事? 06/01 12:23
→ Feather0702: 干是哪國的演員導演屁事? 06/01 12:23
→ Feather0702: 就算你是神作或影帝影后也麻煩按照規矩來啊 06/01 12:23
推 vm4m06: 要領台灣政府補助本來就應該合法啊,所以如果最後文化部判 06/01 12:26
→ vm4m06: 斷整部作品「台灣」的成分太少所以不給補助我是沒意見 06/01 12:26
→ ajemtw: 爭議在資金來源吧,跟國籍沒關係 06/01 12:26
→ vm4m06: 但是一開始的合作方案有台灣資方台灣演員的,這樣子的混合 06/01 12:26
→ vm4m06: 企劃我是ok的 06/01 12:26
→ ajemtw: 主要資金是對岸公司投資就會受到對岸的審查 06/01 12:28
→ ajemtw: 這是爭議的地方吧 06/01 12:28
推 xxiayu: 重點是有沒有合法啊 規則就訂在那 鑽漏洞也是不行 06/01 12:41
噓 galoopboy: 還好文言文遺毒漸漸散去 06/01 12:43
→ galoopboy: 可是哪裡可以看到丁字褲野人打架?!超愛看男還穿丁字 06/01 12:44
→ galoopboy: 褲! 06/01 12:44
推 vm4m06: 這個與其說是鑽漏洞不如說一開始申請的公司就是中資的人頭 06/01 12:44
→ vm4m06: 吧 06/01 12:44
推 vm4m06: 只是還是有台資一起合作,然後如果請的是台灣演員台灣班 06/01 12:46
→ vm4m06: 底的話,混合起來台灣的成分高,申請補助合規格的話,就沒 06/01 12:46
→ vm4m06: 問題 06/01 12:46
推 flysonics: 今天如果是某黨執政 應該早就被罵賣台了吧 06/01 12:47
推 vm4m06: 只是如果台資退坑,台灣演員換成中國演員,變成不符合補助 06/01 12:49
→ vm4m06: 的規範,那取消補助也是應該的 06/01 12:49
→ vm4m06: 這個例子最後文化部不也暫停支付了嗎? 06/01 12:49
推 Exusiai: 推某一樓說的補助給台廠拿就是丟水裡 超爛 06/01 13:10
推 vm4m06: 就雞生蛋又蛋生雞的問題啦 06/01 13:23
推 vm4m06: 要改變現況是要混入新血做品種的改良而不是重複循環 06/01 13:25
推 aa091811004: 不錯R,如果能用別人的錢來養我們的劇,不是好事嗎 06/01 13:52
推 vm4m06: 還是有台灣政府補助的部分啊 06/01 13:54
→ vm4m06: 政府補助的話就是要照著規則走,當然不能台灣成分不足卻 06/01 13:55
→ vm4m06: 領台灣補助 06/01 13:55
推 autre: 樓上那個講文言文的,笑死了日本沒有文言文文創還是很強, 06/01 14:03
→ autre: 而且趨勢是去漢文的日文,美國沒有文言文文創也是頂級的, 06/01 14:03
→ autre: 講得好像文言文是世界的神 06/01 14:03
推 vm4m06: 寫劇本其實文字的美感很重要 06/01 14:05
推 vm4m06: 甚至有些劇……你會發現小說看起來超神,拍成三次元就感 06/01 14:07
→ vm4m06: 覺很普,其實是小說就是靠「文字的美感」撐起來的 06/01 14:07
推 vm4m06: 美國那個是電影工業的發展已經是全球最頂了,確實可以不 06/01 14:10
→ vm4m06: 依賴文字美感的寫出「好翻譯成其他國家語言」的劇本 06/01 14:10
→ vm4m06: 文字美感雖然比重不大,但是人員的演技場景與劇本的編排以 06/01 14:12
→ vm4m06: 及特效道具等等都可以拿來吸引觀眾 06/01 14:12
推 vm4m06: 這些台灣都沒有,如果連文字的美感都沒辦法感動在地人的 06/01 14:15
→ vm4m06: 話,拍一部虧一部不是沒原因的 06/01 14:15
噓 nisioisin: 違規就停止補助或討回阿 不然文化部是瀆職嗎? 06/01 15:07
→ bluejark: 小圈圈內鬥吧= =台劇有限定台灣人拍嗎? 06/01 18:03
→ bluejark: "搶"補助 搶這個字就很到位 搶不到的人一定很不爽 06/01 18:05
推 PTTjoker: 現在就起爭議而已, 文化部判定過就過了, 除非後續變成 06/01 20:05
→ PTTjoker: 法律調查不然要說不合法也太遠. 沒有人不希望台灣好, 但 06/01 20:06
→ PTTjoker: 領補助的台劇水準如何大眾愛不愛大家心知肚明, 與其拿錢 06/01 20:06
→ PTTjoker: 拍出爛東西不如從別人的好劇本或經驗取材累積練功, 能借 06/01 20:07
→ PTTjoker: 助對岸跟伊藤潤二的能力我還是正面看待的, 逢中必反那衣 06/01 20:07
→ PTTjoker: 服不能穿, 車子不能開, 藥也不能吃很辛苦的 06/01 20:08
→ PTTjoker: v大說的我心有戚戚, 多少人連網路打字筆戰話都講不好, 06/01 20:09
→ PTTjoker: 文字美感不是沒用, 是不會用的人在說沒用 06/01 20:10