Re: [閒聊] 跟永遠娘蘿莉做愛會犯法嗎

[butten986 (白色的惡魔)]

※ 引述《NekomataOkay (u)》之銘言：
: 如果今天遇到一個活了一千年的蘿莉永遠娘
: 和他做愛會犯法嗎？
: 以下範例
: https://i.imgur.com/7VzYu89.jpg
首先兒童性犯罪的前提，

都是以人類為基準的啊

所以沒有人權就沒有性犯罪的前提了啊

照理說如果以後人類到宇宙開發遇到，

阿凡達幼童，如果幹的下去，
在立法前也是不違法的啊！

所以我一直覺得兒童色情的法律很怪，

都已經是穿越異世界的劇本了，

也不是對人類兒童怎樣的漫畫，

還能被當兒童色情起訴，
根本就是強行擴大解釋兒童色情，
那些所謂政治正確整天自己在超越法律還把自己當正確的一方，有夠噁心！


P.S.恭喜傑克船長打倒政治正確的迫害

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.8.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654418860.A.F42.html
推 LLSGG: 畫個嬰兒說他18歲也很奇怪啊
我主要是說「非」人類兒童，不算啊！
你講人類就沒意思了
推 w5553819: 如果是永遠娘還說兒童色情真的怪.根本是阿嬤吃小男孩啊!
就是政治正確硬要迫害非主流文化啊
※ 編輯: butten986 (219.85.8.148 臺灣), 06/05/2022 16:53:04
推 Ariadust: https://i.imgur.com/ccyq9ZG.jpg  法官聽說說，我買的
→ Ariadust: 時候確實寫了18歲啊
→ astinky: 我只是把餌放在那裡我沒有釣
→ astinky: 我只是不小心滑進去沒有偷吃
→ nisioisin: 可是獸交違反 你不把她當人是到動物嗎？
→ nisioisin: ->違法          ->當動物
→ leon1309: 動物有虐待動物，物品就比較麻煩，還涉及所有權的問題