Re: [新聞] 強尼戴普世紀官司結果出爐！ 「雙方互有

[Amo1992 (羊肉)]

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 強尼戴普勝訴之後，專家憂「寒蟬效應」：受害者擔心被視為像安柏赫德一樣的騙子
: https://www.thenewslens.com/article/167771
: 演員強尼．戴普（Johnny Depp）與前妻安柏．赫德（Amber Heard）的誹謗官司，以陪審
: 團認定安柏赫德的行為帶有真實惡意，判定強尼戴普勝訴告終。許多民眾歡欣鼓舞認為司
: 法終於還給強尼戴普一個公道的同時，卻有專家開始擔心判決的結果，可能會對其他希望
: 公開反對施虐行為的受害者產生寒蟬效應。
: 為期六週的審判全程選擇以直播的方式呈現，上百萬觀眾除了每天像在追劇一般關注案情
: ，這場由陪審團為之判決的案件，也不知不覺成為一場全民公審。《NPR》報導，Youtube
: 、TikTok、Twitch等網站上皆出現大量內容對審判的來龍去脈進行解釋，無論是對客觀事
: 實的論述，或是主觀的評論，都經常將安柏赫德描繪成騙子。
: 美國喬治亞州提供家暴受害者法律諮詢的診所主任斯卡茨（Christine Scartz)）向《美
: 聯社》透露，受害者尋求協助時就曾表示，擔心自己被視為與安柏赫德一樣的騙子。對此
: ，斯卡茨說道人們不想在透露個人生活中最私密的細節後，被認為是說謊的人。
: 有鑑於這次的案件由兩位名人組成，且過程中互揭瘡疤、相互指控虐待對方，加上社群媒
: 體上無情的厭女氣氛，斯卡茨擔心這些複雜的因素，都可能對現實世界中公開指控家暴的
: 女性產生寒蟬效應。
: 全國反家庭暴力聯盟（National Coalition Against Domestic Violence）執行長格倫（
: Ruth Glenn）表示，此案更為受害者和倖存者處理問題時，增加了另一道障礙，因為他們
: 必須謹慎決定如何獲得他們需要的支持和安全。
: 格倫進一步認為，當家庭暴力事件以一種近乎娛樂的模式呈現時，會產生一種滾動、累積
: 式的影響。害怕被嘲笑、不被理解的感受將讓倖存者沉默，更讓他們憂心為自己發聲後，
: 很可能會吃上毀謗官司。
: 根據《NPR》，專家曾警告，反女權主義團體正在利用這次的審判，以毀謗訴訟作禁聲家
: 庭暴力受害者的手段。
: 「當你已經面臨恐懼，想挺身而出尋求支持時，還有一個重要的元素必須考慮，那就是自
: 己會被相信嗎？」格倫說道。
: 不過也有專家持有不同意見，美國打擊性暴力的全國性組織RAINN（Rape, Abuse &
: Incest National Network）則是注意到審判期間，熱線電話的數量明顯增加。RAINN表示
: ，與去（2021）年5月相比，今年5月組織幫助的人數增加了28%，並將這樣的成長歸因於
: 新聞媒體對於議題的關注。發言人羅賓遜（Erinn Robinson）補充，在判決當天，公司提
: 供協助的人數更比往常的平均高出35%。
: 此外，曾代表7名女性起訴資深影星比爾．寇斯比（Bill Cosby）長年以藥物迷姦超過60
: 名女性、並代表公務員瓊斯（Paula Jones）起訴美國前總統柯林頓（Bill Clinton）性
: 騷擾的律師卡瑪拉塔（Joseph Cammarata）則是說道，可以理解被施虐的受害者越來越擔
: 心他們挺身而出後會遭到起訴，但他相信真相仍然會佔上風。
: 他表示這次的審判是關於強尼戴普與和安柏赫德的故事。「一個受到傷害的女人，應該有
: 一個上法庭的機會。她的案件將以該案的事實作為依據，不是強尼戴普的判決結果，或是
: 任何其他的事件，而是她自己的案件。」
: ====
: 開始了....
: 有專家跳出來說強尼贏了會對那些受害者造成寒蟬效應。
: 還有專家說反女權團體正在利用這次勝訴。
: 當然也有專家反對這種看法。
: 至少強尼讓那些利用Metoo搞事的知道亂說話是不行的。

手機把文章吃得亂七八糟...只好下班回來重打

==============================


這篇文章某些內容是有道理的，但有其他更大的問題，先留到後面說

主要是會有人擔心，像這樣的家暴案件讓受害者會預想如果自己一旦出來告發了，

可能會被大量貼上安柏赫德的標籤，遑論是誰施暴誰被施暴

尤其你可以看到很多相關新聞下面的回文一個比一個辛辣，即使也許自己是受害者

仍然會害怕自己站出來之後受盡侮辱、甚至是被告誹謗；

尤其家暴是一種非常個人隱私的案子...而受害者也不一定都清楚這次案件的來龍去脈

又加上安柏那邊新聞媒體一直有意無意塑造她是傳統婦女被家暴受害者的形象

這或許是一個需要注意的可能


我認為即使強尼戴普在之後公開贊助/宣傳反對家庭暴力，可能也不是個好辦法：

對一般人而言，刺青/酗酒/脾氣暴躁的形象(無論是否是某些媒體惡意塑造的)

容易讓人聯想到施暴者的形象，要不然英國那次才不會那麼容易被人加油添醋

從只是提告媒體亂寫被惡意塑造成法院認證家暴的男人

也許比起強尼，聖光律師還更適合擔當反家庭暴力的大使


那麼說回來這篇文章的問題：在哪裏明明內容都算合理，為啥有問題?

這要反過來看：為什麼在強尼被塑造成家暴男的時候，

不跳出來說這樣會害被家暴的男生不敢站出來?

而是要等到整個陪審團結果出來法院宣判結果之後，在好像幫安柏洗地一樣

「這樣會害某些受家暴的婦女不敢站出來。」?

整個讓人有種裝中立但事實上只是減少別人攻擊安柏的某派媒體一樣噁心


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.193.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654510685.A.088.html
推 assassin653: 倫家4女森誒
推 louis0724: 就算這件事情是真的會發生 那也是安柏赫德說謊造成的
→ louis0724: ”專家”憑什麼說的像強尼戴普害的一樣
→ louis0724: 因為強尼戴普揭發安柏赫德說謊 所以造成女性受害者不
→ louis0724: 敢發言 這件事情本來就是假命題了
→ louis0724: 明明是安柏赫德假冒女性受害者招搖撞騙 才導致女性被
→ louis0724: 害者更沒社會地位
→ windnduck: 手上有真正的證據誰會不敢出來？那是安柏都是偽證
→ MaxMillian: 搞不好和安柏找的特定專家差不多
→ winiS: 翁立友的事件鬧成那樣，小島國的臭男森講話沒人理啦
→ haha98: 真巧 台灣也有被安柏家暴的受害者 被控制到連跟朋友說話都
→ haha98: 說不出來
推 Y1999: 台灣也有安博受害者，水管發燒一
推 ihero: 反正不管怎樣都是女或贏
→ windnduck: 台灣安柏受害者真的很慘..第一次聽到離婚會想說恭喜XD
推 Vulpix: 這些「專家」最怕的是那些人不去請他們幫忙打官司。
→ haha98: 一個有高收視自媒體發聲管道的人 盡然還被家暴控制到不敢
→ haha98: 發聲 安柏真的很誇張
→ Zacoe: 講這麼多幹麼？她們就是只要立場不要事實無視邏輯而已
推 dannyshan: 妳天天被打然後沒有證據? 妳男朋友是專業拷問官哦
推 MoneyMonkey: “家暴是一種非常個人隱私的案子“？
→ MoneyMonkey: 這句我不懂
→ windnduck: 精神虐待那種可能真的會沒證據
→ haha98: 現在吵什麼隱私只是因為這次開直播讓這些團體和媒體不能像
→ haha98: 往常一樣成功操弄輿論 他們才提出來的啦 目的就是想把公開
→ haha98: 直播取消
→ windnduck: 一般的家暴官司哪可能直播XDDDDDDD
推 dannyshan: 精神虐待是三小 用眼神瞪妳還是在浴室放毒蛇嚇妳? 不
→ dannyshan: 能驗傷妳可以錄影錄音 驗傷錄音錄影都拿不出來然後說被
→ dannyshan: 男友欺負 誰都嘛會覺得妳在騙
推 clisan: 不就之前掌控話語權洗地那票人扯無辜人幫自己洗白
推 link0739: 女權
→ link0739: https://youtu.be/bgoOS4glHkc
推 newgunden: 所以強尼不是受害者嗎？
推 dreamersin: 覺得強尼想要回歸平靜，不會接什麼大使的渾水
→ windnduck: 強尼肯定不會接什麼大使啦，大屎倒是接過(?)
推 oasis404: 感覺那些女權的講法就是：為了女權，強哥必須輸
→ oasis404: 也難怪Amber會拿女權說嘴，因為真的很多女權站她那邊
→ windnduck: 為了女權作偽證也是可以的唷～＊
推 LAODIE: 驗傷單拿出來 我想任何正常法治國家這東西不難拿吧
推 u7451519: 嗯，因為女權人士比男權人士多啊，女生出事有女生會想出
→ u7451519: 來挺
→ u7451519: 男生出事，只會換來其他男生一句自己出的包自己收，沒用
→ u7451519: 男人
→ u7451519: 這就是男女性的思惟差異
推 jl50491: 家暴不就跟一般傷害一樣 你被打還自己遮遮掩掩幹嘛
推 LordSo: 家暴的問題絕對不是只有被打那麼簡單好嗎？
→ arcanite: 舉證之所在敗訴之所在 就這麼簡單啊!
→ tim910282: 驗傷單+沒修圖過的照片，就算打官司沒贏我想也不會有
→ tim910282: 人貼amber標籤吧