Re: [討論] 為什麼只有BL會爭攻受？

[b150427 (銀杏鹿尾)]

※ 引述《mofass (廢文產生器)》之銘言：
: 黨争先不談，那是另一個層次
: 例如百合，無論是小圓x小焰或者小焰x小圓，都很棒對吧
: 又例如正常本，無論是白銀會長推輝夜或者輝夜推白銀，都可以對吧
: 為什麼只有BL本會有不可逆這種事情呢？
: 怎麼樣都可以吧？

GL可能不爭攻受，因為粉絲覺得哪個當受都很令人興奮（或說性奮）

但BG本身就是一種攻受固定，極少例外


舉例來說，
男生看A片的前提，如果封面沒特別寫，應該都是預期內容是男優X女優，通常鏡頭也會聚焦在女優身上
如果觀眾的褲子都脫了，發現片子的開頭是男優一臉羞澀的自我介紹，然後男優開始脫衣服，女優拿著假xx過來開始肛男優，接下來的鏡頭全程聚焦在男優的屁屁和男優忘我的呻吟，除非本身就好此道，否則大部分的男人都會萎吧？

: 又例如正常本，無論是白銀會長推輝夜或者輝夜推白銀，都可以對吧

如果是輝夜主動在上面，被插入的還是女方，那是改變體位，沒有轉攻受
如果白輝兩人上床時，早坂已經先幫輝夜準備了假陽具和潤滑油，粉絲不知道會發生什麼事呢，想想還真有點小興奮呢（？）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.37.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654394981.A.73D.html
→ shuten: M男，懂?
推 mofass: 我覺得你太限定在插入了，包含辱罵，束縛，腳踩，射精管理
→ mofass: 都是攻的一環，為何只從誰插誰決定攻受呢
→ exyu: ..............樓上簡單就分女插還是男插還不行喔....
→ exyu: 就不想看女插 不行嗎？
→ b150427: 辱罵，束縛，腳踩，射精管理，這些舉動攻對受or受對攻都
→ b150427: 可以做啊，頂多是play，跟攻受無關
→ exyu: 幹麼連簡單分都不行  何必什麼都要複雜化....
推 mofass: 我覺得攻受不只是動作，氣氛與情境更重要，插只是直接表現
→ b150427: 也有哭哭攻x強勢受，忠犬攻x女王受，很多受的感情與氣勢
→ b150427: 都遠勝於攻，但被插入的就是受方啊 　
→ exyu: 不最簡單的分攻受 就是插就行 其他跟氣氛情境只是PLAY而已
→ exyu: 有人想看S攻M受 也可以看M攻S受 所以最簡單分不就好了= ="
→ exyu: 寫最簡單TAG不要 搞得那麼複雜 簡直像在埋地雷 想炸死人
→ exyu: 想看氣氛也不一樣啊 不能是想看S受嗎？ S就不能當被插的嗎
推 mofass: 這我不同意，正常裏漫女攻男受，女大多還是被插的
→ KMSNY: 男的被女的強姦不能算受嗎
※ 編輯: b150427 (1.169.97.236 臺灣), 06/05/2022 10:41:51
→ exyu: 裏面的女攻 不是扶她上男的 就是女的戴假屌上男的
→ exyu: 哪有大多是女的被插....
→ exyu: 大多是女的被插 男的沒被插 跟不會被認為是女攻男受吧= ="
→ exyu: **裏漫的女攻
推 mofass: 太多了，我隨便貼一個，圖中的是男主
→ mofass: https://i.imgur.com/WwJcYti.jpg
推 WindHarbor: 同意這篇，要跟BL的攻受類比的話，當然就是女的用假屌
→ WindHarbor: 肛男的，拿什麼體位改變這種東西來魚目混珠根本來亂的
→ WindHarbor: 否則照這種說法，BL的強勢受都變成攻了
推 xxxx900929: 前面推文說限定在插入的，是因為BL的攻受就是由插入
→ xxxx900929: 行為定義的。跟哪方主動、強勢無關，插人的就是攻，
→ xxxx900929: 被插就是受。
推 scotttomlee: BG是不少人大男人主義關係，不然就不會一堆人對式守G
→ scotttomlee: B組一直不順眼想要NTR…
→ hitsuchi: BL裡插人就是攻啦，不要自己衍伸定義好嗎。其他玩法個性
→ hitsuchi: 和攻受無關，怎麼連這個都不能區別
推 raura: 舉例舉得很好，攻受本來就是用插入分別