[阿尼亞]充滿科學的辯解台詞

[HarunoYukino ()]

https://i.imgur.com/DeQBpsx.jpg

原子是不會碰撞另一個原子

因為我們是原子所構成的，所以我們一生不會碰到別的東西


故得證，我沒有打他



這個用物理性質來成為沒打架的理由真的第一次看到wwww

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654802754.A.49A.html
推 Vulpix: 可是他們會結合成分子啊。而且這樣寫……請定義碰撞。
推 ridecule: 亂講
→ nodefence: 分子只是原子電子軌域的交疊 原子間沒有“碰”在一起
推 mion0723: 如果一個人造成原子周圍形成的電場移動而導致他方受到排
→ mion0723: 斥的作用力的行為是觸碰 那老師你講話造成空氣中音波傳
→ mion0723: 達致我的鼓膜是否定義為觸碰
→ lucifiel1618: 原則上只要產生交互作用，也就是粒子的生成減少或交
→ lucifiel1618: 換都能叫碰撞
→ lucifiel1618: 嚴格一點來說要on shell也就是不能是虛粒子的交換
推 ridecule: 所以安尼亞其實是跟次子交疊了
→ lucifiel1618: 也有些時候我們會根據初態和末態的粒子數量和樣態有
→ lucifiel1618: 沒有改變來細分
→ lucifiel1618: 比方說兩顆光子碰撞產生電子對，兩顆光子不佔有空間
→ lucifiel1618: 具有質量但仍然發生了碰撞
→ lucifiel1618: 但由於初態和末態的粒子沒有同樣的量子數，所以比較
→ lucifiel1618: 細的叫法或說這是湮滅或是製造
推 dodomilk: 原子有體積（電子軌域）啊，當然會彼此碰撞
→ dodomilk: 如果你說沒有體積的基本粒子不會互相碰撞的話還勉強給過
→ lucifiel1618: 當然也可以是一個電子和光子碰撞，初態和末態都是一
→ lucifiel1618: 個電子和一個光子，這就是比較嚴格意義上的碰撞
→ lucifiel1618: 值得注意的是比方說這個電子在碰撞過程中釋出了一個
→ lucifiel1618: 新的光子，末態變成一個電子兩個光子，那這仍然應該
→ lucifiel1618: 稱作嚴格意義的碰撞
→ lucifiel1618: 沒有碰撞就沒有交互作用，認為基本粒子沒有體積所以
→ lucifiel1618: 不碰撞是錯誤的觀念
→ lucifiel1618: 你在物理課本也會看到點質量碰撞的例題，難道你會說
→ lucifiel1618: 因為它們都是點所以不會撞到嗎
→ dodomilk: 我只是在幫阿妮亞凹而已，不用那麼認真啦
→ younggrass: 深夜的專業推文
推 Vulpix: 電子跟光子碰撞也可能吸收光子啊。ESR之類的。
→ Vulpix: 一般這就叫完全非彈性碰撞。至於兩個原子的碰撞通常都是看
→ Vulpix: 凡得瓦力啦。例如像原子力顯微鏡，是放在一個勉強不會撞到
→ Vulpix: 的地方在摸大象。其實阿妮亞本來的解釋就不錯，芝加哥裡面
→ Vulpix: 那個squish的不就是說老公衝向她手中的刀子十次嗎？
→ Vulpix: 她這時候該用的不是量子力學，而是相對論，來證實她確實在
→ Vulpix: 一個適當的坐標系中是靜止的，都是次子衝過來才剛好在那個
推 Banrin: 不用那麼複雜 電子域的排斥本身就是一種碰撞
→ Vulpix: 時空點上發生事件。
→ Vulpix: AFM也是電子域的排斥，不過一般都不會說探針撞上樣品吧。
推 attacksoil: 我們都是電磁系超能力者
→ spfy: 這裡是西恰
推 dgplayer: 就波粒二相性的角度來看 可以當作安尼雅對次子使用波動
→ dgplayer: 拳嗎?
→ iampig951753: 好像是高中電磁學就教過
推 MrGamplin: 這就好比說我拿棍子扁人，然後說我根本沒碰到對方
推 ponponbear: 推認真專業文